Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-699/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Mariji Mesić u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb OIB 76674680107, Horvatova 82, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru protiv tuženika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog boravišta, radi isplate, 20. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Pl-109/2023-4 od 14. travnja 2023., te se tužba o d b a c u j e.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi, odnosno ovršnom prijedlogu, potražuje isplatu iznosa od 144,25 EUR sa zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-109/2023-3 od 14. travnja 2023. tuženiku je, kao osobi nepoznatog boravišta, postavljen privremeni zastupnik temeljem odredbi članka 84. stavak 1. i stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), te je tužitelj pozvan da u roku od 8 dana od primitka rješenja plati trošak objave oglasa u NN, te da predujmi trošak za rad privremenog zastupnika.
3. Nadalje rješenjem broj: Pl-109/2023-4 od 14. travnja 2023., izdan je platni nalog kojim je tuženiku naloženo namirenje utužene tražbine u iznosu od 144,25 EUR sa zz kamatama te troškova postupka.
4. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
5. Na posljedice propuštanja uplate predujma tužitelj je bio upozoren dopisom ovog suda od 8. 10. 2024. koji dopis je tužitelj primio
6. Nakon toga tužitelj je podneskom od 22. 10. 2024. predložio da se tužba u ovom predmetu odbaci, te navodi da nije postupio sukladno rješenju suda od 14.4. 2023. i nije podmirio traženi trošak predujma za privremenog zastupnika, pa da nije nastao preduvjet za imenovanje privremenog zastupnika pa predlaže da se sukladno čl. 85 st. 3. ZPP-a njegova tužba odbaci, te još napominje da sukladno zaključku VSRH od 11. ožujka 2022. sud naknadu privremenom zastupniku treba odrediti temeljem Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika.
7. Kako tužitelj nije predujmio sredstava za rad privremenog zastupnika u roku koji je odredio sud, stekli su se uvjeti za odbačaj tužbe, pa je stoga temeljem odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a, u svezi čl. 455. ZPP-a tužbu valjalo odbaciti i ukinuti platni nalog. 8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 20. siječnja 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u tri jednaka primjerka, pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru
2. Sandra Pleskina, odvjetnica u Karlovcu
