Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-6/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MD zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO9/2025- 1 od 8. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK MD – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i BD, rođene B, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
[adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomiranI ekonomist, zaposlen u Erste banci u Bjelovaru, sa završenom VŠS (Ekonomski fakultet), rastavljen, otac troje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
ranije neosuđivan
k r i v j e
što je dana 6. prosinca 2024. u 11,59 sati u Bjelovaru, uslijed narušenih obiteljskih odnosa, u nakani da ustraši svoju bivšu suprugu ED, putem aplikacije "WhatsApp" poslao joj glasovnu poruku sadržaja: "… pa kod koga je E cijeli tjedan, pička ti materina balava, tko ti ih je čuvao prošli vikend, smrade jedan, da se ja ne brinem za njih, govno jedno šugavo, budem te prijavio Centru za socijalnu skrb, budaletino jedna, sram te može biti, noge ću ti polomiti.", a koje riječi su kod ED izazvale osjećaj uznemirenosti i straha,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), za koje se
na temelju odredbe čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik MD
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom MD izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik MD osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom MD plaćanje troškova kaznenog postupka s osnove paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 9/2025-1 od 8. siječnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika MD, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljenika proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-6/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik MD dužan je platiti trošak kaznenog postupka s osnove paušala u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je sud cijenio duljinu trajanja i složenost postupka, kao i da je okrivljenik zaposlen te plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija niti egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.
6. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 20. siječnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
