REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-411/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Bukovac i Zlatko Bukovac iz Velike Gorice protiv tuženog Grada Velike Gorice, OIB: 75834963344, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34, radi utvrđenja prava vlasništva, temeljem čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište od 103 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište od 327 m2, nadstrešnica od 18 m2, pomoćna zgrada od 70 m2 i stambena zgrada, [adresa] od 74 m2, obje upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Tuženik Grad Velika Gorica, OIB: 75834963344, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34, dužan je trpjeti da se tužitelj AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše u zemljišnim knjigama kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište od 103 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište od 327 m2, nadstrešnica od 18 m2, pomoćna zgrada od 70 m2 i stambena zgrada, [adresa] od 74 m2, obje upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku dostavio je tužbeni zahtjev sudu 18. listopada 2024. radi utvrđenja prava vlasništva, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.
2. Tuženik je podneskom od 2. prosinca 2024. naveo kako iz tužbe i isprava priloženih tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva te da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, kao i da se ne protivi donošenju presude.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
1 1 /
0 2 4 -
3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).
4. Sukladno navedenom, a budući da je tuženik dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
Velika Gorica, 20. siječnja 2025.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnom postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
