Poslovni broj K-10/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola po sucu Barbari Kancelar, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČV zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispr., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola poslovni broj KO-DO-382/2024 od 9. prosinca 2024., nakon održane javne glavne rasprave zaključene 20. siječnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe Marka Vulića Ivančića, savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljenog ČV, branitelja okrivljenika Rajka Brankovića, odvjetnika u [adresa], u nenazočnosti stranaka istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ć, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, djelatnik, nezaposlen, neoženjen, bez djece, vojsku služio 2000., bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 28. listopada 2024. godine, oko 14,40 sati, u Rovinju, u zgradi na adresi [adresa], u nakani da uplaši i uznemiri ĆV koja povremeno obilazi i boravi u stanu lociranom iznad njegovog stana u gore navedenoj zgradi, uznemiren bukom koja je dopirala iz gornjeg stana, obratio se ŽV riječima „drugi put ću zvati policiju, a ako policija to ne riješi, uzet ću sjekiru, a zatim ćemo ja i moj brat polupati sve, izbacit te i zaključati vrata zgrade“,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će nanijeti zlo opasnim oružjem,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
II. Okrivljeni ČV se na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
P o s
lo
v
n i b r
o
j K -
1 0/2025
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECA
a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom ČV izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČV u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u kaznu zatvora, a u slučaju njezina izvršenja, okrivljenom ČV uračunava se vrijeme za koje mu je vrijeme bila oduzeta sloboda od 13. studenog 2024. do 20. siječnja 2025., te od 28. listopada do 30. listopada 2024.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) okrivljenom ČV se nalaže u roku od 15 (petnaest) dana nadoknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura (prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP/08), dok se na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik oslobađa obveze plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja Rajka Brankovića, odvjetnika iz Pule.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), kao ovlaštenog tužitelja, poslovni broj KO-DO-382/24 od 9. prosinca 2024. okrivljeni ČV (dalje: okrivljenik) tereti se da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 20. siječnja 2025. okrivljenik je izjavio da se osjeća krivim, u potpunosti priznaje sve činjenične navode iz optužnice.
3. Na istoj raspravi državni odvjetnik predložio da se s obzirom na priznanje okrivljenika, istoga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca te da mu se izrekne uvjetna osuda uz rok provjeravanja od 2 (dvije) godine.
4. Navode okrivljenika kojim isti priznaje navode iz optužnice sud je ocijenio sukladnim do tada pribavljenim dokazima u spisu i to zapisniku o zaprimanju kaznene prijave, a na okolnost tko je, kada i kome istu podnio (list 8-9 spisa), zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola serijskog broja [serijski broj] (list 77 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 01475069 (list 78-79 spisa) i zapisniku o ispitivanju u svojstvu svjedoka žrtve ŽV (list 100-101 spisa).
P o s
lo
v
n i b r
o
j K -
1 0/2025
5. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela bio u mogućnosti shvatiti značenje vlastitog postupanja i vladati svojom voljom, odnosno da je bio ubrojiv, a obzirom na svoju životnu dob i životno iskustvo, te stupanj obrazovanja, bio je svjestan protupravnosti djela te je postupao s izravnom namjerom.
6. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio upravo na način kako je navedeno u toč. I. izreke presude.
7. Čl. 459. st. 7. ZKP/08 propisuje da ako se okrivljenik o svim točkama optužbe (toč.1.optužnice) očitovao da se smatra krivim, obrazloženje presude će sadržavati samo podatke iz st. 6. istog zakonskog članka (radi se o podacima koje se odnose na odluku o kazni).
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovo priznanje djela, čime je ipak doprinio bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka, kao i činjenicu da nije kazneno i prekršajno osuđivan. Posebnih otegotnih okolnosti nije bilo.
9. Na temelju svega navedenoga, sud je na temelju čl. 139. st. 2. i čl. 44. KZ/11 osudio okrivljenik kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te mu izrekao uvjetnu osudu kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. 10. Sud je stava da je uvjetna osuda koje je izrečena okrivljeniku kao prijetnja kaznom, primjerena težini počinjenog kaznenog djela i okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, ali i osobnim svojstvima okrivljenika, čije ponašanje je stavljeno na provjeru kroz vremensko razdoblje u trajanju od dvije godine, čime se okrivljeniku daje mogućnost da kroz to vrijeme uskladi svoje ponašanje tako da više ne dolazi u sukob sa zakonom. Stav je suda da će takva kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika, ali i na ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, te da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela i da će ta kazna utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, te jačati povjerenje građana u pravni poredak. 11. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u kaznu zatvora, a u slučaju njezina izvršenja, okrivljenom ČV uračunava se vrijeme za koje mu je vrijeme bila oduzeta sloboda od 13. studenog 2024. do 20. siječnja 2025., te od 28. listopada do 30. listopada 2024.
12. Konačno, prema čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo podmiriti trošak postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura, koji paušalni iznos je odmjeren imajući u vidu složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, dok je na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik oslobađen obveze plaćanja troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja Rajka Brankovića, odvjetnika iz Pule, jer je zaključeno da bi plaćanje tih troškova, s obzirom da je okrivljenik nezaposlen moglo ugroziti egzistenciju okrivljenika.
P o s
lo
v
n i b r
o
j K -
1 0/2025
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u toč. I.-IV. izreke.
U Puli, 20. siječnja 2025.
Sudac:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
• Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-382/2024
• Okrivljeni ČV
• branitelj okrivljenika Rajko Branković, odvjetnik iz Pule
