Poslovni broj K-15/2020-61
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Dubravki Pavišić, u kaznenom predmetu protiv I. optužene OD i II. optuženog UD, optuženih optužnicom ODO broj K-DO-296/15 (sada KO-DO-471/2020), zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. Kaznenog zakona/11, dana 20. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 380. st. 1. točka 2. u svezi s čl. 452. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje u tekstu: ZKP/08.) te temeljem čl. 81. st. 1. alineja 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11) o b u s t a v l j a s e ovaj kazneni postupak u odnosu na I. optuženu OD, kćer O i U, rođena **.**.1978. u [adresa], nepoznatog prebivališta i boravišta i u odnosu na II. optuženog UD, sin I i R, rođen **.**.1975. u [adresa], nepoznatog prebivališta i boravišta.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo podnijelo je optužnicu protiv I. optužene OD i II. optuženog UD, poslovni broj K-DO-296/15 (sada KO-DO- 471/2020), zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. KZ/11 t je naknadno donesena odluka o suđenju u odsutnosti I. i II. optuženicima zbog njihove nedostupnosti sudu i pravosudnim tijelima.
2. Rješenjem ovog suda i to na raspravi dana 27. veljače 2018. (list 328 spisa) obustavljen je kazneni postupak protiv tada III. okrivljenog trgovačkog društva Philippus d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 27. veljače 2018.
3. I. i II. optuženicima se stavlja na teret da su kazneno djelo iz čl. 256. st. 1. KZ/11 počinili u vremenskom razdoblju od 1. svibnja 2008. do 31. prosinca 2009. , a kako to i proizlazi iz optužnice (list 156 spisa).
4. Sukladno čl. 81. st. 1. alineja 4. KZ/11, a koji Zakon se primjenjuje kod zastare kaznenih djela, kazneni progon u konkretnom slučaju zastarijeva nakon 15 godina. Dakle, zaključno s danom 31. prosinca 2024. kada je nastupila apsolutna zastara kaznenog progona u ovom postupku.
5. Sve to osobito proizlazi iz u spisu priležeće ukidne odluke Županijskog suda u Splitu poslovni broj Kž-44/16 od 25. veljače 2016. (list 281 spisa) gdje je detaljno obrazloženo pored ostalog da se u ovom kaznenom predmetu nedvojbeno radi o kaznenom djelu iz čl. 256. st. 1. KZ/11, stoga je apsolutna zastara u ovom postupku nastupila s danom 31. prosinca 2024.
6. Zbog navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja, temeljem čl. 380. st. 1. točka 2. u svezi s čl. 452. točka 6. ZKP/08 i temeljem čl. 81. st. 1. alineja 4. KZ/11.
U Velikoj Gorici 20. siječnja 2025.
Sudac
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se predaje pismeno u 3 (tri) primjerka ovome sudu a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.
