Poslovni broj P-799/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Marijani Milković Cosmai, u pravnoj stvari tužitelja Nova hrvatska banka d.d., OIB: 78427478595, Varšavska ulica 9, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutan i nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremena zastupnica Vedrana Belin, odvjetnica u Dubrovniku, radi isplate, dana 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka zbog prestanka postojanja tužitelja Nova hrvatska banka d.d. Zagreb, OIB: 78427478595, brisanjem iz sudskog registra i to uslijed statusne promjene pripajanja trgovačkom društvu Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, OIB: 87939104217.

II. Nastavlja se postupak koji je prekinut prestankom postojanja tužitelja pozivom njegovog pravnog sljednika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, na preuzimanje ovog parničnog postupka.

III. Rokovi koji su zbog prekida ovog parničnog postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranku teći, u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

IV. Ponovno se otvara glavna rasprava u ovoj pravnoj stvari.

V. Ročište za glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari se određuje za dan 21. ožujka 2025. u 10:30 sati što stranke primaju na znanje dostavom ovog rješenja te se neće posebno pozivati.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke sudskog registra, dostavljene u spis, sud je utvrdio da je tužitelj Nova Hrvatska banka d.d. Zagreb brisan iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu dana 10. listopada 2023. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-23/36488-1, a uslijed statusne promjene na strani tužitelja, pripajanja tužitelja trgovačkom društvu Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, OIB: 87939104217.

2. Kako je brisanjem iz sudskog registra tužitelj prestao postojati, tako je sukladno članku 212. stavku 1. točki. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) nastupio prekid ovog parničnog postupka, a radi čega je valjalo utvrditi kao u točki I. ovog rješenja te nadalje, sukladno odredbi članka 215. stavka 1. ZPP-a, nastaviti postupak pozivom pravnog sljednika tužitelja na preuzimanje postupka (točka II.).

3. Stranke su pri tome posebno upozorene da rokovi koji su zbog prekida ovog parničnog postupka prestali teći, počinju teći u cijelosti iznova od dana kada strankama bude dostavljen prijepis ovog rješenja (točka III.).

4. Sud je u predmetnoj pravnoj stvari zaključio glavnu raspravu dana 3. prosinca 2024. godine, međutim, radi razjašnjenja spornih pitanja i dopune postupka, valjalo je glavnu raspravu ponovno otvoriti u smislu odredbe članka 305. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP), pa je odlučeno kao pod IV. izreke ovog rješenja te je odmah i zakazano ročište glavne rasprave (točka V. izreke).

U Dubrovniku 20. siječnja 2025.

S u d a c

Marijana Milković Cosmai

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Pravnom sljedniku tužitelja

2. Tuženiku po privremenom zastupniku

Na znanje: ranijem punomoćniku tuženika (nije dostavljena punomoć izdana punomoćniku od pravnog sljednika tužitelja).