Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Pn-197/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske (OIB: 52634238587 ) zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko - upravni odjel, protiv tuženika TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, dana 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, na račun broj [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj: 7196-52645- [osobni identifikacijski broj], plati iznos od iznos od 80,24 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. siječnja 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3 %-tna poena do isplate, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate, kao i da naknadi troškove parničnog troška tužiteljici u iznosu od 100,00€ sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana presuđenja 20. siječnja 2025. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate na račun broj: [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 64 7129-4876-14624, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbom od 22.10.2024. utužio tuženika radi naknade štete u iznosu od 80,24€. U tužbi navodi da je tuženik kao korisnik prava na zajamčenu minimalnu naknadu primio je neosnovano iznos od 169,89 € na ime naknade za mjesec prosinac 2019., a što je vidljivo iz rješenja Centra za socijalnu skrb Nova Gradiška broj: klasa: UP/I-551- 06/19-01/802, urbroj: 2178/15-10-4-18-19-7 od 6. prosinca 2019. i rješenja broj: klasa: UP/I-551-06/20-01/651, urbroj. 2178/15-10-4-18-20-5 od 2. listopada 2020.
Tuženiku je na temelju čl. 36. i 40. Zakona o socijalnoj skrbi prestalo pravo na zajamčenu minimalnu naknadu sa danom nastanka primijenjenih okolnosti (zaposlio se), radi čega je tuženik neosnovano ostvario prava iz sustava socijalne skrbi u ukupnom iznosu od 169,89 €. Sukladno čl. 35 Zakona o socijalnoj skrbi korisnik je dužan prijaviti svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. Tuženik odgovara za nastalu štetu temeljem odredbe čl. 251. Zakona o socijalnoj skrbi.
Za mjesec prosinac 2019. godine tuženiku je na ime priznatog prava na zajamčenu minimalnu naknadu isplaćen nepripadni iznos od 169,89 €. Tuženik je pozvana u Centar za socijalnu skrb Nova Gradiška sa svrhom postizanja dogovora o načinu povrata duga u obrocima te je dana 1. lipnja 2021. zaključena nagodba kojom se obvezao navedeni dug vratiti u ratama u iznosu od 19,91 € do otplate duga no međutim isti je do danas podmirio samo iznos od 89,65 € te je ostao u obvezi podmiriti preostali iznos od 80,24 €, a što je vidljivo iz potvrde Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda [adresa] broj: klasa: 550-01/24-02/4, urbroj: 139-051-10-05/12-24-7 od 24. travnja 2024.
Kako je tuženik, dakle, pravo na zajamčenu minimalnu naknadu koristio, a da nadležni Centar o socijalnoj skrbi nije, unatoč obvezi, izvijestio o promjeni koja utječe na daljnje korištenje ili visinu naknade, suprotno načelima obveznog prava, posebno protivno načelu zabrane prouzročenja štete i zlouporabe prava, odnosno nesavjesno je postupio kada je od Republike Hrvatske primio nepripadni iznos od 80,24 €. Tuženik nije ispunio svoju obvezu plaćanja iznosa od 80,24 € niti nakon podnesenog Zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno čl. 186a st.8. Zakona o parničnom postupku kojega je zaprimio dana 9. srpnja 2024.
Kako je na strani tužiteljice Republike Hrvatske nastala šteta u iznosu od 80,24 € koji iznos je tuženik primio na ime nepripadajućeg iznosa zajamčene minimalne naknade, tužiteljica predlaže da Sud po provedenom postupku donese presudu pobliže označenu kao u izreci.
2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.
3. Tužba je na odgovor tuženiku poslana dva puta te se ista vratila neuručena s naznakom da je isti obaviješten ali nije preuzeo pošiljku. Sud je tužbu i poziv za odgovor na tužbu dostavio tuženiku putem E oglasne ploče suda sa danom 5.12.2024. te tuženik nije dostavio pismeni odgovor na tužbu niti je pismenim podneskom osporio tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.
4. O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužiteljici dosudio trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 50,00€ i trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00€, što ukupno iznosi 100,00€ koje je tuženik dužan naknaditi tužiteljici.
U Novoj Gradiški 20. siječnja 2025.
S u d a c :
Željka Paunović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
1. ODO Slavonski Brod, Građansko upravni odjel
2. SČ, [adresa]
