Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
K-35/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Ivani Peronja uz sudjelovanje zapisničarke Lane Šušnjar u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) ZP i pod 2) pravne osobe Translacija d.o.o. u stečaju, zbog kaznenog djela iz članka 317. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO- 26/2025 od 13. siječnja 2025., 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: 1. ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZP i PP, djevojački Z, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa] i boravištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani inženjer građevine, zaposlen u trgovačkom društvu Translacija d.o.o., bez primanja, oženjen, otac troje djece, pismen sa završenim Građevinskim fakultetom u Splitu, srednjeg imovnog stanja, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, kazneno neosuđivan, protiv njega se pred Općinskim sudom u Splitu vodi kazneni postupak pod brojem K-1127/2020 zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.
2. pravna osoba TRANSLACIJA d.o.o. u stečaju, OIB: 78255491137, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], neosuđivan,
k r i v i s u
I. I-okrivljeni ZP:
1. što je neutvrđenog dana u razdoblju od 11. svibnja 2022. do 18. listopada 2022. u [adresa], u svojstvu direktora i odgovorne osobe u trgovačkom društvu Translacija d.o.o. kao investitoru izgradnje prizemne građevine tlocrtnih dimenzija oko 7,5x7,5 m na nekretninama oznake k. č. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], nakon što je viši građevinski inspektor Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu 11. svibnja 2022. naredio zatvaranje gradilišta i u tu svrhu na istočni zid unutar te građevine postavio posebni službeni znak – tablu „zatvoreno gradilište“, svjestan da je zabranjeno uklanjanje tog znaka i obavljanje radova na gradilištu, uklonio postavljeni znak i nastavio s daljnjim izvođenjem radova na toj građevini,
dakle, povrijedio službeni znak koji je ovlaštena službena osoba stavila radi osiguranja prostora,
II-okrivljeno trgovačko društvo Translacija d.o.o. u stečaju:
2. što je kaznenim djelom činjenično i pravno opisanim pod točkom 1. izreke optužnice koje je počinio I-okrivljeni ZP, kao odgovorna osoba u tom trgovačkom društvu, povrijedilo dužnost pravne osobe postupajući protivno propisima time što je povrijedilo službeni znak koji je ovlaštena službena osoba stavila radi osiguranja prostora,
II. čime je I-okrivljeni ZP počinio kazneno djelo protiv javnog reda
– skidanjem i povredom službenog pečata i znaka – djelo opisano i kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11., a II-okrivljena pravna osoba Translacija d.o.o. u stečaju povredom dužnosti na način opisan pod točkom 2. odgovorna za kazneno djelo protiv javnog reda – skidanjem i povredom službenog pečata i znaka – djelo opisano po članku 317. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela ("Narodne novine" broj 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, 114/22, 114/23), a kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 10. stavkom 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.
III. Stoga se, na temelju članka 317. stavak 1. KZ/11., okrivljeni ZP
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom ZP izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Nadalje, na temelju članka 317. st. 1. KZ/11. u vezi s člankom 10. stavkom 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, okrivljenoj pravnoj osobi TRANSLACIJA d.o.o. u stečaju se
i z r i č e
novčana kazna u visini od 10.000,00 (deset tisuća) eura.
VI. Potom se okrivljenoj pravnoj osobi na temelju članka 13. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se novčana kazna u visini od 10.000,00 (deset tisuća) eura na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljena pravna osoba u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi člankom 145. stavkom 2. točkom. 6. ZKP/08., dužni su okrivljenici pod 1) ZP i pod 2) pravna osoba TRANSLACIJA d.o.o. u stečaju snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu pojedinačno za svakog okrivljenika od po 500,00 (petsto) eura svaki.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO- DO-26/2025. od 13. siječnja 2025. protiv okrivljenika pod 1) ZP i pod 2) pravne osobe Translacija d.o.o. u stečaju, zbog kaznenog djela iz članka 317. stavka 1. i dr. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom, u bitnom, predloženo je protiv okrivljenika pod 1) ZP izdati kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine, a protiv okrivljenika pod 2) pravne osobe Translacija d.o.o. u stečaju izreći novčanu kaznu u visini od 10.000,00 (deset tisuća) eura, a potom primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine kao i obvezati ih na plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u ukupnom iznosu pojedinačno za svakog okrivljenika po 500,00 eura svaki.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, člankom 540. st. 1. ZKP/08., propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu Klasa: 362-02/22-04/781 od 9. svibnja 2022. o obavljenom inspekcijskom nadzoru (listovi 5-7 spisa), zapisnik Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu Klasa:
362-02/22-04/781 od 11. svibnja 2022. o obavljenom inspekcijskom nadzoru (listovi 8-10 spisa), zapisnik Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu Klasa: 362-02/22-04/781 od 11. svibnja 2022. o obavljenom inspekcijskom nadzoru (listovi 11-14 spisa), rješenje Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu Klasa: UP/I-362-02/22-02/435 od 16. svibnja 2022. s pripadajućim dostavnicama (listovi 15-22 spisa), zapisnik Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 18. listopada 2022. (listovi 23-27 spisa), rješenje Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu Klasa: UP/I-362-02/22-02/435 od 20. listopada 2022. s pripadajućom dostavnicom (listovi 28-32; 65-68 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split o prvom ispitivanju I-okrivljenog ZP s audio- video snimkom od 28. lipnja 2023., po nalogu državnog odvjetnika (listovi 39-43 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra za II-okrivljeno trgovačko društvo Translacija d.o.o. (listovi 44-47 spisa), zapisnik o ispitivanju OP, predstavnika II-okrivljene pravne osobe Translacija d.o.o. od 22. svibnja 2024. (listovi 56-57 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FP od 16. srpnja 2024. (listovi 61-62 spisa), obavijest Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu pod Klasom: UP/I-362-02/22-02/435 od 17. lipnja 2022. o dostavi pismena društvu Translacija d.o.o., i to rješenja tog tijela pod navedenom Klasom od 16. svibnja 2022. zajedno s fotografijom te obavijesti (listovi 63-64 spisa), obavijest Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu pod Klasom: UP/I-362-02/22-02/435 od 11. studenoga 2022. o dostavi pismena ZP, i to rješenja tog tijela pod navedenom Klasom od 20. listopada 2022. zajedno s fotografijama navedene obavijesti od 11. studenoga 2022. (listovi 69-70 spisa), elektronički podnesak FP od 17. srpnja 2024. s priloženom fotografijom u boji koja je snimljena 11. svibnja 2022. godine na k. č. [katastarska čestica], u [adresa], prilikom inspekcijskog nadzora Državnog inspektorata, a koja je u crno-bijeloj tehnici priložena zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 11. svibnja 2022. (listovi 71-72 spisa), izvadak iz sudskog registra za II-okrivljeno trgovačko društvo Translacija d.o.o. u stečaju od 6. prosinca 2024. (listovi 74-77 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenike proglasio krivima te, po članku 317. st. 1. KZ/11., je okrivljenika pod 1) ZP osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te primijenio uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine, a okrivljeniku pod 2) pravnoj osobi Translacija d.o.o. u stečaju, u vezi s člankom 10. stavkom 2. i člankom 13. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, izrekao novčanu kaznu u visini od 10.000,00 (deset tisuća) eura, a potom izrekao uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine.
6. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenici su obvezni snositi paušalne troškove kaznenog postupka od po 500,00 eura svaki.
7. Sumirajući navedeno, primjenom članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Split, 20. siječnja 2025.
S U D A C
Ivana Peronja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1.
Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2.
okrivljeniku pod 1) ZP, [adresa],
3.
branitelju okrivljenika pod 1), Franji Ćuku, odvj. u Splitu,
4.
okrivljeniku pod 2), pravnoj osobi Translacija d.o.o., [adresa]
[adresa],
5.
predstavniku II-okrivljene pravne osobe Translacija d.o.o. u stečaju,
OP,
6.
u spis.
