Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-177/2022-65

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ISPRAVLJENA PRESUDA

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. JU, kojeg brani Siniša Prodanović, odvjetnik iz Virovitice, zbog kaznenog djela iz čl. 147. st. 1. Kaznenog zakona, čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona i čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, a sve u vezi sa čl. 51. Kaznenog zakona, povodom privatne tužbe priv. tužitelja UU, zastupanog po punomoćnici Tatjani Figač-Gregurić, odvjetnici iz [adresa], zaprimljene u ovom sudu 19. srpnja 2022. i povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-190/2022-1 od 8. rujna 2022., na raspravi održanoj dana 15. siječnja 2025. u nazočnosti priv. tužitelja, punom. priv. tužitelja, zamjenice ODO u Virovitici VU, okr. i branitelja okrivljenika, dana 20. siječnja 2025. objavio i

p r e s u d i o j e

Okr. JU; sin ČU i FU rođ. ŠU, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektrotehničar, zaposlen, s plaćom u iznosu oko 844,12 EUR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje mlljt. djece, sa završenom SSS, vlasnik stana, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v j e

što je:

1. dana 01. svibnja 2022. godine oko 17,00 sati, u [adresa], u [adresa], prišao privatnom tužitelju koji je njegov bivši šogor, opsovao mu riječima: “jebat ću ti mater“, koje riječi su ga uvrijedile, a nakon što mu je to više puta ponovio prišao mu s leđa i udario ga šakom u potiljak, od čega je privatni tužitelj pao na tlo, pri čemu je privatni tužitelj zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva vlasišta tjemeno lijevo, krvnog podljeva mekog oglavka tjemenozatiljno lijevo i potres mozga,

II. dakle, uvrijedio drugoga i drugog tjelesno ozlijedio,

III. 2. dana 1. svibnja 2022. oko 17:45 sati u [adresa], u [adresa], zbog ranijih nesuglasica, prišao UU te unoseći mu se u lice rekao: "Jebat ću ti mater, ubit ću te", što je ponovio više puta, koje riječi su kod imenovanog izazvale strah za vlastiti život,

IV. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

V. čime je počinio tri kaznena djela i to pod toč. 1. kazneno djelo protiv časti i ugleda – uvredom, opisano i kažnjivo po čl. 147. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21 – dalje KZ/11) i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. KZ/11 i pod toč. 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11,

VI. pa mu stoga sud za djelo iz toč. 1. iz čl. 147. st. 1. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 42. st. 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 35 (tridesetpet) dnevnih iznosa, što s obzirom na visinu dnevnog iznosa od 28,14 EUR

(dvadesetosameuraičetrnaesetcenti),

ukupno iznosi 984,90 EUR (devetstotinaosamdesetčetirieuraidevedesetcenti),

VII. sud okr. uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11, za kazneno djelo iz toč. 1. iz čl. 117. st. 1. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz toč. 2. iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

VIII. pa ga sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

IX. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se određuje da se izrečena novčana kazna i izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

X. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici posl. br. K- 198/2022-2 od 12. rujna 2022. godine.

XI. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 1., 6. i 7. ZKP/08 okrivljenik je dužan privatnom tužitelju naknaditi nužne izdatke i nagradu i nužne izdatke punomoćnice privatnog tužitelja, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje, te platiti troškove postupka u iznosu od 453,73 EUR i paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 250,00 EUR, u roku 8 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Privatnom tužbom priv. tužitelja UU okr. JU stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. KZ/11 i čl. 147. st. 1. KZ/11, u vezi sa čl. 51. KZ/11. Na navedeni predmet spojen je predmet ovog suda posl. br. K-198/2022 u kojem je optužnicom ODO u Virovitici stavljeno na teret okr. JU počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Očitujući se o krivnji okr. JU je izjavio da se ne smatra krivim niti za jedno djelo stavljeno mu na teret.

3. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze saslušanjem priv. tužitelja UU u svojstvu svjedoka (34-36, 51-52), svjedoka HU (36-37), JUĐ (38-39), PU (52-53), IU (53-55), ŠU (55-56), ŽU (56-58), FU (58-60), UUĐ (60-61), NU (62-63), TU (63-64), LU (64- 65), ĆU (65-66), DU (156-158), ĐU (158- 159), AU (159-160), CU (161), KU (162-163), MU (163-164), BU (164), RU (168-169), SU (169-171), ZU (222-224) i EU (224-225), izvršen je uvid u pisane dokaze i to pročitana je medicinska dokumentacija za priv. tužitelja (4-8), dopis PP Virovitica od 6. srpnja 2022. (9-10), potvrda o visini dohotka i primitaka za okr. (26-30), prijava Opće bolnice Virovitica (108), dopis PP Virovitica od 20. siječnja 2023. (146), dojava PP Virovitica (147-148), izvršen je uvid u preslik spisa ovog suda Prekršajni odjel posl. br. Pp-898/2022 (152), u ovosudnu presudu posl. br. K-208/2022-22 od 30. ožujka 2023. godine (173-188), u zdravstveni karton za privatnog tužitelja (193), pročitan je nalaz i mišljenje vještaka medicinske struke dr. Davora Mayera (229-233), izvršen je uvid u ovosudnu presudu Prekršajni odjel posl. br. Pp-898/202-18 od 3. travnja 2023. sa klauzulom pravomoćnosti, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Virovitica broj KU-85/22 od 19. svibnja 2022., reproducirana je DVD snimka istog ispitivanja, izvršen uvid u izvod iz KE za okr. i ispitan okrivljenik.

4. Nesporno u ovom postupku je da su okr. i ošt. bivši šogori (ošt. je bio u braku sa sestrom okr., koji brak je razveden) te da su odnosi između njih teško i trajno poremećeni.

5. Sporno u ovom postupku je da li je okr. počinio kazneno djelo uvrede i tjelesne ozljede kako mu se to privatnom tužbom stavlja na teret, te da li je počinio kazneno djelo prijetnje kako mu se to optužnicom stavlja na teret.

6. Privatni tužitelj UU iskazao je da je dana 1. svibnja 2022. godine na njegovu kućnu adresu [adresa] u [adresa] došao u posjet njegov otac HU i otišao je oko 17 sati i to na način da se je odvezao sa biciklom. Budući da je oca ispraćao gledao je za njim i vidio je da biciklom prolazi ispred kuće njegovih (priv. tužitelja) bivših svekra i svekrve FU i ČU FU na adresi [adresa], te je vidio da je otac sa biciklom zastao i da nešto razgovara prvo sa FU, a zatim i sa ČU i JU koji su svi izašli iz dvorišta. JU se približio ocu priv. tužitelja i vidio je kako ga je šakom udario u glavu od kojeg udarca je otac priv. tužitelja sa biciklom pao na tlo i ostao ležati, a priv. tužitelj je od svoje kuće potrčao prema ocu jer se uplašio za njega. Trčavši gledao je kako otac leži na tlu, a put mu je prepriječio okr. JU i unio mu se u lice i rekao mu da će mu jebat mater i da će ga ubiti. Otac je još ležao i rekao mu da neka ode kući i priv. tužitelj se u tom trenutku okrenuo leđima od okr. JU jer je bio zabrinut za svog oca i tada je osjetio udarac u zatiljak od kojeg udarca je pao na cestu. Kako je pored priv. tužitelja u tom trenutku bio JU siguran je da ga je on šakom udario u zatiljak i tada je ležeći na cesti od okr. zadobio više udaraca po tijelu i to nogom. Vidio je ležeći na tlu da ga okr. po tijelu udara nogom i tada je izgubio svijest, te se probudio slijedeći dan, dakle 2. svibnja 2022. u bolnici. Ističe da nije kritične zgode uspio pružiti pomoć svom ocu jer je odmah nakon što se leđima okrenuo okrivljenom zadobio udarac u zatiljak i pao na cestu. Kritične zgode zadobio je ozljede vrata, potres mozga i imao je mučninu, a i danas ima glavobolje. Liječio se u Općoj bolnici u Virovitici. Bivša supruga priv. tužitelja je okr. sestra i otišla je u 9. mjesecu 2021. godine iz njihove bračne zajednice zajedno sa njihovim mlljt. djetetom i u prvo vrijeme je živjela kod svojih roditelja ČU i FU, te je sa njihove strane uvijek bilo trzavica u odnosu na priv. tužitelja, a posebno kod primopredaje njihovog zajedničkog mlljt. djeteta kada je priv. tužitelj po dijete dolazio kod njih na njihovu kućnu adresu i uvijek bi se osjećao nelagodno jer mu je priv. tužiteljev sada bivši tast znao prijetiti tim prilikama. Još nije riješen postupak bračne stečevine između njegove sada bivše supruge i priv. tužitelja, a poteškoće su počele već u mjesecu rujnu 2021. nakon što je njegova bivša supruga napustila njihovu bračnu zajednicu. To je bio petak i priv. tužitelj je za vikend otišao kod svojih roditelja da ne bude kod kuće sam i kada je došao kući vidio je da mu fale stvari iz kuće, a koje stvari su njihova bračna stečevina, te su mu susjedi rekli da je njegova bivša supruga bila sa bratom i svojim roditeljima po stvari. Osim toga u mjesecu siječnju 2022. godine imao je provalu u kuću na način da je bivša supruga razbila ulazna vrata od kuće. Kritične zgode je osjećao bojazan za svoj život, strah i nelagodu, a osim toga te riječi da će mu jebati mater za priv. tužitelja su bile strašno uvredljive. I sada osjeća strah kada se sa okr. sretne, a također osjeća strah kada slučajno prolazi ispred njihove kuće. Još uvijek se liječi kod psihijatra u Općoj bolnici u Virovitici vezano za kritični događaj upravo iz razloga jer se nije oslobodio straha, nelagode niti bojazni za svoj život. Zna da ga je udario u zatiljak JU jer mu je on uputio riječi prijetnje i on mu je bio u neposrednoj blizini, tako da zna da ga je on udario. Nakon udarca u zatiljak pao je na cestu i nije odmah pao u nesvijest, u nesvijest je pao nakon što ga je okr. nogom udarao po tijelu i nije se, koliko se sjeća, probudio iz nesvijesti već se probudio tek idući dan u bolnici. Kada je dotrčao do svog oca on je bio pri svijesti, a da li je bio u kojem trenutku u nesvijesti kritične zgode to mu nije poznato. Od trenutka kada je otac pao na tlo pa do udarca koji je od okr. zadobio u potiljak prošao je kratak vremenski period, nekih 1-2 minute. Kuća u kojoj stanuje od mjesta događaja udaljena je nekih cirka 60 m. Na upit da li su mu poznati GU, OU i JM, može reći da zna dr. JM, no on nikoga od njih nije vidio kritične zgode dok je trčao prema svom ocu, a kasnije je pao u nesvijest tako da ne zna da li je netko došao ili nije. Okr. mu je riječi: "Jebat ću ti mater, ubit ću te" rekao više puta. Te kritične zgode na ulici nije vidio nikoga od slučajnih prolaznika, dakle bili su prisutni okr., njegovi roditelji ČU i FU, te otac priv. tužitelja i priv. tužitelj.

6.1. Nadopunjujući svoj iskaz privatni tužitelj / ošt. UU iskazao je da se dana 1. svibnja 2022. nalazio u svojoj kući na adresi u [adresa], kada mu je u posjetu došao otac HU, te se zadržao kod njega nekih 20- ak minuta do 17,30, odnosno 18,00 sati, nakon čega ga je ispratio do dvorišne kapije. Njegov otac je bio sa svojim biciklom i uočio je da je prilikom prolaska ispred kuće njegove bivše supruge, odnosno njene obitelji FU, na adresi [adresa], došlo do verbalne komunikacije između oca priv. tužitelja, te JU, ČU i FU. Uočio je da su u jednom trenutku ČU, JU i FU izašli iz dvorišta te prišli ocu priv. tužitelja koji je sjedio na biciklu pri čemu je uočio da ga je JU zatvorenom šakom udario u desnu sljepoočnicu od kojeg udarca je otac pao na tlo. Tada su ČU, JU i FU nogama udarali oca priv. tužitelja po cijelom tijelu, dok se ne sjeća točno na kojem boku je otac ležao. Vidjevši navedeno krenuo je prema ocu kako bi mu pomogao da bi mu u tom trenutku JU prepriječio put, odnosno stao ispred njega i unoseći mu se u lice rekao: "Jebat ću ti mater, ubit ću te", što je ponovio više puta, na što je u strahu krenuo prema ocu kako bi mu pomogao. Sjeća se da je osjetio u zadahu JU da je konzumirao alkohol. U trenutku kada je krenuo prema ocu kako bi mu pomogao osjetio je udarac u zatiljni dio glave od kojeg udarca je pao na tlo, a siguran je da mu ga je nanio JU jer se jedino on nalazio u toj poziciji iza priv. tužitelja. Tada je izgubio svijest i slijedeće čega se sjeća je dolazak hitne pomoći te je zbrinut na način da je smješten u vozio hitne pomoći dok je u drugo vozilo smješten njegov otac, te su prevezeni u Opću bolnicu Virovitica. Od strane dežurnog liječnika poslan je na daljnje pretrage, obzirom na zadobiven udarac, te je obavio magnetsku rezonancu glave i vratne kralježnice, kao i rendgen desne ruke. Posjeduje medicinsku dokumentaciju te mora ići na daljnje kontrole, zadobio je ozljedu u vidu potresa mozga, te mu je prepisana terapija odlaska liječniku psihijatru zbog traume koju je doživio. Zbog navedenog postupanja obitelji JU boji se, kako za svoju sigurnost, tako i za sigurnost svog oca HU. Odnosi njegove obitelji sa obitelji JU djelomično su narušeni razvodom braka priv. tužitelja i njegove bivše supruge UM, odnosno sestre JU. Naime, UM je napustila njihovu bračnu zajednicu u rujnu 2021., odlaskom iz njegove obiteljske kuće, dok su se sudski razveli početkom siječnja 2022. godine. Sjeća se događaja iz listopada 2021. kada je vraćao njihovo zajedničko dijete mlljt. VM (starosti 4 godine i 10 mjeseci) supruzi VU, koja živi na adresi [adresa], u obiteljskoj kući svojih roditelja, prilikom čega mu je ŽU pred mlljt. djetetom VM prijetio da će mu polomiti sve kosti, a koju prijetnju je prijavio CZSS u [adresa], no ne zna da li je ista od strane Centra prijavljena PU Virovitičko-podravskoj. Isto tako u jednom navratu mu je ŽU ove godine, negdje u veljači ili ožujku, prilikom preuzimanja mlljt. djeteta rekao pred djetetom da je zlostavljač, što je također prijavio CZSS u [adresa] i policiji. Otac priv. tužitelja HU također je zadobio ozljede u vidu ozljede glave, prijeloma rebara, hematom na bubregu te mu je zašivena rana koju je imao iznad desnog oka.

6.2. Nadopunjujući svoj iskaz na zapisniku suda privatni tužitelj / ošt. UU iskazao je da se kritična zgoda dogodila nešto prije 18 sati i okr. mu je više puta za redom uputio riječi: "Jebat ću ti mater, ubit ću te". Nakon što ga je okr. udario priv. tužitelj je pao na tlo i više se ničega ne sjeća tako da ne zna da li mu je i kasnije upućivao riječi prijetnje. U jednom trenutku je izgubio svijest i zatim je došao k svijesti i ne može se očitovati da li su pol. službenici kada je došao k svijesti već bili na mjestu događaja ili su došli nakon što je došao k svijesti. Iskaz o upućenoj mu prijetnji od strane okr. je dao policiji nakon što je izašao iz bolnice, tamo na mjestu događaja ništa nije govorio pol. službenicima. Otac mu se kritične zgode obraćao kada mu je došao pomoći riječima: " KU idi kući jer će te ubiti", no nije ga poslušao i tada je zadobio udarac u glavu. Misli da je njegov otac mogao čuti riječi prijetnje koje mu je okr. uputio jer je tada bio pri svijesti, tako je i iskazao u svom iskazu u predmetu K-170/2022. Tom kritičnom događaju bili su prisutni ŽU, FU, JU, njegov otac HU i priv. tužitelj. Kada mu se predočuje njegov iskaz sa zapisnika od 25. listopada 2022. kada je iskazao da je njegov otac HU od njega otišao oko 17 sati, a u predmetu K-198/2022 da je iskazao da se kritična zgoda dogodila pred 18 sati, ističe da je izvjesnije da se je kritična zgoda dogodila u vremenskom periodu od 17,30 do 18,00 sati. U vrijeme događaja kada je od svoje kuće krenuo prema svom ocu koji se nalazio ispred kuće obitelji JU na ulici je vidio samo njih troje, dakle ČU, FU i JU i nikoga drugoga. Kada ga se pita kada je kritične zgode uočio pol. službenike, iste je uočio kada je nakon pada u nesvijest došao k svijesti, još je bio ošamućen i jedan pol. službenik je došao do njega i pitao ga da li je dobro. Kada je došao k svijesti prvo koga je ugledao bili su dva pol. službenika, zatim ČU, FU i JU, svog oca, te dr. ČM koja je u listopadu 2022. na zapisniku suda dala svoj iskaz. Ne sjeća se da bi mu okr. nakon što je došao k svijesti upućivao riječi prijetnje, prijetnje mu je izrekao prije udarca i to više puta, ne može se točno očitovati koliko točno puta, no više puta i ne može se očitovati koliko vremenski dugo je trajalo to izricanje prijetnji od strane okr., no svakako mu je bilo jako neugodno jer mu se okr. unosio u lice, izricao riječi prijetnje i priv. tužitelj se bojao za svoj život. Koliko se sjeća u vrijeme kada mu je okr. izricao riječi prijetnje otac priv. tužitelja je bio pri svijesti. ČU i FU su u tom trenutku kada mu je okr. izricao riječi prijetnje bili u blizini njegovog oca.

7. Svjedok HU iskazao je da je dana 1. svibnja 2022. godine biciklom došao u posjetu svom sinu FM oko 16,30 sati u [adresa] i kod sina se zadržao nekih otprilike sat vremena, te je oko 17,20 sati do 17,30 sati biciklom krenuo kući prema [adresa] u [adresa] gdje stanuje. Put prema njegovoj kući od sinove kuće vodi pored kuće oca okr. JU. Došavši pred ulaz kuće oca okr. ŽU začuo je riječi: "Ćelavi majmune, ćelavi majmunčino, opet se voziš ovom ulicom", a to mu je govorio ŽU i vidio je da se na terasi ispred kuće nalaze okr., te njegovi roditelji ČU i FU. Kako je srčani bolesnik i ima ugrađene stentove i prebolio je moždani udar, ima povišen tlak i šećer, osjetio je nakon što je čuo te riječi bol u prsištu i osjećao je kako je bol sve jača pa se odlučio vratiti do sinove kuće jer mu je njegova kuća u tom trenutku bila bliža od svjedokove kuće u [adresa]. Stao je, okrenuo se biciklom i krenuo natrag vozeći se te opet prošao ispred kuće ŽU gdje su i dalje na dvorištu bili ČU, FU i okr., te mu je ŽU uputio riječi: "Sad ću ja tebe snimati", misleći na to kao što je svjedok njega snimao u mjesecu listopadu 2021. godine. Svjedok je tada stao sa biciklom i izvadio svoj mobitel da nazove hitnu jer se osjećao sve lošije i nije bio u mogućnosti dalje se kretati. Ne zna što su oni shvatili iz kojeg razloga svjedok tamo stoji, eventualno u nekom smislu provokacije, no on jednostavno nije mogao dalje. ŽU mu je uputio riječi: "Sad ću napuniti onu pušku o kojoj je pričala VM", a VM je svjedokova unuka koja je pričala da djed ČU ima pušku i da ga je ona pitala da šta će mu puška, a on joj je odgovorio da će sa tom puškom upucati zle ljude na što je ona pitala tko su zli ljudi, a ŽU joj je odgovorio da su to FM, dakle njezin otac, djed HU i baka J. Svjedok je te riječi što mu je prenijela VM shvatio kao ozbiljnu prijetnju. Dakle, svjedok je i dalje stajao sa mobitelom ispred kuće ŽU i prva je do svjedoka došla FU i rekla mu: "Makni se, oni će sići i ubiti će te". Svjedok nije bio u stanju maknuti se i tada sa terase silazi JU i govori mu: "Zar ne čuješ što ti govori moja majka, lopovčino" i prišao je tik do svjedoka uz lijevo uho i rekao mu: "Ubit ću te". Svjedoku se zamračilo pred očima. Okr. je obilazio sa svjedokove lijeve i desne strane i tada mu je zadao udarac u desnu slijepoočnu kost od kojeg udarca je pao bez svijesti kao pokošen na asfalt. Samog trenutka pada se ne sjeća i ne zna koliko dugo je bio u nesvijesti. Kada se osvijestio ležao je oslonjen na desni bok i desnu ruku i nešto mu je kapalo niz glavu po asfaltu i kasnije je vidio da je to krv iz njegove desne sljepoočnice. Tako ležeći vidio je sina FM kako od svoje kuće trči prema njemu i vidio je da mu je okr. prepriječio put, te je čuo da mu govori riječi: "Ubit ću te" i psovao mu je mater. FM je rekao da se makne jer se bojao da ga doista ne ubije, no FM ga nije poslušao i krenuo je prema njemu. Tada je tako ležeći ugledao nogu ŽU sa kojom ga je snažno zamahnuo i udario ga u desnu slabinu te je izgubio svijest i ne sjeća se daljnjih trenutaka. Kada se osvijestio iznad glave je ugledao poznato lice dr. ČM, misli da joj je ime VU ili UM i pitala ga je kako je, da li šta treba i odvukla ga na travu na suprotnu stranu kuće ŽU. U tom trenutku je ugledao sina FM kako sjedi naslonjen na banderu i čuo ga je kako pita što je bilo sa njim i koji je dan. Tada su došla kola hitne pomoći i odvezli su FM i svjedoka na hitni bolnički prijem. U tom trenutku iza dr. ČM je vidio FU koja je bila u polučučećem položaju, gledala je u svjedoka i rekla mu: "Diži se, makni se odavde, vidiš da ti nije ništa". Nitko od tih osoba koje su sudjelovale u tom nedjelu nije se potrudio da mu pomogne. Tu noć je proveo zajedno sa sinom FM u bolnici u istoj sobi, FM je svakih par minuta ponavljao ista pitanja: "Koliko je sati, koji je danas dan, što je bilo s nama", bez mogućnosti ikakve druge komunikacije, sa FM je bilo moguće razgovarati tek 2. ili 3. dan nakon tog incidenta. Kada ga se pita da li je vidio što se sa priv. tužiteljem događalo nakon trenutka kada mu je okr. uputio riječi: "Jebat ću ti mater, ubit ću te", može reći da je tog časa primio udarac od ŽU nogom u donju polovicu prsišta i desnu slabinu i izgubio je svijest tako da ne zna što se je u tom trenutku kritične zgode događalo sa njegovim sinom, to nije uspio vidjeti. Kada mu je kritične zgode prišao okr. uputio mu je riječi: "Lopovčino, zar si došao uzeti još ostatak novaca od mojih roditelja jer sve što si stekao stekao si na lopovski način mitologijom" i rekao je da njegovoj sestri treba vratiti 200.000,00 kn, a kako je okr. došao do tog iznosa od 200.000,00 kn nije mu poznato, no može reći da je njegov sin FM dobio jedan prijeteći poziv u kojem se spominje 200.000,00 kn uz prijetnju paleži kuće svjedokove i Ivanove. Udarac u sljepoočnu kost je zadobio zatvorenom šakom najvjerojatnije desne ruke iz punog zamaha. Pao je od udarca zatvorenom šakom u desnu sljepoočnu kost iz punog zamaha i još je kasnije utvrđeno da je zadobio hematom zatiljne kosti što znači da je najvjerojatnije pao na leđa i udario glavom o asfalt. Nije mu poznato tko je zvao hitnu medicinsku pomoć, on nije, nije stigao. Ne može se očitovati koliko dugo je bio bez svijesti. U trenutku kada je ležao na tlu i ugledao FM kako trči prema njemu, a okr. mu preprječuje put FM mu je bio okrenut leđima, svjedok je FM govorio: " KU vrati se kući, ubit će te", no FM se okrenuo od okr. i jedini tko je u tom trenutku bio u blizini FM je bio okrivljeni. U tom trenutku nije vidio gdje se nalazi FU, a ŽU je bio pored svjedoka. Kritične zgode su bili prisutni svjedok, ŽU, FU, okr. i svjedokov sin FM, te mu je kasnije priskočila u pomoć dr. ČM i u jednom trenutku je na prilaznoj stazi njihove kuće na kratko ugledao UM koja je promatrala taj događaj. Taj dan 1. svibnja 2022. imao je dva prolaska ispred kuće ŽU i to prvi u trenutku kada je išao u posjet sinu FM i prolazio je ispred kuće ŽU u 16,30 sati i drugi prolazak u 17,30 sati kada se vraćao kući i prilikom ta dva prolaska u dvorištu kuće ŽU nije vidio nikoga drugoga osim ŽU, FU i okrivljenog.

8. Svjedokinja JUĐ iskazala je da je bila u šetnji sa šogorom, sestrom i njenim djetetom i šetali su od Borca prema gradu kada joj se u jednom trenutku gđa SU obratila riječima: "Doktorice dođite, dr. HU tuku, leži na zemlji". Na to je sin od gđe SU, čije ime ne zna, vikao da treba zvati hitnu jer da on zove policiju, a svjedokinja se u tom trenutku nije od panike mogla sjetiti broja hitne, pa je nazvala 112. Došavši do dr. HU vidjela je da leži na cesti na desnom boku i pored njega stoje dvije muške osobe koje su ga udarale nogom u području tijela i kada je prišla te dvije muške osobe su se odmaknule. Došla je iznad dr. HU, on je i dalje ležao na desnom boku i između nogu mu se nalazio bicikl. Nije ga se usudila micati jer nije znala kakve povrede ima i pitala ga je kada ju je pogledao da li ju poznaje. Vidjela je da je smeten i nastavila je pričati te je polako dolazio k sebi i vidjela je da ju je prepoznao. U tom trenutku je do nje došao i sin dr. HU UU i rekao joj da ga boli glava. Vidjela je da UU drži ruku na potiljku, govorio je da ga boli glava i da mu je mučno te mu je rekla da neka sjedne da se ne bi i on slučajno srušio i tada su pričekali hitnu i policiju. Policija je sa dvije patrole došla prva, a hitnu nije dočekala, otišli su prije dolaska hitne. U trenutku kada je prilazila dr. HU nije vidjela UU, ne zna od kud se on pojavio i prišao joj. Kada ju se pita koliku udaljenost je prošla od mjesta gdje joj je gđa SU rekla da dr. UU tuku pa do mjesta gdje je zatekla dr. HU teško joj se očitovati o tome, možda nekih 300 m, točnije od Baturine do mjesta događaja, možda i manje. Naime, Baturina je ustanova za fizikalnu medicinu koja se nalazi u blizini raskršća gdje je u blizini prolazila i gdje joj se obratila gđa SU. Kada je došla na mjesto događaja do dr. HU tamo je zatekla JU, njegovog oca i majku FU. Kada ju se pita očitovati se o tome kada je došla do dr. HU koji je ležao na tlu gdje se nalazio tko od prisutnih, može reći da joj se o tome teško očitovati jer su u jednom trenutku svi bili u njezinoj blizini, a u slijedećem su odlazili u dvorište, bilo je sve konfuzno. U jednom trenutku joj se je FU, majka okr. obratila riječima: "Tko ste Vi", na to se svjedokinja njoj obratila i rekla da se neće natezati, da je dr. i da se neće maknuti dok ne dođe hitna. Za svjedokinjom je došao i svjedokinjin šogor, a sestra i dijete su stajali sa strane, te su šogor i svjedokinja maknuli sa dr. HU bicikl nakon što se osvjedočila da je dr. HU došao k sebi i posjeli su ga. Dr. HU je imao razbijenu desnu arkadu, curila mu je krv sa desne obrve na jaknu, a i na asfaltu je bilo krvi, krvi je bilo i na potiljku. Kritične zgode nije čula nikakvu komunikaciju koja da bi se događaja između priv. tužitelja i okrivljenog. Okr. JU i njegovu suprugu poznaje kao svoje pacijente. Kada je rekla da su dr. HU udarale dvije muške osobe nogama u tijelo, te dvije muške osobe su bili okr. JU i njegov otac ŽU. Kada su šogor i svjedokinja prilazili vikali su okr. i njegovom ocu da prestanu udarati dr. HU i tada su oni prestali udarati dr. HU, a pored su vidjeli 2-3 osobe kako stoje, ali se boje prići. Može reći da baš nije bilo ugodno tako prilaziti. Šogor i svjedokinja su trčali kritične zgode prema dr. HU i vikali da ga prestanu udarati. Njezin šogor se zove PU. FU joj je kritične zgode rekla kada je prilazila da neka se makne, da šta tu radi, tko je? Taj cijeli događaj odvio se ispred kuće U na kolniku pored travnjaka. Nije joj poznato tko su te 2-3 osobe koje su kritične zgode stajale sa strane i gledale kako okr. i njegov otac nogama udaraju dr. HU, a jedna ženska osoba joj se tom prilikom obratila riječima da ima kod kuće alkohol i da li želi da donese alkohol da dezinficira ranu dr. HU, na što je odgovorila da ne treba jer da će doći hitna medicinska pomoć. Dr. HU je zatekla u svjesnom stanju, no bio je smeten i to je trajalo nekih 20-ak sekundi. Kada je dr. HU došao k sebi pred njom nije pao. Njezina pažnja kritične zgode kada je trčala prema dr. HU bila je usmjerena upravo na dr. HU pa joj nije poznato od kud se pojavio UU. Kritične zgode je FU čučala pored dr. HU. Kritične zgode nije čula pogrdne riječi niti psovke da bi netko nekome izgovarao. Kritična zgoda događala se oko 18 sati.

9. Svjedok PU iskazao je da su u poslijepodnevnim satima, negdje poslije 17 sati, šogorica JUĐ, njegova supruga VUĐ i svjedok bili u šetnji. Šetali su [adresa] i došli do poliklinike Baturina kada im se obratila jedna njemu nepoznata ženska osoba i rekla da su napali jednog čovjeka. Pogledao je i vidio da jedna osoba leži na cesti, a više osoba stoji oko te osobe. Kada ga se pita koliko osoba je stajalo oko te osobe koja je ležala na cesti, može reći da je svakako bilo više osoba, najmanje tri, otprilike tri. Bilo je i muških i ženskih osoba. Tada su JUĐ i svjedok krenuli prema čovjeku koji je ležao, JUĐ je čovjeku koji je ležao pružila liječničku pomoć, a svjedok je pazio da netko ne napadne JUĐ kada je pružala pomoć čovjeku koji leži. JUĐ je pozvala hitnu, poslije je došla i policija, ali ne zna tko je pozvao policiju. Ti prisutni ljudi su nešto raspravljali međusobno i onda se sve smirilo. Osoba koja se nalazila na podu i kojoj je JUĐ pružala pomoć je dr. HU, ime ne zna. Imena drugih osoba koje su tamo bile prisutne nisu mu poznate. Kada su šogorica i svjedok dolazili do dr. HU koji je ležao na tlu te osobe koje su stajale oko dr. HU nisu ga fizički napadale, nešto su govorili, pričali, a šta točno nije mu poznato, nije slušao što pričaju, nije bio koncentriran na razgovor već je bio koncentriran da netko ne bi napao šogoricu JUĐ kada je pružala liječničku pomoć dr. HU. Nije vidio fizički napad na dr. HU, a šta je vidjela ta žena koja im se obratila to mu nije poznato. Pol. službenici su došli prije hitne pomoći. Šogorica i svjedok su se zadržali dok nije došla policija, a kad su došli pol. službenici onda su se maknuli, došle su dvije pol. ophodnje. Misli da su došli pol. službenici ĐU i ŠM. Kada ga se pita da pogleda ovdje na raspravi prisutnog ošt. i očituje se da li je tamo kritične zgode bio prisutan i ošt., misli da je ošt. naknadno pristupio, a kada ga se pita da pogleda okr. i očituje se gdje je isti bio kritične zgode, misli da je okr. bio ili kod ograde od dvorišta ili možda na asfaltu, ne sjeća se točno. Kada ga se pita gdje je na tlu ležao dr. HU, ležao je ispred kuće okrivljenika, barem misli da je to kuća od okr., a kada ga se pita od gdje je došao ošt., to ne zna, no držao se za glavu i rekao da je i on dobio udarac, a što svjedok nije vidio i zna da je ošt. onda sjeo na tlo ili otišao, ne sjeća se točno. Ne može se očitovati u kojem trenutku je ošt. došao, da li je u tom trenutku već došla policija. Kada su šogorica i svjedok došli na tlu je ležao samo dr. HU i nitko drugi. Ne sjeća se da bi kada su šogorica i svjedok bili prisutni tamo bile izgovorene kakve riječi uvrede ili prijetnje.

10. Svjedokinja IU, supruga okr., iskazala je da su se 1. svibnja 2022. godine još u jutarnjim satima našli kod FU i ŽU radi proslave 1. maja i proslave njezinog rođendana. Okr. je roštiljao vani na dvorištu, a ostali uzvanici na proslavi su bili osim nje i okr., te FU i ŽU, ŠU, LU i TU, ĆU, UM i HM, svi su zajedno bili na dvorištu i družili se i to druženje je trajalo do kasnih poslijepodnevnih sati negdje oko 17,30 ili 18 sati. Za vrijeme kada su se družili na dvorištu u par navrata je ispred kuće prošao UU i gledao prema njima što su oni ignorirali. Nakon završenog ručka se otišla odmoriti te kada se vratila sa odmora, a išla se odmoriti jer je tada bila u visokom stupnju trudnoće, vidjela je da je HU prolazio biciklom iz smjera V i otišao u smjeru UU, a za vrijeme kada je prolazio ispred kuće sa bicikla je HU doviknuo okr.: "Svinjo debela" i odvezao se do Ivanove kuće. Nakon nekog vremena HU je ponovno sa biciklom zastao ispred kuće obitelji UM i vikao im: "Di ste svinje debele" i rukom pokazao potez po vratu i svjedokinja se od te geste uplašila. Tada je ŽU pozvao policiju, a okr. je otišao do svoje majke FU koja je nakon tih riječi HU otišla na ulicu do HU i FU je Krunu molila da ih ostavi na miru i da ode kući, čak je i ruke sklopila moleći ga da ode kući. Okr. je došavši do svoje majke FU istoj rekao da je otac ČU pozvao policiju i u tom trenutku je HU sa bicikla uputio nogom udarac u FU, koja je od udarca izgubila ravnotežu i pala na leđa, a kako je iza nje stajao okr. FU je pala na okr. i zajedno su pali na leđa na tlo. To se sve dogodilo na stazi kod male kapije od kuće. U tom trenutku je UU došao do okr. i htio mu zadati udarac, a tada je ŽU prišao UU i odgurnuo ga kako bi spriječio FM da ne udari okrivljenog. U trenutku kada je HU sa bicikla nogom udario FU i on je izgubio ravnotežu i pao na tlo. Od tog odgurivanja od strane ŽU UU je sjeo na stražnjicu na tlo i zatim se dignuo i otrčao kući. U tom trenutku je dolazila hitna i policija. Mogu reći da su prilikom kritične zgode svi gosti koje je navela bili prisutni u dvorištu kod obitelji ŽU gdje su sjedili kod podruma i svi su se družili. Između okr. i UU kritične zgode nije bilo nikakve konverzacije. Svjedokinja je kritične zgode stajala na dvorištu pored ostalih gostiju, svi su sjedili na dvorištu kod roštilja na klupi. Na upit branitelja okr. da li je čula od bilo koga od prisutnih riječi: "Jebat ću ti mater, ubit ću te", može reći da takve riječi nije čula kritične zgode. Riječi koje je HU uputio u trenutku kada je prolazio ispred kuće obitelji ŽU mogli su svi prisutni u dvorištu čuti. U trenutku dolaska policije na lice mjesta na tlu je ležao HU i UU koji se vratio od kuće i legao na tlo i pravio se. Kada ju se pita gdje se nalazi roštilj u odnosu na kapiju i cestu, može reći da se roštilj i podrum nalaze tako da se iz dvorišta vidi na cestu i udaljeno je nekih par metara od ceste. Iza kuće se nalazi mala terasa na koju su ju gosti odveli jer se uslijed kritične zgode nije osjećala dobro, oblio ju je hladan znoj, a bila je u 39. tjednu trudnoće. Osobno je vidjela odgurivanje nogom od strane HU u odnosu na FU. Nije vidjela nikakve strane osobe koje da bi kritične zgode pristupile HU, a koje nisu iz kruga uzvanika sa proslave. Na stražnju terasu je otišla u trenutku kada je došla hitna i policija. Sa mjesta gdje su se nalazili u dvorištu i svjedokinja i gosti vidi se mala kapija i nogostup ispred kapije, to je niska kapija. Kada ju se pita gdje je legao UU kada se vratio od svoje kuće, legao je nasuprot HU, udaljen nekih 1,5 – 2 m tako da je imao mjesta leći i onda se pravio da mu je pozlilo. U trenutku kada je UU legao na tlo pol. službenici i hitna su bili u dolasku, čule su se sirene, ali još nitko od njih nije došao.

11. Svjedokinja ŠU, baka okr., iskazala je da su dana 1. svibnja 2022. godine slavili rođendan i imali su obiteljski ručak kod njezine kćerke FU i njezinog supruga ŽU. Poslije ručka svi su izašli van na dvorište i družili su se. Na proslavi rođendana bili su prisutni osim nje, okr., njegova supruga IU, ČU i FU i još poprilično gostiju čija imena ne zna jer slabo pamti obzirom da je pred nekoliko godina imala moždani udar. U jednom trenutku je ugledala dr. UU kako dolazi do kapije od dvorišta FU i ČU i vidjela je da FU prilazi kapiji, te da se obraća dr. UU i vidjela je da je ispred sebe sklopila ruke kao da dr. UU nešto moli i čula je da mu govori da neka ne ometa njezine goste. U tom trenutku je iza FU stao okr. i vidjela je dr. UU kako je nogom trknuo FU u koljeno, FU je počela padati, a kako je okr. stajao iza FU oboje su pali na tlo i tada je vidjela da ČU također prilazi prema kapiji i vidjela je kako ČU sa rukama gura UU i u tom trenutku svjedokinja se jako uplašila, a kako je pretrpjela moždani udar otišla je iza kuće na terasu da više ne gleda što se događa jer se jako uznemirila tako da ne zna što se je nakon toga događalo. Kritične zgode od nikoga od sudionika kritične zgode nije čula da bi izgovarao bilo kakve pogrdne riječi. Kada je dr. UU prilazio kapiji čula je kako se okrivljenom obratio riječima: "A ti svinjo debela, sve ću vas poubijati". Ne zna otkud se stvorio UU, no vidjela je da u trenutku kada su okr. i FU još ležali na tlu da je prišao ŽU i odgurnuo UU da ne bi slučajno napao okr. i FU. Nije čula da bi okr. nešto govorio UU. Kada je dr. UU vidjela da prolazi ispred kuće vozio je bicikl kolnikom, a onda kada je prišao do kapije skrenuo je sa kolnika prema maloj kapiji. Kada je ČU odgurnuo FM se nalazio na stazici ispred kapije i FM je pao na nogostup, a u tom trenutku je dr. UU sa biciklom stajao također na nogostupu ispred kapije, bacio je bicikl i udario FU.

12. Svjedok ŽU, otac okr., iskazao je da su se 1. svibnja 2022. nalazili kod njih kod kuće i imali su goste. Bili su prisutni osim svjedoka, svjedokova supruga FU, okr., snaha IU, svjedokova kćerka UM, te gosti ĆU, PM, TU, LU i ŠU. Provokacije su počele taj dan oko podneva na način da je ispred kuće sa vozilom prolazio UU koji je spustio prozor od auta i "cerio se na njih onako kako on to zna" i to u više navrata, a vozilom je upravljao u maloj brzini. Kasnije poslije 17 sati HU je prošao biciklom ispred njihove kuće i tom prilikom je svjedoku viknuo: "Gdje si svinjo debela, ubit ću te, pobit ću vas sve", te je otišao i vratio se biciklom kroz nekih otprilike 10-ak minuta. Zaustavio se ispred njihove kuće i opet počeo vikati: "Svinjo debela ubit ću te, ubit ću vas sve, sve ću vas uništiti, kupit ću policiju, pravosuđe, ja sam bogat, ti si siromašan, istjerat ću ti sve novce iz džepa ako dođe do suda" i došao je biciklom do njihove male kapije od dvorišta. Svjedok je tada pozvao policiju. Ovo nije bilo prvi put da ih okr. verbalno vrijeđa, no savjetovani su da svaki put šute, a što je izgleda HU smetalo. Supruga FU je tada otišla do kapije, otvorila malu kapiju i molila HU da se makne jer imaju goste, a on je rekao i njoj: "Sve ću vas uništiti" i pokazao joj gestu rukom kako povlači po vratu i tada je suprugu ČUĐ udario nogom u koljeno, a kako je okr. došao iza svoje majke oboje su, dakle i FU i okr., pali na tlo i tada je svjedok dotrčao do njih i vidio kako prilazi UU koji je htio udariti svjedokovu suprugu pa je FM sa obje ruke odgurnuo tako da je isti pao na tlo na trticu, digao se i pobjegao kući i tada je došla policija. U drugom pokušaju kada je po drugi put HU pokušao udariti svjedokovu suprugu pao je sa biciklom preko bicikla na tlo i tada mu je svjedok prišao kako bi ga podigao, međutim on se ritao, udarao ga nogama i psovao mu mater i svakakve ružne riječi izgovarao i svjedok ga je jednostavno pustio. U tom trenutku se pojavila dr. ČM koja je napravila cijelu zbrku, rekla je da se odmaknu da je ona dr. i HU je strpala u jednu hitnu, FM u drugu hitnu, a njegova ozlijeđena supruga je ostala ležati na tlu. Treću hitnu su čekali više od pola sata jer je svjedokova supruga ostala ležati na tlu, nije mogla uopće hodati. Probali su ju staviti u auto, ali nisu nikako uspjeli jer nije mogla savinuti koljeno. Kritične zgode nije bilo nikakve komunikacije niti konverzacije između okr. i UU jer se UU samo pojavio i natrag otrčao pa nije nikakve komunikacije niti moglo biti. FM se kroz par trenutaka vratio natrag i dr. ČM ga je spakirala u druga kola hitne pomoći bez obzira što su oni rekli da je njegova supruga ozlijeđena, ona je rekla da je ona dr. i da se nemaju što petljati. Kuća UU od njihove kuće je udaljena nekih možda 100 m, misli manje, od njihove kuće udaljena je 5 kuća i vidi se od jedne do druge kuće. Tog dana su se konzumirala alkoholna pića, popio je 2 piva. Ne zna da li je okr. šta konzumirao od alkohola toga dana, nije vidio da bi JU pio alkohol. Kada ga se pita kada je u popodnevnom događaju kritične zgode prvi puta vidio UU, može reći da se isti stvorio u trenutku kada je HU udario svjedokovu suprugu, te su supruga i okr. pali na tlo i tada se iza ugla, jer njihovo dvorište je na uglu, iza kapije pojavio UU. U tom trenutku se okr. nalazio na tlu, a na njega je pala svjedokova supruga FU. Nije vidio kada se okr. podigao sa tla jer je u tom trenutku bio ispred njih i gurnuo FM kako bi ga spriječio da udari njegovu suprugu. FM je nakon što se ustao sa tla pobjegao svojoj kući, to se je vidjelo kamo je otišao. FM se vratio u trenutku kada ga je HU prestao udarati, jer kada ga je htio podići sa tla isti se je ritao i psovao mu mater pa je svjedok odustao od toga da ga podigne, pustio je HU, okrenuo se i vidio UU kako trči od svoje kuće prema njihovoj kući. U tom trenutku okr. je bio sa svjedokovom suprugom FU na mjestu gdje su pali. Okr. i svjedokova supruga su ležali na tlu 1-2 minute, a cijeli događaj je trajao oko 3 minute. Nakon što je prestala strka i zbrka i došla je policija i hitna njihovi gosti koji su se do tada nalazili u dvorištu su otišli na terasu koja se nalazi u sklopu kuće i iza kuće je. Kada su došli pol. službenici bilo ih je 3, a u pola svjedokove izjave su došla druga 3 pol. službenika i rekli da sad oni preuzimaju dalje. Kritične zgode nije bio nigdje u blizini UU. Nakon što su pali na tlo okr. i svjedokova supruga su se podigli i svjedok im je pomogao da uđu u dvorište. Dinamika napada od strane HU u odnosu na svjedokovu suprugu bila takva da je HU došao sa biciklom, sišao sa bicikla, prijetio njegovoj supruzi i pokazivao gestu kako rukom povlači po vratu i tada je njegovu suprugu HU udario nogom u njezino koljeno od čega je supruga pala na okr. i tada je po drugi puta HU zamahnuo i tada je zamahnuo u namjeri da ponovno udari svjedokovu suprugu te je tada pao na svoj bicikl, tada je prišao UU u namjeri da pomogne svom ocu i prišao je i svjedok je vidio da je htio udariti njegovu suprugu pa ga je svjedok odgurnuo. Svjedok ne bi dirao FM da nije zamahnuo na FU. Okr. se kritične zgode nije obraćao UU, nije bilo vremena za to, događaj je kratko trajao. Ne vjeruje da je kritične zgode bilo komunikacije između HU i UU, HU se obraćao samo svjedoku sa pogrdnim riječima. UU je krenuo udariti FU dok je ležala na podu.

13. Svjedokinja FU, majka okr., iskazala je da su 1. maja 2022. imali goste jer je snaha IU slavila rođendan. U jutarnjim satima je njezin bivši zet UU prolazio ispred njihove kuće sa osobnim automobilom, imao je spušten prozor i gledao u njihovo dvorište. Od gostiju su bili prisutni osim nje i supruga, te okr. i njegove supruge IU još i LU, TU, NU, ŠU, ĆU. U poslijepodnevnim satima je biciklom ispred njihove kuće prolazio HU i vikao im, a što je čula jer je prozor na kući bio otvoren: "Gdje ste debele svinje", te je otišao do kuće svog sina UU, ima pogled na kuću UU, vidjela je da FM i HU stoje ispred Ivanove kuće i nešto pričaju. Kroz neko vrijeme HU se sa biciklom natrag vratio do ispred njihovog dvorišta i opet počeo vikati: "Gdje ste svinje debele, sve ću vas poubijat" i biciklom je prišao do male kapije od dvorišne ograde i svjedokinja je tada bosa istrčala iz kuće kako bi se obratila HU i zamolila ga da neka prestane i sklopila je ruke i zamolila HU da ih ne sramoti jer da imaju goste i tada joj HU ništa nije rekao već joj je samo pokazao gestu na način da je kažiprstom povukao po svom vratu i tada ju je HU udario nogom u njezino koljeno i svjedokinja je pala na svog sina ovdje okr. koji je došao i stao iza nje i tada je njezin suprug dotrčao jer je od svoje kuće trčao UU koji je zamahnuo i htio ju udariti u rame no tada je njezin suprug odgurnuo FM koji je od tog odgurivanja "pao na dupe", digao se i otrčao svojoj kući da bi se FM za čas vratio nazad i legao nasred ceste i počeo vikati: "Pogledajte što su nam ovi gadovi učinili". Kada je UU otrčao prema svojoj kući uvjerena je da je otišao nazvati svog brata IM jer se je za par trenutaka ispred njihove kuće pojavio i IM koji im je prijetio. Ovakvo ponašanje od strane HU u odnosu na njih nije prvi puta da im tako prijeti. Nakon što su svjedokinja i okr. pali na tlo nekako je nezgodno pala okr. na noge i sin ju je počeo podizati i tada je dotrčao UU koji ju je htio udariti u tom trenutku dok ju sin podiže i njezin suprug je tada FM odgurnuo, a u trenutku nakon što ju je HU udario prvi puta nogom u koljeno svjedokinja je pala, pretpostavlja da ju je HU htio udariti još jedanput no nekako se je "prekopitnuo" i pao je misli na njegov bicikl jer je imao bicikl pored sebe. U tom trenutku kada ju je FM povukao pa je pala HU joj se smijao. Kritične zgode je pala dva puta, prvi puta nakon što ju je HU udario nogom u koljeno da bi ju okr. podigao i drugi puta kada ju je UU povukao za sobom kada ga je njezin suprug odgurnuo da ju ne udari. Tada dolazi dr. ČM koja je pomogla HU, a na nju je vikala da se makne. Kritične zgode okr. nikakve riječi nije uputio UU. Nije bilo nikakvog cipelarenja dok je netko ležao na tlu. Njezin suprug je htio podići i pomoći HU no HU to nije dopustio već je sa svojim dugim nogama nešto mlatio i vikao. Okr. nikakve riječi nije upućivao UU kritične zgode, niti pogrdne niti bilo kakve druge, kao ni njezin suprug. Njihovi gosti su u tom trenutku bili pred kućom u dvorištu.

14. Svjedokinja UUĐ, sestra okr., iskazala je da su 1. svibnja 2022. organizirali obiteljski ručak te su na tom druženju bili prisutni osim svjedokinje njezini roditelji ČU i FU, okr., njegova supruga IU, njezina baka ŠU, bratov kum PM, od roditelja prijatelji LU i njezin suprug. Oko podneva su se nalazili na dvorištu i roštiljali i družili da bi vidjela da ispred kuće prolaze UU u osobnom automobilu nekoliko puta i njegov otac HU na biciklu. Poslijepodne oko 17 sati ispred njihove kuće je prošao HU sa biciklom i viknuo njezinom ocu: "Svinjo jedna debela" i pokazao je gestu da rukom povlači po svom vratu. Nakon toga je njezina majka FU izašla van iz dvorišta i obratila se HU kako bi ga zamolila da prestane. Tada je iza njezine majke došao njezin brat ovdje okr. i u sekundi je pored došao i UU. Svjedokinja je u tom trenutku bila bočno pored svoje majke, a djeca su bila u trampolinu. FM i HU su im pogrdno dobacivali i tada je HU njezinu majku udario sa svojom nogom i u tom trenutku je stajao na biciklu, bicikl mu je bio između njegovih nogu. Od tog udarca njezina majka je pala, a kako je okr. bio iza njihove majke majka je ustvari pala na okrivljenog. U tom trenutku je njezin otac iz dvorišta trčao prema majci i bratu, a FM je također krenuo prema njezinoj majci jer je već prije par trenutaka došao i stajao sa strane, a iz kojeg razloga je krenuo prema njezinoj majci to ne zna i tada je dotrčao njezin otac i odgurnuo FM. Šta je dalje bilo ne zna jer je pobjegla i trčala je iza u dvorište do djece kako bi ih uvela kroz terasu u kuću, spustila je rolete i pojačala crtiće. Kritične zgode okr. nije nikakve riječi uputio UU.

15. Svjedok PM iskazao je da je dana 1. svibnja 2022. donio svom kumu, ovdje okr., povrće za roštilj te je ostao na tom roštilju. Došao je prije podneva i ostao je do poslijepodnevnih sati, iza 17-17,30 sati. Na tom roštilju bili su prisutni ČU i FU, IU, JU, baka od JU, ĆU po nadimku " Č", te obitelj LU gospođa i gospodin. Cijelo društvo nalazilo se u dvorištu kod Pavlovićevih nekih 5-8 m okvirno udaljeni od ceste. U jednom trenutku dr. UU se biciklom provezao ispred dvorišta i nešto je dobacivao nešto svinje, neugodno mu je reći. Tada je FU otišla do dr. UU na ulaznu kapiju gdje je došao dr. UU i zamolila je dr. UU da ne stvara probleme i tada je dr. UU gurnuo bicikl i gurnuo je FU, a FU je pala i JU je pao. Kada ga se pita zašto je JU pao, nije siguran, možda je FU pala na JU ili je JU trčao pa pao, bio je nešto udaljen pa nije vidio sve detalje. Nakon toga je ŽU gurnuo dr. UU i tada se stvorio i UU te je ŽU i njega gurnuo, FM je pao na "guzicu". JU se UU kritične zgode nije obratio nikakvim riječima. Koliko je svjedoku poznato nije bilo nikakvog fizičkog kontakta između JU i UU. Kritične zgode u početku je JU bio na ulaznim vratima od kapije, a UU je bio između kolnika i nogostupa. Nakon što je JU pao i podigao se nije krenuo prema FM i HU kako bi ih napadao. ŽU je prvo odgurnuo HU pa zatim UU. Prva je pala FU, a sa njom je pao i JU i tada je pao HU, pretpostavlja zato što je htio opet udariti FU ili je krivo stao pa je izgubio ravnotežu, i tada se HU ustao i tada je dotrčao ŽU i gurnuo HU koji je onda opet pao. Bicikl od HU je bio pored njega. ŽU je tada izašao iz dvorišta prije nego što je gurnuo HU i UU, nekih pola metra na nogostup. FU je pala na ulazu u vrata dvorišne ograde, a JU je bio iza nje na nekih pola metra i on je pao pa se podigao. U trenutku kada je UU došao iz pravca svoje ulice HU, koliko se sjeća, već se je ustao. Cijeli događaj je trajao 2-3 minute. Kada ga se pita da li je sa svoje pozicije gdje je bio u dvorištu mogao čuti šta se govori, može reći da je, HU je nešto govorio: "Uništiti ću vas", a koliko je svjedoku poznato okr. se nije obraćao FM i HU. Kritične zgode je bilo nekih riječi, no te riječi nisu bile uvredljive, nitko nije psovao. Nije vidio da bi netko udario UU, jedino je vidio da je ŽU gurnuo FM. U tom trenutku kada je FM sjeo na "guzicu" od svog oca HU je bio udaljen na nekih 1 m.

16. Svjedok TU iskazao je da je dana 1. svibnja 2022. oko 13 sati sa suprugom LU došao na roštilj kod ŽU. Na roštilju su bili prisutni okr., njegova supruga, FU, ŽU, kćerka UUĐ, kum okr. imena HM, čije prezime se ne može sjetiti, dok se ostalih ne može sjetiti i na roštilju su ostali supruga i svjedok do oko 16,45 sati. Sve je bilo mirno do trenutka kada je HU došao biciklom ispred kuće U i počeo vrijeđati riječima: "Debele svinje, ubit ću vas, uništiti ću vas". Tada je FU išla smiriti HU da ne viče i stajala je u dvorištu i to govorila. Kada je HU opet počeo prijetiti, te je FU izašla van iz dvorišta izvan ograde i tada ju je HU nogom udario, a kako je iza FU stajao okr. FU je pala na okr. te su zajedno pali na tlo. ČU je bio u kući te je izašao i pokušao podići suprugu kada je došao UU koji je pokušao udariti FU i onda ga je ČU odgurnuo te je FM pao na leđa i guzicu, skočio je i otrčao, kamo je otišao ne zna, to nije vidio. Zatim je pozvana policija, ne zna tko ju je pozvao, a oni su se maknuli iza kuće na terasu. Ubrzo je došla policija. Nije čuo da bi JU uputio bilo kakve riječi FM. Nije bilo fizičkog kontakta od strane okr. JU u odnosu na UU. U trenutku u kojem se dogodilo komešanje u kojem su sudjelovali FU, HU, ŽU i FM svjedok je stajao kod roštilja ispred garaže udaljen od njih na nekih 4 m. To mjesto gdje je stajao je sa prednje strane kuće. Cijelo vrijeme događaja je stajao na istom mjestu sve dok nije otišao iza kuće na terasu. Sa tog mjesta gdje se nalazio imao je dobru vidljivost vezano za kritičnu zgodu, ispred kuće se nalazi ograda visine nekih 80 cm. Sa strane u dvorištu ima jedna klupa, ispred garaže nema. Vidio je da je HU FU udario desnom nogom u koljeno. Uz FU nije bilo osim JU drugih osoba. Nije vidio da bi se događaj odvijao na cesti, na kolniku. ŽU je u trenutku kada je HU nogom udario FU u koljeno bio u kući na prozoru kuće i istrčao je iz kuće, došao do FU kako bi ju podigao. HU je kada je netom prije nego što je udario FU sišao s bicikla, udario ju i zatim je zamahnuo kako bi ju udario još jedanput nogom i tada je izgubio ravnotežu i pao na svoj bicikl. ČU je pokušao podići HU nakon što je isti pao. ŽU nije odgurnuo HU već samo UU i to u trenutku kada je FM htio udariti FU. U tom trenutku HU je bio na tlu i ČU pomaže nakon odgurivanja FM. Nije vidio da bi neke druge osobe osim policije i djelatnika hitne pomagali HU.

17. Svjedokinja LU iskazala je da je 1. svibnja 2022. sa suprugom TU bila pozvana doći kod ŽU povodom proslave snahinog rođendana. Na rođendanu su bili prisutni, osim svjedokinje i njezinog supruga, ŽU, FU, okr., njegova supruga IU, Danijelov kum PM, sestra okr. UM, njihova baka ŠU i tetak ĆU. Nalazili su se svi u društvu ispred kuće, pred garažom. Došli su oko podneva, oko 1, 2 sata i ostali su do otprilike oko 17-17,30 sati, okvirno. Negdje u poslijepodnevnim satima, negdje oko 4, pola 5, sa biciklom je naišao HU i ispred kapije vikao ČU i obitelji UM da su debele svinje. Nije obraćala pažnju na to sve dok nije došlo do incidenta. Kada je HU tako vikao FU je prišla prema kapiji, a okr. za njom i svjedokinja se tada, jer boluje od visokog tlaka i srčani je bolesnik, okrenula i otišla na terasu iza kuće jer se nije htjela uznemiravati. Osim što je vidjela da je FU krenula prema kapiji i okr. za njom, ništa drugo nije vidjela jer se maknula kako bi sačuvala zdravlje. Kritične zgode nije vidjela UU. Osim ovih riječi pogrdnih što je navela nikakve druge pogrdne riječi niti riječi prijetnje nije čula.

18. Svjedok ĆU, tetak okr., iskazao je da je 1. svibnja 2022. bio pozvan na roštilj kod svog šogora ŽU kojom prilikom su bili prisutni osim svjedoka i ŽU, FU, UUĐ, IU, JU, ŠU, bračni par TU. Druženje je bilo na terasi iza kuće i tamo su sjedili i pričali kada su začuli galamu te su se podizali sa te terase i došli na dvorište prema cesti da bi vidjeli što se događa, svi su se podizali i svi su došli na dvorište i tamo je vidio da HU ispred dvorišta viče: "Đe ste svinje debele, pobit ću vas, uništit ću vas". FU je tada izašla van kod kapije i molila HU da ne stvara probleme i on ju je tada trknuo pa je FU pala. Tada je FU prišao okr. kako bi ju podigao, okr. nije pao. U to je došao ČU i naišao je FM i ČU je gurnuo FM, ne zna što je FM u tom trenutku htio, FM je pao na pod na leđa. HU se do ispred kapije dovezao biciklom, sišao s bicikla te je tada nogom trknuo FU koja je pala i tada je i HU pao preko svog bicikla, zašto je pao ne zna, možda se popiknuo ili okliznuo. Tada je ČU išao podići HU, no HU je nogama odgurivao ŽU. Tada je došla hitna i policija. Nije čuo da bi okr. upućivao bilo kakve riječi UU. Ističe da je tamo bio žamor, FU je plakala, vikala, jadikovala tako da nije mogao sve razabrati tko šta govori. Nije bilo fizičkog kontakta između JU i UU. JU kritične zgode nije izlazio iz dvorišta, nalazio se na onoj maloj dvorišnoj kapiji. Sve se događalo na samom ulazu u dvorište na maloj kapiji. Kada ga se pita zašto je ČU odgurnuo FM pretpostavlja da ga je odgurnuo iz razloga što je FM potrčao prema FU i JU. Nakon što je ČU odgurnuo FM i FM pao i ustao se FM je otrčao prema svojoj kući, naime FM ima kuću udaljenu nekih 5-6 kuća od U. U trenutku kada je vidio da FM trči prema svojoj kući stajao je na dvorištu između kuće i kapije, naime, između kuće i kapije ima nekih otprilike 7 m i stajao je po sredini, a pored njega su bili i ostali uzvanici na rođendanu, TU, HM koji je stajao kod roštilja pa došao do njih, pa se vratio nazad do roštilja. Nije niti u jednom trenutku uočio da bi se JU približio FM barem dok je gledao događaj, a maknuo se kad su došli policija i hitna. Nije čuo da bi JU išta govorio FM jer je FM pao, podigao se i otišao prema svojoj kući. Nije čuo niti da bi se HU obraćao FM.

19. Svjedok DU iskazao je da se dana 1. svibnja 2022. godine u poslijepodnevnim satima negdje oko 17 ili 18 sati kretao [adresa] u [adresa] i nalazio se u blizini raskrižja Krešimirove i Vrazove ulice u blizini ustanove Baturina i krećući se uočio je fizički napad na dr. UU. U tom trenutku je bio od dr. UU udaljen na nekih 100-njak m i kada je događaj vidio dr. UU je bio okružen sa više ljudi, 4-5 osoba i to muškog i ženskog roda i vidio je da je netko od tih prisutnih ljudi udario u glavu dr. UU koji se srušio dolje i nastavili su ga tuči, pa je nazvao policiju. Ne može se točno očitovati koliko osoba muških, a koliko ženskih je bilo oko dr. UU kritične zgode. U toj gužvi nije mogao uočiti koja od tih osoba je udarila dr. UU u glavu. Nakon što je dr. UU pao na tlo te osobe, rekao bi sve, su nastavile tuči dr. UU na način da su ga udarali nogama i stajali su iznad njega i udarali su ga šakama u glavu. Kada ga se pita da li se netko nalazio kritične zgode sa strane od tih 4 ili 5 osoba i dr. UU, može reći da se o tome ne može sa sigurnošću očitovati iz razloga što se usredotočio na ovaj događaj. Kada ga se pita koliko dugo je trajala kritična zgoda može reći da nije dugo jer čim je vidio da je dr. UU pao na tlo odmah je nazvao policiju, kratko razgovarao, priskočila je dr. ČM i još neki ljudi tako da se događaj smirio. Kada ga se pita da li je kritične zgode vidio UU, može reći da istog poznaje iz viđenja i prvotno kada je počela tučnjava nije ga vidio, no kasnije kada je događaj završio vidio je da je bio tamo prisutan. Kritična zgoda dogodila se ispred kuće obitelji ŽU i sa udaljenosti gdje se nalazio nije mogao prepoznati te osobe koje su bile oko dr. UU i počele ga tući, no kada se približio kada se već događaj završio vidio je tko je tamo bio prisutan, a to su bili JU, njegov otac i majka i još neki članovi obitelji, supruga JU i njegova sestra. Za ostale osobe nije siguran. Kada je išao prema kući obitelji JU sreo je svoju majku SU koja je išla od smjera kuće obitelji JU. Osobno nije čuo razgovor koji se odvijao kritične zgode između dr. UU i osoba koje su se nalazile ispred kuće obitelji JU no majka mu je rekla da se događa neka prepirka između dr. UU i U. Majka mu je rekla da su članovi obitelji JU nešto dobacivali, neke provokacije dr. UU kada se isti ispred njihove kuće zaustavio na biciklu. Ne zna detaljno što. Nije čuo konverzaciju između priv. tužitelja i okr. da bi se događala kritične zgode, no kasnije kada je došla policija bilo je dobacivanja između njih dvojice, no ne zna tko je što rekao. Kritične zgode kada je išao prema kući obitelji JU njegova majka je išla od smjera kuće obitelji JU prema raskrižju cesta Krešimirove i Vrazove, a iza svjedoka se kretala dr. ČM i sa njom još neki čovjek. Vidio je da je započela tuča, no dok je došao do tog raskrižja događaj je već završio, vidio je da su iz dvorišta izlazili neki susjedi. Misli da osim članova obitelji JU nekih drugih ljudi nije bilo u dvorištu obitelji JU. Ne može sa sigurnošću reći, ali koliko se sjeća ispred kuće obitelji JU nije bilo parkirano nikakvih automobila. Kada ga se pita kada je točno uočio UU, o tome mu se teško očitovati, no kada je događaj završio isti je bio tamo. Sam događaj, ta tuča, odvijala se na kolniku ispred kuće U. Svjedok je bio tamo i dok je došla i policija i hitna i odmah je tamo dao izjavu. Na licu mjesta je policija ispitala aktere samog događaja, svjedokovu majku i svjedoka, a koliko se sjeća sa drugim ljudima nije obavljan razgovor, misli da su se susjedi pravili da ništa nisu vidjeli. Nije siguran da je netko udario UU u toj zgodi. Koliko je vidio majka JU nije padala kritične zgode.

20. Svjedok ĐU, pol. službenik PP Virovitica, iskazao je da je dana 1. svibnja 2022. godine radio u smjeni sa pol. službenikom ŽM od 7-19 sati, te ih je šef SOD PP Virovitica u 17,45 ili 17,46 sati uputio na intervenciju. Došavši na mjesto događaja ugledao je stariju mušku osobu kako sjedi uz rub kolnika ili na travi krvave glave i u tom trenutku nije znao o kome se radi, no kasnije je saznao da se radilo o HU, a pored njega je sjedila jedna gospođa koja mu je nešto pričala. Došao je do HU i te gospođe i pitao što se dogodilo, a niti HU, a niti ta gospođa mu nisu odgovorili, gospođa je i dalje pričala HU i svjedok joj je rekao da neka prestane pričati jer da je HU ozlijeđen, te je uočio JU koji je nešto vikao i vidio je da je isti pod znatnim utjecajem alkohola. Isti je htio sjesti i odvesti se sa osobnim automobilom, što mu svjedok nije dozvolio, a tamo je bila prisutna i supruga JU koja je bila u visokom stupnju trudnoće koja je kasnije osobnim automobilom sama napustila mjesto događaja. Došla je hitna i odvezli su HU. UU kritične zgode nije niti vidio, sve dok nije došla druga hitna pomoć te su odvezli i UU. Kritične zgode je bio usredotočen na HU i na to da se JU ne odveze osobnim automobilom jer je isti bio pod vidnim utjecajem alkohola. Kako je njima bio kraj smjene uredovanje su preuzeli kolege AU i kolega koji je sa istim bio u smjeni. Kritične zgode nije čuo da bi bilo kakve konverzacije između UU i JU. Kada ga se pita da li mu je poznato koja ženska osoba je sjedila pored HU i nešto mu govorila, kasnije je saznao da je to bila majka od JU. Kritične zgode nije vidio da bi dr. ČM pružala pomoć HU. Osim osoba koje je naveo da je vidio kritične zgode 15-20 m dalje je stajalo još osoba, bio je gospodin SU, njegova majka, dok se ostalih imena ne sjeća. Naime, kolegi ŽM i svjedoku je završila smjena pa su otišli dok su drugi kolege preuzeli postupanje uzimajući izjave od prisutnih.

21. Svjedok AU iskazao je da radi kao pol. službenik PP Virovitica, te je dana 1. svibnja 2022. godine radio u smjeni od 18 sati sa kolegom CU i od strane šefa smjene su upućeni na intervenciju povodom dojave da se dogodila masovna tučnjava. Kritična zgoda dogodila se na raskrižju [adresa] i [adresa], vani na ulici i došavši na mjesto događaja zatekli su više osoba, te kolege pol. službenike koji su na lice mjesta došli prije njih. Kritične zgode nije čuo niti vidio konverzaciju koja da bi se dogodila između UU i JU. Na licu mjesta kada je došao vidio je UU kako sjedi pored svog oca HU u njegovoj neposrednoj blizini i isti im se žalio da se ne osjeća dobro, izgledao je kao izgubljen. Prva hitna koja je došla odvezla je HU, a druga hitna UU. U jednom trenutku otišao je u kuću obitelji JU obavljati razgovor sa tamo prisutnim osobama. Misli da UU u tom trenutku nije rekao zbog čega se ne osjeća dobro. Misli da kada je došao na mjesto događaja nije uočio liječnika ili liječnicu, bilo je dosta prisutnih osoba, stajalo je nekoliko ljudi nedaleko od mjesta događaja. Preuzeo je postupanje pa je obavljao obavijesne razgovore, provodio alkotestiranje, ulazio i izlazio iz kuće obitelji JU. Došavši na mjesto događaja uočio je HU i UU, a kasnije je došao i IM. U kući obitelji JU zatekao je ŽU i njegovu suprugu, odnosno majku JU, JU koji je ulazio i izlazio iz kuće i trudnu suprugu od JU, te je JU suprugu htio odvesti kući sa osobnim automobilom pa su morali uredovati da ju ne vozi kako bi sa svima prisutnima mogli obaviti razgovore. Bila je prisutna i sestra od JU, odnosno kćerka od ŽU. Bilo je još neke djece, misli neka mala djevojčica. Drugih odraslih osoba nije bilo u kući i dvorištu obitelji ŽU. Članovi obitelji ŽU ulazili su i izlazili iz kuće. Alkotestirali su članove obitelj ŽU, dok članove obitelji IM nisu jer je hitna odvezla HU i UU pa im je u bolnici vađena krv vezano za alkotestiranje. ČU, JU i majka okr. su bili pod utjecajem alkohola kada ih je alkotestirao, no ne sjeća se koliko točno u promilima. Prva ophodnja je bila u sastavu kolega ŽM i ĐU te su ih kolega CU i svjedok zamijenili. Obavljao je razgovor sa troje članova obitelji ŽU i to sa JU, ČU i majkom okr., a kasnije je obavljen razgovor i sa HU i UU. Sve tri priče članova obitelji ŽU su se razlikovale pa nisu mogli povezati događaj što se ustvari dogodilo. Na lice mjesta je došao u 18,01 ili 18,02 sati obzirom da nije bilo predaje smjene jer je bila hitnost. Put od postaje do mjesta događaja trajao je nekih 2 minute. Kada ga se pita tko se nalazio na terasi iza obiteljske kuće obitelji ŽU, tamo je bila mala djevojčica, sestra od okr. i supruga okrivljenika.

22. Svjedok NM iskazao je da je pol. službenik PP Virovitica i dana 1. svibnja 2022. je radio noćnu smjenu od 18,00 sati sa kolegom AU. Po dolasku u PP šef smjene je kolegu AU i svjedoka uputio na intervenciju u [adresa] do kuće obitelji ŽU na križanje [adresa] i [adresa] povodom dojave da je došlo do masovne tučnjave. Po dolasku na lice mjesta zatekli su pol. službenike koji su u ophodnji već došli na lice mjesta i to u sastavu kolege TM i EU, MU i BU i ŽM i ĐU, te su kolega AU i svjedok bili zaduženi preuzeti uredovanje od kolega ŽM i ĐU jer je njima završavala smjena. Došavši na mjesto događaja zatekli su dvije muške osobe stariju i mlađu kako sjede uz cestu na travnjaku i starijoj muškoj osobi je bila razbijena glava. Pokušali su dobili od te dvije muške osobe informaciju što se dogodilo, međutim i mlađa i starija muška osoba su bile rastrojene. Mlađu mušku osobu je odmah prepoznao da je to UU jer je pred neko vrijeme od te zgode imao uredovanje u odnosu na njega, dok je u odnosu na stariju mušku osobu kasnije saznao da se radi o HU. Kolega AU i svjedok su otišli u kuću obitelji ŽU razgovarati sa prisutnima vezano za preuzimanje postupanja od kolega ĐU i ŽM. U kući obitelji ŽU zatekli su JU, njegove oca, majku i sestru, čija imena ne zna. Ne sjeća se da bi tamo u kući ili dvorištu obitelji JU bilo prisutno nekih drugih osoba osim ovih što ih je naveo. Kolega AU i svjedok su utvrdili po obavljenim obavijesnim razgovorima sa članovima obitelji JU da je došlo do tučnjave između članova obitelji JU i FM i HU. Na ozljede su se kritične zgode žalili osim HU i majka okr. da ju boli koljeno, a UU se žalio na bolove u glavi. Nakon što su kolega AU i svjedok došli na mjesto događaja došli su tim 1 i 2 hitne pomoći. Dolaskom na lice mjesta vidio je da je ispred kolnog ulaza u kuću obitelji JU stajao parkiran automobil JU, dok drugih automobila nije bilo. Kolega AU i svjedok su obavljali obavijesne razgovore sa članovima obitelji JU, a naknadno su došli kolege KU i RU i oni su tražili očevice događaja. Kada je bio prisutan na licu mjesta JU nije upućivao nikakve riječi prijetnje ili vrijeđanja UU.

23. Svjedokinja KU iskazala je da radi kao pol. službenica PP Virovitica i dana 1. svibnja 2022. godine radila je u smjeni sa kolegom RU, on je tada bio vježbenik, te su od strane šefa smjene upućeni na uredovanje povodom dojave da se dogodila masovna tučnjava. Njihova smjena je započinjala od 18 sati. Kolega RU i svjedokinja su došli zadnji na mjesto događaja od svih ophodnji i došavši na mjesto događaja uočila je da je HU sjedio na tlu, odjednom se pojavio UU koji je rekao da je osoba na tlu razbijene glave njegov otac, ali je UU bio vrlo dezorijentiran. UU je kritične zgode loše izgledao. Kada je došla na mjesto događaja tamo je bilo prisutno dosta pol. službenika, te su bili prisutni i članovi obitelji JU. Od obitelji JU sjeća se da su kritične zgode kada je došla bili prisutni okr. JU, njegova majka čije ime ne zna i još jedna muška ili ženska osoba, no ne sjeća se, ali su joj kolege rekli da je član obitelji JU. Kada ju se pita da li je kritične zgode kada je došla bilo prisutnih i osoba koje nisu bile članovi obitelji JU, može reći da osim FM i HU bio je prisutan g. SU koji je prvi došao na mjesto događaja, a svjedokinja je razgovarala sa njim. Osim razgovora sa g. SU pazila je na HU do dolaska hitne jer je isti također loše izgledao. HU je sjedio na travnjaku uz cestu sa suprotne strane od kuće obitelji JU. Nitko joj se od prisutnih nije javio kao svjedok očevidac kritične zgode. Od osoba koje su bile prisutne bio je prisutan samo gospodin SU i nitko drugi, čak je išla u okolne kuće pitati da li je tko od susjeda što vidio, no rekli su joj da ništa nisu vidjeli. Vezano za svoje postupanje ulazila je u dvorište obitelji JU kao i u kuću gdje su kolege AU i NM obavljali obavijesne razgovore i pitala ih je da li treba još šta obaviti te su joj rekli da ne treba. U trenutku kada je ušla u kuću obitelji JU kolege su alkotestirali članove obitelji JU, bila je prisutna majka od okr., okr. i njegov otac osim pol. službenika. Ne sjeća se da bi tamo u kući ili dvorištu iza kuće bile prisutne neke osobe koje nisu bile članovi obitelji JU. Ispred kuće JU nalazio se jedan automobil, koji točno ne zna.

24. Svjedok MU iskazao je da radi kao pol. službenik PP Virovitica i dana 1. svibnja 2022. radio je sa kolegom BU u smjeni od 18 sati. Odmah po dolasku na posao u postaju šef smjene je kolegu BU i svjedoka poslao na intervenciju povodom dojave da se dogodila masovna tučnjava. Dobili su informaciju od šefa smjene da je u tijeku masovna tučnjava u [adresa] u [adresa], te su upućeni tamo na uredovanje. Došavši na mjesto događaja zatekli su kolege ĐU i ŽM, ZU i EU, a iza njih su došli AU i NM i KU i RU. Koliko su kolege AU i NM i KU i RU došli iza njih to ne zna. Dolaskom na lice mjesta zatekli su veći broj ljudi, a kako su kolega BU i svjedok iz domene prometa vršili su ispomoć, a kolege ĐU i ŽM već su vodili intervenciju. Kolega BU i svjedok nikoga nisu legitimirali i nisu ni sa kime obavljali obavijesne razgovore. Kada ga se pita navesti koga je sve uočio kritične zgode došavši na mjesto događaja, uočio je stariju mušku osobu, gospođu, mlađu mušku osobu i starijeg muškarca sa biciklom. Njihova imena ne zna. Kolega BU i svjedok su samo osiguravali mjesto događaja da ne bi opet došlo do incidenta. Priv. tužitelja je vidio nakon dolaska hitne, ali na početku istoga nije vidio na licu mjesta događaja. Na mjestu događaja vidio je stariju mušku osobu koja sjedi na podu uz bicikl i ima krvavu glavu, no ne može reći da li je netko bio uz njega jer već su kolege ĐU i ŽM uredovali. Ta starija muška osoba sa razbijenom glavom je sjedila uz rub ceste na zelenoj površini. Ne zna gdje se nalazi kuća obitelji JU. Pred jednom kućom je vidio crni osobni automobil, no ne zna ni čiji je to osobni automobil ni čija točno kuća jer su kolega BU i svjedok samo osiguravali mjesto događaja. Kada ga se pita da li pozna okr. može reći da ga je vidio kritične zgode, osobno ga ne pozna. Vidio ga je u dvorištu za koje pretpostavlja da je njegova obiteljska kuća, galamio je nešto, vikao, no ne sjeća se što, djelovao mu je rastrojeno. Taj crni automobil koji je spomenuo nalazio se parkiran na kolnom ulazu dvorišta u kojem je vidio okr. kako viče i galami. Drugih vozila civilnih nije vidio, bila su samo njihova policijska vozila.

25. Svjedok BU iskazao je da radi kao pol. službenik PP Virovitica i dana 1. svibnja 2022. je radio u smjeni od 18 sati sa kolegom MU. U 17,55 sati šef smjene je kolegu MU i svjedoka uputio u [adresa] u [adresa] povodom dojave o masovnoj tučnjavi. Prije njih su na mjesto događaja upućene ophodnje u sastavu kolega ĐU i ŽM, TM i EU, zatim su došli svjedok i kolega MU na uredovanje, a iza njih su došle još dvije ophodnje u sastavu F i Š (sada KU) – RU. Odmah po njihovom dolasku došla je i hitna pomoć sa dva vozila. Prvo su stigla jedna kola hitne pomoći, a zatim druga. Došavši na mjesto događaja ugledao je jednu mušku osobu čiji identitet ne zna koja je sjedila na tlu uz desni rub kolnika pored bicikla sa raskrvarenom glavom. Kolega MU i svjedok nisu obavljali obavijesne razgovore sa prisutnima niti vršili bilo kakvo uredovanje već su došli kao osiguranje mjesta događaja da ne bi došlo do dodatnih problema i na licu mjesta su se zadržali nekih 10-15 minuta. U dvorištu kuće ispred koje je sjedila ta muška osoba sa razbijenom glavom pored bicikla je bilo više ljudi, no ne zna koliko točno i ne zna njihov identitet. Ta osoba na tlu je sjedila sama, nije bilo nikoga uz nju. Kada ga se pita da pogleda priv. tužitelja i da kaže da li ga je vidio na licu mjesta, može reći da mu isti nije poznat, nije ga vidio. Kada je rekao da je osoba sjedila na podu uz desni rub ceste, mislio je u odnosu na kuću gdje su se nalazili neki ljudi ta osoba je sjedila pored bicikla s te strane s koje je kuća. U dvorištu je vidio da ima nekoliko ljudi, ne zna točno koliko, a i ne zna ih osobno i poimence. Dvoje kolega, no ne zna koji točno kolege, su išli u tu kuću gdje su se nalazili ti ljudi radi obavljanja razgovora sa njima.

26. Svjedok RU iskazao je da radi kao kao pol. službenik PP Virovitica i 1.5.2022. godine je radio u smjeni sa kolegicom KU od 18 sati i kada su došli na posao poslani su na intervenciju u [adresa] u [adresa] ne sjeća se koji kućni broj. Došavši tamo već su bili prisutni neki od kolega pol. službenika i vidio je da jedan čovjek leži na podu preko puta kuće bivše supruge priv. tužitelja UU. Misli da je kolegica KU zvala hitnu pomoć. Ne može se očitovati koje osobe su bile tamo na licu mjesta kada su došli jer te osobe ne pozna poimence. Kada ga se pita koja osoba je ležala na tlu kada su došli, može reći da je to bio otac od priv. tužitelja. Koliko se sjeća kritične zgode su bili prisutni okr., njegov otac i majka, te bivša supruga od priv. tužitelja, te kao što je naveo pol. službenici. Kada je došao na lice mjesta u dvorištu su se nalazili okr. roditelji, otac i majka i razgovarali su sa pol. službenicima iz ophodnje koji su došli prije njih. Naime, kolegica KU i svjedok su na lice mjesta došli kao zadnja ophodnja. Ne sjeća se gdje je u tom trenutku kada su došli bio okrivljeni. Kada su došli na lice mjesta u dvorištu kuće okr. osim njegovih oca i majke nije bilo drugih osoba. Vezano za kritičnu zgodu uredovao je na način da je pazio da cesta ostane prohodna kako bi mogla proći kola hitne pomoći jer dok su došli kola hitne pomoći još nisu došla. Kolegica KU i svjedok nisu razgovarali kritične zgode sa sudionicima događaja, jedino su nakon što su se svi razišli razgovarali sa svjedokom kritične zgode LM o čemu su sačinili zabilješku. Ne može se sjetiti da li je kritične zgode igdje vidio ošt. UU. Kada su došli oca priv. tužitelja HU je zatekao kako leži na travnjaku, a uz njega su bili kolege pol. službenici koji su došli prije svjedoka i kolegice KU. Svjedoku osobno nitko od obitelji JU nije ništa rekao kritične zgode da bi kritičnoj zgodi bili prisutni još neki od očevidaca.

27. Svjedokinja SU iskazala je da je dana 1. svibnja 2022. godine u poslijepodnevnim satima prolazila biciklom [adresa] u [adresa] i prolazila je ispred kuće obitelji JU te je vidjela kako je dr. HU išao također biciklom [adresa] ispred kuće obitelji JU i kretao se u istom smjeru u kojem i svjedokinja, te je vidjela kada je dr. HU sa biciklom došao do ispred kuće obitelji JU da mu je ŽU iz dvorišta blizu ograde gdje se nalazio sa mobitelom u ruci nešto dovikivao govoreći mu: "Ajde da vidim koliko si hrabar, dođi, dođi, snimam te pa da vidiš kako je to". U tom trenutku se dr. HU okrenuo sa biciklom, a svjedokinja je nastavila dalje prema groblju i u tom trenutku je [adresa] naišao pješice njezin sin LM i svjedokinja se sinu obratila da neka zove policiju jer da joj to što se događa kod U ispred kuće ne izgleda dobro, to sve se događalo na cesti, na kolniku i nastala je velika vika i galama, svjedokinja se uplašila i kada se ponovno okrenula nastala je makljaža i njoj je to izgledalo jako loše i upitala je ponovno sina LM da li je zvao hitnu i policiju i rekao je da je i tada je naišla dr. ČM i svjedokinja joj se obratila da neka požuri jer da će ubiti dr. HU, svjedokinja je to tako rekla jer je njoj to tako u tom trenutku izgledalo i bila je pod šokom jer je u tom trenutku dr. HU već ležao na cesti. Dr. ČM je pitala da li je pozvana policija i sin LM joj je odgovorio da je pozvao policiju. U trenutku kada je naišla dr. ČM i kada se sve to događalo od mjesta događaja gdje je dr. HU ležao bila udaljena nekih 20 m. Kada ju se pita da pobliže opiše makljažu, može reći da je tamo bilo prisutno nekih 5-6 osoba. Svjedokinja obitelj ŽU pozna samo iz viđenja tako da zna iz viđenja samo ŽU i njegovu suprugu, dok njihovog sina ne pozna i misli da ga je kritične zgode vidjela prvi puta. Kada ju se pita tko je sve bio prisutan kritične zgode dok je dr. HU ležao na cesti, bio je prisutan neki korpulentan muškarac obučen u crno i neke ženske osobe. Na cesti su bili prisutni i ŽU i njegova supruga. Kada je dr. ČM došla do dr. HU koji je ležao na tlu njoj se obratila supruga od ŽU, čije ime ne zna i rekla je dr. ČM: "Vi se ne miješajte, nemate tu šta raditi", na što joj je dr. ČM odgovorila da je ona dr. i da do dolaska kola hitne medicinske pomoći ima dužnost pomoći unesrećenom. Kritične zgode je okr. JU vidjela u dvorištu i on je vikao, gurali su ga u kuću. Ošt. UU je prvi puta kritične zgode ugledala već kada su došla kola hitne pomoći i vidjela je da UU sjedi na rubnom dijelu ceste na strani kuće obitelji JU i izgledao joj je izbezumljeno i prestrašeno. Kritične zgode nije vidjela niti čula da bi bilo kakve komunikacije između okr. i ošt. UU. Dinamika kritične zgode je bila ovakva. Vozila se biciklom [adresa], a ispred nje udaljen nekih 5 m na biciklu se vozio dr. HU i prolazio je ispred kuće obitelji JU kada mu je iz dvorišta ŽU počeo dobacivati riječi kako je iskazala i tada se je sa biciklom HU zaustavio i okrenuo ispred kuće obitelji ŽU, a svjedokinja je sa biciklom prošla pored HU i u tom trenutku kada je prolazila HU nije ništa govorio ŽU, nije čula da bi isti nešto govorio ŽU. Kroz nekih 1-2 minute začula je viku i galamu, stala je sa biciklom i okrenula se i ugledala grupu ljudi na ulici ispred kuće obitelji ŽU i vidjela je da dr. HU leži na cesti, na kolniku, a glava mu je bila prema sredini kolnika. Ne može se očitovati gdje se u tom trenutku nalazio njegov bicikl jer ga od tih 5-6 ljudi koji su stajali u krugu oko dr. HU nije mogla vidjeti. Vidjela je gđu. ŽU, suprugu od ŽU kako je stajala pored HU koji je ležao na tlu i u jednom trenutku je čučnula, a svjedokinja je tada biciklom otišla na groblje, a usput je srela LM, svog sina i rekla mu da zove policiju i susrela je dr. ČM sa još jednom ženskom i muškom osobom kako šeću i rekla joj vezano za dr. HU kao što je iskazala pa je otišla na groblje. Kasnije se vratila s groblja i onda je razgovarala sa policijom i dala iskaz jednoj policajki. Kritične zgode kada je prolazila sa biciklom nije vidjela nikoga da bi bio prisutan u dvorištu obitelji ŽU. Kada se zaustavila sa biciklom nakon što je prošla ispred kuće obitelji ŽU na raskršću gdje se zaustavila srela je sina LM i rekla mu da zove policiju i hitnu i tada se okrenula i vidjela dr. HU kako leži na cesti, a oko njega je stajalo 5-6 ljudi također na cesti. Kada je otišla na groblje tada još nisu došle ni hitna ni policija već su došli nakon što je otišla, a to zna jer je čula zvuk kola hitne pomoći. Nije vidjela tko je koga lupio i nije vidjela trenutak kada je dr. HU pao na tlo, no vidjela je da isti leži na cesti i da oko njega stoji 5-6 ljudi, bojala se da ga ne ubiju, njoj je to djelovalo strašno. Ne može se očitovati koje osobe su točno bile na cesti, no bili su ŽU, njegova supruga i još neke osobe, svjedokinja ih ne pozna jer ne pozna iz obitelji ŽU nikoga osim ČU i njegove supruge iz viđenja, no HU nije zasigurno sam od sebe pao sa bicikla, netko od njih ga je morao lupiti. Kritične zgode kada je prolazila biciklom ispred kuće obitelji ŽU u dvorištu je vidjela samo ŽU koji je prišao ogradi i vikao prema HU i nitko drugi u dvorištu nije bio, a kada sam se okrenula vidjela je na cesti 5-6 ljudi, a od gdje su se ti ljudi pojavili to ne zna. Kada je rekla da sam vidjela UU kako sjedi uz rub ceste kada je došla hitna, to je vidjela kada sam se vratila sa groblja, jer se na groblju nije dugo zadržala obzirom da su ju zvali da dođe dati iskaz. Kada je rekla da su JU gurali u dvorište kroz dvorišna vrata, a on je vikao, to je bilo kada se sa raskršća vratila do sina LM pitati ga da li je zvao policiju i hitnu i tada je vidjela da je okr. JU vikao, plakao i derao se i čula je da viče riječi: "Šta, on može sve". Tko je JU gurao u kuću to joj nije poznato, ne pozna te osobe. Ne može se očitovati koliko je osoba JU guralo u dvorište, da li jedna osoba ili više. To je bilo prije nego što je otišla na groblje i tada još nije došla policija i hitna. U tom trenutku kada su JU gurali u kuću nije vidjela da bi UU bio tu negdje, možda je i bio ali svjedokinja nije vidjela. U trenutku kada su JU gurali u dvorište uz dr. HU je ostala dr. ČM i misli majka okr. JU, dok drugih žena misli da nije bilo.

28. Svjedok TM iskazao je da je kao pol. službenik PP Virovitica sa kolegom FM kritične zgode izašao na lice mjesta u [adresa], vezano za dojavu o masovnoj tučnjavi. Dolaskom na lice mjesta ugledao je stariju mušku osobu kako sjedi na cesti raskrvavljene glave i vidio je lokvu krvi na cesti, a pored te muške osobe krvave glave sjedila je jedna ženska osoba i vidio je sa strane bicikl na nogaru. Kolega EU i svjedok su došli na lice mjesta kao prva ili druga ophodnja i nisu preuzimali uredovanje, samo su osiguravali mjesto događaja, već je po predmetu postupala temeljna policija. Došavši na lice mjesta nije znao identitet osoba o kojima se radi, a kasnije je od kolega iz temeljne saznao da je muška osoba koja je na cesti sjedila krvave glave bio g. HU, ne zna ime, nije mu bilo rečeno. Na licu mjesta zadržali su se nekih 15-ak minuta nakon čega su otišli na drugo uredovanje. Vezano za taj događaj osim ovoga što je iskazao ništa drugo mu nije poznato. Kada su došli na uredovanje ostavili su vozilo na cesti i stajali su nekih 10- 15 m od starijeg gospodina koji je sjedio na asfaltu i te gospođe koja je sjedila pored njega. U dvorištu obiteljske kuće JU bile su dvije muške osobe i kasnije se skupilo nešto ljudi koji su došli vidjeti što se zbiva.

29. Svjedok EU iskazao je da je pol. službenik PP Virovitica i u smjeni je bio sa kolegom ZU. Došavši na lice mjesta uočio je stariju mušku osobu s ozljedom na glavi kako sjedi na asfaltu, a uz njega je ležala na cesti gđa. plave kose i još je jedna muška osoba čučala uz tu ozlijeđenu mušku osobu, dok je jedna muška osoba bila u dvorištu kuće lijevo od mjesta događaja i pored je bio bicikl. Ta osoba koja je bila u dvorištu je stalno nešto dobacivala, a kolega TM i svjedok su imali zadatak osiguravati mjesto događaja dok ne dođu pol. službenici temeljne policije, te je prošlo nekih oko 5 minuta dok nisu došli pol. službenici temeljne policije. Ne može se sjetiti da bi bilo kakve interakcije između te muške osobe ozlijeđene glave i te gđe. plave kose koja je ležala na cesti, možda su si nešto i rekli, no kolega TM i svjedok su to sve sprječavali čekajući dolazak temeljne policije. Sjeća se okr. JU koji je bio unutar ograde obiteljske kuće u dvorištu, a priv. tužitelj UU misli da je osoba koja je čučala kraj povrijeđene starije muške osobe koja je sjedila na tlu. Ne zna ni sada tko je ženska osoba plave kose koja je ležala na tlu, no ona se žalila na bolove u koljenu, dok je ta muška osoba koja je sjedila na asfaltu imala ozljedu glave iz koje je krvarilo i bilo je nešto krvi i na asfaltu. Koliko se sjeća misli da je još netko bio u dvorištu obitelj Pavlović uz okr. JU, no ne sjeća se tko, niti se sjeća da li je to bila muška ili ženska osoba, no čini mu se da je ta osoba smirivala okrivljenog. Ne sjeća se da bi u dvorištu obitelji JU bili kakvi stolovi i klupe vezano za kakvu proslavu većeg broja ljudi, nije na to obraćao pažnju. Ne sjeća se niti da bi bili neki automobili ispred kuće obitelji JU.

30. Iz nalaza i mišljenja vještaka medicinske struke prof.dr.sc. Davora Mayera, specijaliste sudske medicine, koji nalaz i mišljenje sud u cijelosti prihvaća kao objektivan i dan u skladu s pravilima znanosti i struke, sud utvrđuje da su medicinskom obradom priv. tužitelja UU utvrđene sljedeće ozljede: - krvni podljev vlasišta tjemeno lijevo; - krvni podljev mekog oglavka tjemenozatiljno lijevo; - potres mozga. Mekotkivne ozljede u vidu krvnog podljeva vlasišta i mekog oglavka predstavljaju tjelesnu ozljedu. Potres mozga u konkretnom slučaju predstavlja tjelesnu ozljedu. Navedene su i kliničke dijagnoze natučenja vrata i natučenja križnoslabinskog dijela leđa koje nisu objektivizirane pa ne predstavljaju ozljede u sudskomedicinskom smislu. U pogledu mehanizma, sve utvrđene ozljede čine cjelinu, nastalu jednokratnim djelovanjem tupe mehaničke sile slabog do srednjeg intenziteta. Do ovoga može doći udarcem tupotvrdim sredstvom u lijevi tjemenozatiljni dio glave (primjerice, udarac stisnutom šakom) ili prilikom pada uz udar tim dijelom glave u podlogu. Prema tome, utvrđene ozljede se mehanizmom nastanka uklapaju u dinamiku događaja opisanu u iskazu privatnog tužitelja, s time da u stanju medicinske dokumentacije nema potvrde navodu privatnog tužitelja o daljnjim zadobivenim udarcima po tijelu. S druge strane, iskazi saslušanih svjedoka, jednako kao i obrana okrivljenika, ne daju tumačenje za nastanak ozljede (udarci u glavu se ne navode, a pad s posjedanjem na stražnjicu/trticu nije podesan za nastanak ozljede). Zaključno, sve utvrđene ozljede privatnog tužitelja u ukupnosti predstavljaju tjelesnu ozljedu.

31. U svojoj obrani danoj u prethodnom postupku okr. je porekao da bi počinio navedeno kazneno djelo navodeći da oštećeniku nije uputio riječi inkriminiranog sadržaja.

31.1. U svojoj obrani danoj na zapisniku suda okr. je naveo da nije istina i da ga ošt. lažno tereti da bi mu prijetio kritične zgode budući da je isti okr. kritične zgode fizički napao na način da je kritične zgode pao kad je HU udario njegovu (okr.) majku i ona je pala na okr. Nije prijetio ošt., a nije ga niti udario kritične zgode, niti je istom upućivao ružne riječi, sa istim niti ne razgovara, a niti je tada razgovarao. UU je kritične zgode naknadno došao na mjesto događaja nakon što je vidio da su došla kola hitne pomoći i onda je sjeo i rekao da je i on ozlijeđen. Kritične zgode prvotno je UU bio na licu mjesta, okr. otac ga je gurnuo pa je isti pao, dignuo se, otrčao kući i opet se vratio kad je vidio da je došlo vozilo hitne pomoći i onda je sjeo i rekao da je ozlijeđen. Nesuglasice od strane priv. tužitelja UU prema okr. potječu od loših odnosa između priv. tužitelja i okr. sestre UUĐ budući da su isti bili bračni drugovi čiji brak je razveden, te se UU okr. sestri osvećuje preko okr. Svi svjedoci koji su saslušani u ovom postupku su bili kritične zgode na licu mjesta.

32. Na temelju ovako provedenih dokaza i dane obrane okr., nakon savjesne ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza u njihovoj ukupnosti te savjesne ocjene obrane okr., sud smatra dokazanim sve navode privatne tužbe i optužnice, odnosno smatra dokazanim da je okr. počinio pod toč. 1. kazneno djelo protiv časti i ugleda – uvredom, opisano i kažnjivo po čl. 147. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. KZ/11 i pod toč. 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude. Dokazanost navoda privatne tužbe i optužnice proizlazi kako iz pisanih dokaza, tako i iz iskaza ošt. UU, čiji iskaz sud prihvaća u dijelu da se njegov otac HU kritične zgode ispred kuće obitelji JU verbalno sukobio sa okr. JU, FU i ŽU kojom prilikom su ga isti i fizički napali te da mu je okr. kritične zgode opsovao više puta riječima „jebat ću ti mater“, da mu je prijetio riječima „ubit ću te“ te mu prišao s leđa i udario ga šakom u potiljak od kojeg udarca je priv. tužitelj zadobio tjelesne ozljede, te iskaza svjedoka HU, čijem iskazu je sud poklonio vjeru jer je iskaz uvjerljiv, logičan, okolnosan te sukladan provedenom dokaznom postupku. Naime, u svom iskazu ošt. UU navodi da je kritične zgode vidio kako je njegov otac HU sa biciklom zastao ispred kuće obitelji ŽU i da nešto razgovara prvo sa FU, a zatim i sa ČU i JU koji su svi izašli iz dvorišta. JU se približio ocu priv. tužitelja i vidio je kako ga je šakom udario u glavu od kojeg udarca je otac priv. tužitelja sa biciklom pao na tlo i ostao ležati, a priv. tužitelj je od svoje kuće potrčao prema ocu jer se uplašio za njega. Trčavši gledao je kako otac leži na tlu, a put mu je prepriječio okr. JU i unio mu se u lice i rekao mu da će mu jebat mater i da će ga ubiti. Otac je još ležao i rekao mu da neka ode kući i priv. tužitelj se u tom trenutku okrenuo leđima od okr. JU jer je bio zabrinut za svog oca i tada je osjetio udarac u zatiljak od kojeg udarca je pao na cestu. Kako je pored priv. tužitelja u tom trenutku bio okr. JU siguran je da ga je on šakom udario u zatiljak. Kritične zgode zadobio je ozljede vrata, potres mozga i imao je mučninu. Iskaz ošt. UU u tom dijelu potvrđen je nalazom i mišljenjem vještaka medicinske struke prof.dr.sc. Davora Mayera, specijaliste sudske medicine, iz kojeg proizlazi da su medicinskom obradom priv. tužitelja UU utvrđene sljedeće ozljede: - krvni podljev vlasišta tjemeno lijevo; - krvni podljev mekog oglavka tjemenozatiljno lijevo; - potres mozga. Mekotkivne ozljede u vidu krvnog podljeva vlasišta i mekog oglavka predstavljaju tjelesnu ozljedu. Potres mozga u konkretnom slučaju predstavlja tjelesnu ozljedu. Navedene su i kliničke dijagnoze natučenja vrata i natučenja križnoslabinskog dijela leđa koje nisu objektivizirane pa ne predstavljaju ozljede u sudskomedicinskom smislu. U pogledu mehanizma, sve utvrđene ozljede čine cjelinu, nastalu jednokratnim djelovanjem tupe mehaničke sile slabog do srednjeg intenziteta. Do ovoga može doći udarcem tupotvrdim sredstvom u lijevi tjemenozatiljni dio glave (primjerice, udarac stisnutom šakom) ili prilikom pada uz udar tim dijelom glave u podlogu. Prema tome, utvrđene ozljede se mehanizmom nastanka uklapaju u dinamiku događaja opisanu u iskazu privatnog tužitelja.

33. Iskaz priv. tužitelja UU u svom iskazu potvrđuje i svjedok HU kada je iskazao da se kritične zgode ispred kuće obitelji JU verbalno sukobio sa FU, ČU i okr. JU zbog ranijih nesuglasica između njihovih obitelji te da je okr. obilazio sa svjedokove lijeve i desne strane i tada mu je zadao udarac u desnu slijepoočnu kost od kojeg udarca je pao bez svijesti kao pokošen na asfalt. Samog trenutka pada se ne sjeća i ne zna koliko dugo je bio u nesvijesti. Kada se osvijestio ležao je oslonjen na desni bok i desnu ruku i nešto mu je kapalo niz glavu po asfaltu i kasnije je vidio da je to krv iz njegove desne sljepoočnice. Tako ležeći vidio je sina FM kako od svoje kuće trči prema njemu i vidio je da mu je okr. prepriječio put, te je čuo da mu govori riječi: "Ubit ću te" i psovao mu je mater. FM je rekao da se makne jer se bojao da ga doista ne ubije, no FM ga nije poslušao i krenuo je prema njemu. Tada je tako ležeći ugledao nogu ŽU sa kojom ga je snažno zamahnuo i udario ga u desnu slabinu te je izgubio svijest i ne sjeća se daljnjih trenutaka. Kada se osvijestio iznad glave je ugledao poznato lice dr. ČM, misli da joj je ime VU ili UUĐ i pitala ga je kako je, da li šta treba i odvukla ga na travu na suprotnu stranu kuće ŽU. U tom trenutku je ugledao sina FM kako sjedi naslonjen na banderu i čuo ga je kako pita što je bilo sa njim i koji je dan. Tada su došla kola hitne pomoći i odvezli su FM i svjedoka na hitni bolnički prijem.

34. Iskaze ošt. UU (u dijelu u kojem ga prihvaća sud) i svjedoka HU u svojim iskazima potvrđuju i svjedoci JUĐ, SU, DU i PU, čije iskaze sud u cijelosti prihvaća kao istinite, okolnosne i suglasne te drži kako navedeni svjedoci nemaju razloga iskazivati niti za korist ošt., a niti za korist okr. Svjedokinja JUĐ iskazala je da joj se gđa DU kritične zgode obratila riječima: "Doktorice dođite, dr. HU tuku, leži na zemlji". Na to je sin od gđe DU, vikao da treba zvati hitnu jer da on zove policiju, a svjedokinja se u tom trenutku nije od panike mogla sjetiti broja hitne, pa je nazvala 112. Došavši do dr. HU vidjela je da leži na cesti na desnom boku i pored njega stoje okr. JU i njegov otac ŽU koji su ga udarali nogom u području tijela i kada je prišla odmaknuli su se. Došla je iznad dr. HU, on je i dalje ležao na desnom boku i između nogu mu se nalazio bicikl. Nije ga se usudila micati jer nije znala kakve povrede ima i pitala ga je kada ju je pogledao da li ju poznaje. Vidjela je da je smeten i nastavila je pričati te je polako dolazio k sebi i vidjela je da ju je prepoznao. U tom trenutku je do nje došao i sin dr. HU UU i rekao joj da ga boli glava. Vidjela je da UU drži ruku na potiljku, govorio je da ga boli glava i da mu je mučno te mu je rekla da neka sjedne da se ne bi i on slučajno srušio i tada su pričekali hitnu i policiju. Kada je došla na mjesto događaja do dr. UU tamo je zatekla JU, njegovog oca i majku FU. Dr. UU je imao razbijenu desnu arkadu, curila mu je krv sa desne obrve na jaknu, a i na asfaltu je bilo krvi, krvi je bilo i na potiljku. Njezina pažnja kritične zgode kada je trčala prema dr. HU bila je usmjerena upravo na dr. HU pa joj nije poznato od kud se pojavio UU. Kritične zgode je FU čučala pored dr. HU. Svjedokinja SU iskazala je da je vidjela kada je dr. HU sa biciklom došao do ispred kuće obitelji FU da mu je ŽU iz dvorišta blizu ograde gdje se nalazio sa mobitelom u ruci nešto dovikivao govoreći mu: "Ajde da vidim koliko si hrabar, dođi, dođi, snimam te pa da vidiš kako je to". U tom trenutku se dr. HU okrenuo sa biciklom, a svjedokinja je nastavila dalje prema groblju i u tom trenutku je [adresa] naišao pješice njezin sin LM i svjedokinja se sinu obratila da neka zove policiju jer da joj to što se događa kod U ispred kuće ne izgleda dobro, to sve se događalo na cesti, na kolniku i nastala je velika vika i galama, svjedokinja se uplašila i kada se ponovno okrenula nastala je makljaža i njoj je to izgledalo jako loše i upitala je ponovno sina LM da li je zvao hitnu i policiju i rekao je da je i tada je naišla dr. ČM i svjedokinja joj se obratila da neka požuri jer da će ubiti dr. HU, svjedokinja je to tako rekla jer je njoj to tako u tom trenutku izgledalo i bila je pod šokom jer je u tom trenutku dr. HU već ležao na cesti. Ošt. UU je prvi puta kritične zgode ugledala već kada su došla kola hitne pomoći i vidjela je da UU sjedi na rubnom dijelu ceste na strani kuće obitelji ŽU i izgledao joj je izbezumljeno i prestrašeno. Svjedok DU iskazao je da je uočio fizički napad na dr. UU. U tom trenutku je bio od dr. UU udaljen na nekih 100-njak m i kada je događaj vidio dr. UU je bio okružen sa više ljudi, 4-5 osoba i to muškog i ženskog roda i vidio je da je netko od tih prisutnih ljudi udario u glavu dr. UU koji se srušio dolje i nastavili su ga tuči, pa je nazvao policiju. Ne može se točno očitovati koliko osoba muških, a koliko ženskih je bilo oko dr. UU kritične zgode. U toj gužvi nije mogao uočiti koja od tih osoba je udarila dr. UU u glavu. Nakon što je dr. UU pao na tlo te osobe, rekao bi sve, su nastavile tuči dr. UU na način da su ga udarali nogama i stajali su iznad njega i udarali su ga šakama u glavu. Kada ga se pita da li se netko nalazio kritične zgode sa strane od tih 4 ili 5 osoba i dr. UU, može reći da se o tome ne može sa sigurnošću očitovati iz razloga što se usredotočio na ovaj događaj. Čim je vidio da je dr. UU pao na tlo odmah je nazvao policiju, kratko razgovarao, priskočila je dr. ČM i još neki ljudi tako da se događaj smirio. Kada je događaj završio vidio je da je tamo bio prisutan i UU. Svjedok PU iskazao je da je sa šogoricom JUĐ i suprugom VUĐ bio u šetnji kada im se obratila jedna njemu nepoznata ženska osoba i rekla da su napali jednog čovjeka. Pogledao je i vidio da jedna osoba leži na cesti, a više osoba stoji oko te osobe. Kada ga se pita koliko osoba je stajalo oko te osobe koja je ležala na cesti, može reći da je svakako bilo više osoba, najmanje tri, otprilike tri. Bilo je i muških i ženskih osoba. Tada su JUĐ i svjedok krenuli prema čovjeku koji je ležao, JUĐ je čovjeku koji je ležao pružila liječničku pomoć, a svjedok je pazio da netko ne napadne JUĐ kada je pružala pomoć čovjeku koji leži. JUĐ je pozvala hitnu, poslije je došla i policija, ali ne zna tko je pozvao policiju. Ti prisutni ljudi su nešto raspravljali međusobno i onda se sve smirilo. Osoba koja se nalazila na podu i kojoj je JUĐ pružala pomoć je dr. UU, ime ne zna. Imena drugih osoba koje su tamo bile prisutne nisu mu poznate. Kada su šogorica i svjedok dolazili do dr. UU koji je ležao na tlu te osobe koje su stajale oko dr. UU nisu ga fizički napadale, nešto su govorili, pričali, a šta točno nije mu poznato, nije slušao što pričaju, nije bio koncentriran na razgovor već je bio koncentriran da netko ne bi napao šogoricu JUĐ kada je pružala liječničku pomoć dr. UU. Ošt. se kritične zgode držao za glavu i rekao da je i on dobio udarac. Dakle, kako je u tijeku postupka utvrđeno da su okr. i njegov otac ŽU kritične zgode HU, oca ošt. UU, zbog ranijih nesuglasica fizički napali, sud vjeruje ošt. UU kada iskazuje da je okr. kritične zgode i njemu zadao udarac šakom u potiljak kojom prilikom mu je uputio riječi "jebat ću ti mater, ubit ću te", a sve iz razloga jer sud drži kako je okr. kritične zgode bio revoltiran na ošt. zbog međusobno narušenih odnosa, a sukladno iskazu ošt. proizlazi i iz nalaza i mišljenja vještaka medicinske struke.

35. Sud iskaze svjedoka ŽU, FU, IU, ŠU i UUĐ ne prihvaća i cijeni ih danim za korist okr. u cilju poboljšanja njegove kaznenopravne pozicije u ovom kaznenom postupku jer su isti kao bliski srodnici okr. zainteresirani za ishod ovog kaznenog postupka u odnosu na okr.

36. Sud ne prihvaća iskaze svjedoka NU, TU, LU i ĆU i cijeni ih danim za korist okr. obzirom da niti jedan od policijskih službenika, koji su kritične zgode izašli na lice mjesta, nisu iskazali da su u dvorištu obitelji IU zatekli neke druge osobe osim članova obitelji IU. Suglasno iskazuju i svjedoci SU i DU. Naime, svjedokinja SU je iskazala da kritične zgode kada je prolazila sa biciklom nije vidjela nikoga da bi bio prisutan u dvorištu obitelji IU, a navedeni svjedoci su svi suglasno iskazivali da su kritične zgode bili u dvorištu obitelji IU na dijelu s pogledom na cestu. Svjedok RU je iskazao da su kritične zgode bili prisutni okr., njegov otac i majka, te bivša supruga od priv. tužitelja, te pol. službenici te je dodao da kada su došli na lice mjesta u dvorištu kuće okr. osim njegovih oca i majke nije bilo drugih osoba. Svjedokinja KU je navela upitana da kada je došla da li je bilo prisutnih i osoba koje nisu bile članovi obitelji IU, iskazala je da je osim FM i HU bio prisutan g. SU koji je prvi došao na mjesto događaja, a svjedokinja je razgovarala sa njim. Nitko joj se od prisutnih nije javio kao svjedok očevidac kritične zgode. Od osoba koje su bile prisutne bio je prisutan samo gospodin SU i nitko drugi, čak je išla u okolne kuće pitati da li je tko od susjeda što vidio, no rekli su joj da ništa nisu vidjeli. Vezano za svoje postupanje ulazila je u dvorište obitelji IU kao i u kuću gdje su kolege AU i NM obavljali obavijesne razgovore i pitala ih je da li treba još šta obaviti te su joj rekli da ne treba. U trenutku kada je ušla u kuću obitelji IU kolege su alkotestirali članove obitelji IU, bila je prisutna majka od okr., okr. i njegov otac osim pol. službenika. Ne sjeća se da bi tamo u kući ili dvorištu iza kuće bile prisutne neke osobe koje nisu bile članovi obitelji IU. Svjedok NM iskazao je da su u kući obitelji IU zatekli JU, njegove oca, majku i sestru, čija imena ne zna. Ne sjeća se da bi tamo u kući ili dvorištu obitelji JU bilo prisutno nekih drugih osoba osim ovih što ih je naveo. Na ozljede su se kritične zgode žalili osim HU i majka okr. da ju boli koljeno, a UU se žalio na bolove u glavi. Svjedok AU iskazao je da je u kući obitelji JU zatekao ŽU i njegovu suprugu, odnosno majku JU, JU koji je ulazio i izlazio iz kuće i trudnu suprugu od JU, te je JU suprugu htio odvesti kući sa osobnim automobilom pa su morali uredovati da ju ne vozi kako bi sa svima prisutnima mogli obaviti razgovore. Bila je prisutna i sestra od JU, odnosno kćerka od ŽU. Bilo je još neke djece, misli neka mala djevojčica. Drugih odraslih osoba nije bilo u kući i dvorištu obitelji ŽU. Dok je DU iskazao da misli da osim članova obitelji ŽU nekih drugih ljudi nije bilo u dvorištu obitelji ŽU.

37. Da ošt. UU iskazuje istinito u dijelu u kojem je sud prihvatio njegov iskaz, te da je istinit iskaz svjedoka HU sud zaključuje i temeljem iskaza svjedoka CU koji je naveo da su došavši na mjesto događaja zatekli dvije muške osobe stariju i mlađu kako sjede uz cestu na travnjaku i starijoj muškoj osobi je bila razbijena glava. Pokušali su dobili od te dvije muške osobe informaciju što se dogodilo, međutim i mlađa i starija muška osoba su bile rastrojene. Mlađu mušku osobu je odmah prepoznao da je to UU jer je pred neko vrijeme od te zgode imao uredovanje u odnosu na njega, te da se UU žalio na bolove u glavi. Suglasno je iskazao i svjedok AU navodeći da je na licu mjesta kada je došao vidio UU kako sjedi pored svog oca HU u njegovoj neposrednoj blizini i isti im se žalio da se ne osjeća dobro, izgledao je kao izgubljen. Svjedokinja KU iskazala je da je UU kritične zgode kada su došli na lice mjesta bio vrlo dezorijentiran.

38. Sud iskaze svjedoka MU, ĆM, ZU i DM prihvaća, međutim isti su radili na osiguranju mjesta događaja tako da nemaju posebnih saznanja o kritičnom događaju.

39. Obranu okr. da kritične zgode nije prijetio ošt. riječima da će ga ubiti, da mu nije psovao i da ga nije udario šakom u potiljak sud ne prihvaća jer je obrana neuvjerljiva, neživotna i u suprotnosti utvrđenjima koja proizlaze iz provedenih dokaza. Naime, sud cijeni da je okr. imao motiv za počinjenje kaznenih djela kako mu se to stavlja na teret privatnom tužbom i optužnicom i pronalazi ga upravo u činjenici da okr. i ošt. nisu u dobrim odnosima koja netrpeljivost se proteže kroz duži vremenski period i da okr. ošt. zamjera narušene odnose ošt. i okr. sestre koji su doveli do njihovog razvoda braka, kao i njihove nesuglasice oko podjele bračne stečevine.

40. Cijeneći navedena utvrđenja nedvojbeno je utvrđeno da je okr., radnjama činjenično opisanim u izreci presude, počinio pod toč. 1. kazneno djelo protiv časti i ugleda – uvredom, opisano i kažnjivo po čl. 147. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. KZ/11 i pod toč. 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11, jer je utvrđeno da je dana 01. svibnja 2022. godine oko 17,00 sati, u [adresa], u [adresa], prišao privatnom tužitelju koji je njegov bivši šogor, opsovao mu riječima: “jebat ću ti mater“, koje riječi su ga uvrijedile, a nakon što mu je to više puta ponovio prišao mu s leđa i udario ga šakom u potiljak, od čega je privatni tužitelj pao na tlo, pri čemu je privatni tužitelj zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva vlasišta tjemeno lijevo, krvnog podljeva mekog oglavka tjemenozatiljno lijevo i potres mozga, te da je dana 1. svibnja 2022. oko 17:45 sati u [adresa], u [adresa], zbog ranijih nesuglasica, prišao UU te unoseći mu se u lice rekao: "Jebat ću ti mater, ubit ću te", što je ponovio više puta, koje riječi su kod imenovanog izazvale strah za vlastiti život. U tim i takvim radnjama okr. ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 147. st. 1. KZ/11 jer je uvrijedio drugoga, ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. KZ/11 jer je drugog tjelesno ozlijedio i ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 jer je drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti. Okr. je bio svjestan svojih djela i tako s izravnom namjerom počinio kaznena djela koja mu se privatnom tužbom i optužnicom stavljaju na teret. Riječi okr. upućene ošt. “jebat ću ti mater“ koje je okr. ošt. ponovio više puta su nesporno takvog značaja da se istima može objektivno povrijediti čast i ugled svake osobe kojoj su upućene.

41. Sud je intervenirao u činjenični opis privatne tužbe na način da je ispustio dio koji se odnosi na kazneno djelo prijetnje jer je isto obuhvaćeno optužnicom te je ispušten dio koji glasi: „izgubio svijest, a okrivljenik mu je pri tome zadavao udarce nogama po tijelu i glavi, a kako je oštećenik – žrtva došao k sebi i osjetio udarce po tijelu ponovno je od bola izgubio svijest“ jer sud taj dio iskaza okr. ne prihvaća jer isti nije u skladu s provedenim dokaznim postupkom. K tome sud je intervenirao u činjenični opis privatne tužbe na način da je činjenični opis privatne tužbe uskladio s nalazom i mišljenjem vještaka medicinske struke.

42. Zbog svega navedenog razvidno je da je okr. u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio ubrojiv što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan svojih djela i znao da će takvim postupanjem počiniti kaznena djela uvrede, tjelesne ozljede i prijetnje, a to je i htio, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika.

43. S obzirom na sve navedeno, sud je okr. za navedena kaznena djela proglasio krivim te mu za djelo iz toč. 1. iz čl. 147. st. 1. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 42. st. 1. i 2. KZ/11 izrekao novčanu kaznu u iznosu od 35 (tridesetpet) dnevnih iznosa, što s obzirom na visinu dnevnog iznosa od 28,14 EUR

(dvadesetosameuraičetrnaesetcenti), ukupno iznosi 984,90 EUR

(devetstotinaosamdesetčetirieuraidevedesetcenti). Naime, prema danim podacima okr. je iskazao da prima plaću u iznosu oko 844,12 EUR, što dakle dnevno iznosi 28,14 EUR. Sud je okr. uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11, za kazneno djelo iz toč. 1. iz čl. 117. st. 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz toč. 2. iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, pa ga je sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena novčana kazna i izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio njegovu raniju neosuđivanost kako to proizlazi iz izvatka iz KE za okr. te činjenicu da je otac dvoje mlljt. djece koju je dužan uzdržavati, a od otegotnih okolnosti činjenicu da okr. konfliktne situacije rješava na potpuno neprihvatljiv i neprimjeren način. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenih kaznenih djela te je uvjerenja da će se ovako izrečenom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.

44. Sukladno odredbi čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavljen je izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-198/2022-2 od 12. rujna 2022. godine obzirom da je okr. podnio prigovor protiv istog te je nastavljen kazneni postupak.

45. Obzirom na donošenje osuđujuće presude o troškovima postupka valjalo je odlučiti temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 1., 6. i 7. ZKP/08 te je okrivljeniku naloženo privatnom tužitelju naknaditi nužne izdatke i nagradu i nužne izdatke punomoćnice privatnog tužitelja, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje, te platiti troškove postupka u iznosu od 453,73 EUR koji se odnose na trošak dolaska svjedoka ĐU u iznosu od 8,80 EUR, Ivane Galović 5,60 EUR i Ivana Bistrovića 4,00 EUR te trošak izrade nalaza i mišljenja vještaka medicinske struke u iznosu od 435,33 EUR, kao i naknaditi paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 250,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka.

46. Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici 20. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Marina Kovačević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u pet primjerka. O žalbi rješava nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. UU, [adresa] – priv. tužitelj

2. Tatjana Figač-Gregurić, odvjetnica iz Bjelovara – punom priv. tužitelja

3. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-190/2022

4. JU, [adresa] - okr.

5. Siniša Prodanović, odvjetnik iz Virovitice, Masarykova – branitelj okr.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte