Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, HR-51000 Rijeka
Poslovni broj: K-18/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Ladi Medanić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Julije Abramović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠS, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci pod brojem KO-DO-12/2025 od 8. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I okrivljenik JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i J, rođene Đ, rođen **.**.1965.u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, bez primanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku služio: JNA 1984. u Puli, Hrvatska vojska 1992. i 1994. u Otočcu, 1995. u Lici, odlikovan u Oluji, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 15. studenog 2024., u Rijeci, revoltiran otkazom ugovora o radu na radnom mjestu u Lječilištu ISTARSKE TOPLICE, u cilju da ustraši ravnateljicu te zdravstvene ustanove, ĐS, sa svojeg mobitela, broj: 091-529-8025, imenovanoj poslao SMS poruke: "Ne Budu Li Platne Liste Za 8 Dana Ispravne Zaklat Ču Vas Kako Prase" i "Jebem Ti Pas Milu Mater", da bi nakon što mu je ona odgovorila SMS porukom: "Ovakav razgovor i prijetnje ne vode nikamo. Molim da mi se više ne prijetite i da me ne vrijeđate" , dana 23. studenog 2024. ponovno joj poslao SMS poruku: "Javiti Ćes Jako Brzo, U Rijeci Čemo Se Sresti" a kojim postupanjem je kod ĐS izazvao osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom i položajem,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u odredbi članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenik se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavak 1. -3. KZ/11 okrivljenom ŠS se izriče uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148.stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušalne svote iznos od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pod gornjim brojem podiglo je optužnicu protiv okrivljenika radi kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. U optužnici predloženo je sudu da bez provođenja rasprave na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne kaznu zatvora a kao u izreci.
3. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijava oštećenika (list 1-2 spisa), preslike poruka (list 3-6 spisa) i zapisnike i snimke ispitivanja osumnjičenika (list 19-21 spisa).
5. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11, kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
6. Budući da se sud složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, donijeta je presuda kojom je izdan predmetni kazneni nalog i okrivljenik osuđen na kaznu zatvora kao u izreci, a koja kazna se neće izvršiti ako u roku kušnje ne počini novo kazneno djelo.
7. Na temelju odredbe članka citiranog u izreci presude naloženo je okrivljeniku da podmiri paušalnu svotu sudu u iznosu a kao u izreci, imajući u vidu utvrđeno imovno stanje i trajanje postupka.
U Rijeci, 20. siječnja 2025.
Sudac
Lada Medanić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi članka 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu Rijeka
- okrivljeniku ŠS, uz optužnicu
- oštećenici ĐS, po pravomoćnosti.
