REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

P-296/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji toga suda Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari HANN – INVEST d.o.o., Poreč, Žbandaj 59, OIB 22197278532, kojeg zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika GRAD NOVA GRADIŠKA, Trg kralja Tomislava, OIB 08658615403, kojeg zastupa punomoćnik Nemanja Nožinić, odvjetnik u Novoj Gradišci, radi raskida ugovora, naknade štete i isplate 55.003,30 EUR, 20. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika naslovnom sudu podnio tužbu radi raskida ugovora, naknade štete i isplate 55.003,30 EUR.

2. Tužba tužitelja je poslana tuženiku na odgovor.

3. Tuženik je pravodobno u svom odgovoru na tužbu, a prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda, navodeći kako u ovom predmetu nije nadležan Trgovački sud u Pazinu već Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, na temelju čl. 46., 48. st. 2. i 492. Zakona o parničnom postupku.

4. Odredbom članka 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91,1 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika. Člankom 48. stavak 1. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo sjedište.

5. Budući je registrirano sjedište tuženika u Novoj Gradišci, a ne radi se o sporu za koji je zakonom određena isključiva mjesna nadležnost ovoga suda, te kako je tuženik pravodobno prigovorio nadležnosti ovoga suda to je sukladno odredbi članka 46. stavak 1. i članka 48. stavak 1. ZPP, odlučeno kao u izreci.

U Pazinu 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Tamara Lakoseljac Benčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Pun. tužitelja, uz odgovor na tužbu tuženika,

- Pun. tuženika.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Slavonskom Brodu, uz spis.