REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

P-841/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. UI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. TI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; radi utvrđenja prava vlasništva, 20. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužitelj REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, vlasnik nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], označenih kao:

- 11. suvlasnički dio: 39/4608 dijela, čest. zem. [katastarska čestica], oznake voćnjak površine 68 m2, ZU 52, K. O. [katastarska općina], pa je isti ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići pred Zemljišnoknjižnim odjelom Općinskog suda u Makarskoj uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za navedeni dio na navedenim nekretninama uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženika pok. JI, pok. U."

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj 24. srpnja 2024., navodi se da je na nekretninama položenim u K. O. [katastarska općina], označenim kao čest. zem. [katastarska čestica], oznake voćnjak površine 68 m2, ZU 52, K. O. [katastarska općina], kao suvlasnik upisan je prednik tuženika pok. JI, pok. U, kao 11. suvlasnički dio: 39/4608 dijela. U prilog tome dostavlja se rješenje o nasljeđivanju iza pok. JI, pok. U od 03.04.1996. Predmetna čestica zajedno sa čest. zem. [katastarska čestica] sve ZU 1210, K. O. [katastarska općina] te čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], kao i 856/2, 832, 831, 835/1, 835/3, 835/4, 841/3, 841/1, 841/2 i 840 sve k. o. [katastarska općina] čine kompleks podruštvovljenog zemljišta na kojem je sedamdesetih godina prošlog stoljeća izgrađeno odmaralište Zavoda za komunalnu izgradnju Općine Novi Sad u Igranima, kolokvijalno poznato kao „Odmaralište Novi Sad“ te i danas u naravi sve naprijed navedene čestice predstavljaju kompleks „Odmarališta Novi Sad“ koje je tužitelj stekao u vlasništvo temeljem Uredbe o zabrani raspolaganja i preuzimanja sredstava određenih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 40/92). Navedena Uredba stupila je na snagu danom objave u Narodnim novinama 26. lipnja 1992. Dakle, Republika Hrvatska je stekla pravo vlasništva nad predmetnim nekretninama temeljem Uredbe o zabrani raspolaganja i preuzimanja sredstava određenih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 40/92) i to danom njenog stupanja na snagu. Kao dokaz priložen je zk izvadak za predmetnu nekretninu, posjedovni list za predmetne čestice, Rješenje Skupštine općine Makarska o davanju na korištenje zemljišta u svrhu izgradnje, Broj: UP-I-04-1922/68 od 27. svibnja 1969., Rješenje o odobrenju za izgradnju Sekretarijata općinske uprave Makarska, Odsjeka za upravno-pravne poslove i društvene službe Broj: UP-I-08-3914/1-69 od 7. kolovoza 1969., Izvod iz katastarskog plana za predmetne čestice, Prijavni list za katastar od 26. siječnja 1994. Klasa: UP I-932- 07/94-01/47 za K. O. [katastarska općina], preris katastarskog plana od 8. srpnja 2009. i skice područja preslik geodetske snimke – skice s uklopljenim katastarskim planom tvrtke TRIGONOMETAR d.o.o.

2. Predmetna nekretnina podruštvovljena je i stvarno predana na korištenje predniku tužitelja u svrhu izgradnje „Odmarališta Novi Sad“, te je na istoj sedamdesetih godina prošlog stoljeća sagrađeno predmetno odmaralište, pa su od dana predaje predmetnog kompleksa zemljišta tužitelju, odnosno njegovu predniku, unatoč činjenici upisanog prava vlasništva tuženika u zemljišnoj knjizi, posjed i stvarna prava tuženika na istoj prestala pred više od 40 godina. Kao dokaz navodi se Ugovor o zakupu nekretnine u Igranama (Podgora), Igrane 1 – bivše odmaralište „Novi Sad“, broj: 93-03/2019 od 20. veljače 2019.

3. Prije podnošenja tužbe tužitelj se tuženima obratio zahtjevom za mirno rješenje spora broj N-DO-5081/2024 od 12. ožujka 2024. i 16. travnja 2024., sve sukladno odredbi čl. 186.a Zakona o parničnom postupku, međutim stranke su zbog smanjenja troška molile da se podnese tužba na sudu kako bi se donijela presuda zbog ogluhe/priznanja. O navedenom su tužitelju dostavili e-mailove, te su i telefonski kontaktirali zz tužitelja. Prilaže se preslik zahtjeva za mirno rješenje spora broj N-DO-5081/2024 od 12. ožujka 2024. i 16. travnja 2024. s preslikom dostavnica za tužene, preslik odgovora tuženika na zahtjev za mirno rješenje spora(e-mailovi).

4. Slijedom svega navedenog, a s obzirom da predmetne čestice odavnina čine dio kompleksa „Odmarališta Novi Sad“, pa je tužitelj postao vlasnik istih temeljem Uredbe o zabrani raspolaganja i preuzimanja sredstava određenih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske, to podnosi ovu tužbu i predlaže da sud izvrši ispravak pogrešno upisanog prava vlasništva u zemljišnim knjigama.

5. Na temelju članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), tuženici su pozvani u roku od 30 dana dostaviti pisani odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja, a isti u udijeljenom roku nisu osporili tužbeni zahtjev tužitelja.

6. Slijedom navedenog, sud je u odnosu na tuženike, temeljem članka 331. b. ZPP- a, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, radi čega je odlučeno kao u izreci presude jer pored navedenog sud zaključuje da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnio niti s činjenicama koje su općepoznate. Ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.

U Makarskoj, 20. siječnja 2025.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. tuženicima osobno,

3. u spis.