REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Poslovni broj: R1-4/2019-26

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mirjani Urlić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja OM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Rebiću, odvjetniku u Imotskom, protiv protustranke pod 1. JM, [adresa], 104. Rue de Parc, pod 2. UM, [adresa], 26. Rue de Lux., protustranke pod 1. i pod 2. zastupani po punomoćniku Ivanu Bitangi, odvjetniku u Splitu, pod 3. ŽM iz [adresa] i pod 4. RM iz [adresa], L- 2273 MERT, radi uređenja odnosa među suvlasnicima, dana 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu dana 26. studenog 2014. ovom sudu podnio prijedlog radi uređenja odnosa među suvlasnicima.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 16. listopada 2024. predlagatelj je povukao prijedlog, navodeći kako očigledno između stranaka postoji prijepor o predmetu diobe, posljedično čemu se ovaj postupak ne može izvanparnično okončati, pa stoga povlači prijedlog za diobu.

3. Podnesak predlagatelja od 16. listopada 2024. upućen je protustrankama kao obavijest o povlačenju te je pun. protustranaka pod 1. i 2. podneskom od 11. studenog 2024. izvijestio sud kako se protustranke pod 1. i pod 2. protive povlačenju prijedloga za diobu.

4. Budući je prijedlog predlagatelja povučen, to je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. st. 1. Zakona o sudskom vanparničnom postupku („Službene novine“ od 1. kolovoza 1934., broj 45-175-1934), koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. („Narodne novine“, broj 73/91), odlučeno je kao u izreci.

Ovdje valja napomenuti da odbijanje pristanka protustranaka na povlačenje u izvanparničnom postupku uređenje odnosa među suvlasnicima, odnosno diobe – razvrgnuća suvlasništva nema pravnog učinka.

Naime, razvrgnuće se može voditi samo u odnosu na sve protustranke, pa se postupak ne može nastaviti samo sa onim protustrankama koje su se protivile povlačenju prijedloga niti se može donijeti odlika samo u odnosu na te protustranke (tako i ŽS VŽ Gž-1351/2019-2 od 8. listopada 2019.)

Makarska, 13. siječnja 2025.

SUTKINJA:

Mirjana Urlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je Žalba na Županijski sud preko ovog suda u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 primjerka.

DNA:

1. pun. predlagatelja

2. pun. protustranke pod 1. i 2.

3. protustranakama pod 3. i 4.

3. u spis.