REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6728/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. NR, rođ. UR, iz [adresa], rođ. **.**.1898., a umrle **.**.1973., **.**.2025. donio je

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Iza pok. NR, rođ. UR, iz [adresa], rođ. **.**.1898., a umrle **.**.1973.,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

A) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk tijelo II kuća na Bijeničkoj cesti br.123. sagrađena na čestici katastarski broj 7991/1 na ime ostaviteljice u ¼ dijela, te zk tijelo upisano u A I kat. čest. [katastarska čestica] dvorište na Bijeničkoj cesti br. 123 površine 157 čhv (565 m2) upisane u A I (jedan) kao društveno vlasništvo u cijelosti s pravom korištenja za korist vlasnika zgrade opisane kao zemljišnoknjižno tijelo II (dva) – dok na tom zemljištu postoji zgrada.

II. Njezinim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:

1. UR, sin BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostaviteljice, kojemu se uručuje

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I izreke – U CIJELOSTI.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. NR, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica iza sebe ostavila troje djece: sinove BR i ĆR te kćer AR. Dalje je utvrđeno da je sin ostaviteljice ŽR preminuo i da je iza sebe ostavio sina UR.

3. Obzirom da podaci o ostalim eventualnim drugim nasljednicima ostaviteljice tijekom postupka nisu bili poznati, za iste objavljen oglas u Narodnim novinama sukladno čl. 218. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19, dalje ZN ), međutim po isteku roka od 6 mjeseci nitko se nije javio, stoga se smatra da je UR jedini zakonski nasljednik ostaviteljice.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio ostavinsku imovinu kao u točki I izreke, UR se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona te je stoga temeljem čl. 175. ZN-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. siječnja 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalistica: Željka Nenadović

DNA:

1. UR uz Rješenje o pristojbi 139,36 EUR

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Zk odjel ovdje