Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-2662/2024-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ON iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa broj: 211-07/24-5/35370 ur.broj: 511-16-05-24-1 od 28. prosinca 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 20. siječnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljeni ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

I.

k r i v j e

što je dana 30. studenog 2024. godine, subota, oko 01,30 sati, u Virovitici, Trg. dr. Franje Tuđmana kbr. 7, grad Virovitica u noćnom klubu „The Room“ narušavao javni reda i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je kao vlasnik navedenog kluba prethodno redarima ŠN i JN rekao da UN, OIB: [osobni identifikacijski broj] poruče da napusti navedeni noćni klub, a što UN nije učinila. Nakon navedenog UN je pristupio okrivljenik ON, te joj zadao jedan udarac zatvorenim dlanom (šakom) u predjelu nosa, dok su navedeni redari UN koja je bila pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg izveli van iz noćnog kluba, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.

II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 6. istog Zakona,

III. Okrivljenom se temeljem istog Zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) €,

Temeljem članka 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, Klasa broj: 211-07/24-5/35370 ur.broj: 511-16-05-24-1 od 28. prosinca 2024.g. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljeni tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: zapisnika o ispitivanju svjedoka UN od 30.11.2024. godine, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu UN serijskog broja: [serijski broj] od 30.11.2024. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka ON od 30.11.2024. godine, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ZN od 30.11.2024. godine, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ZN serijskog broja: [serijski broj] od 30.11.2024. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka TN od 30.11.2024. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka ČN od 12.12.2024. godine, izlist iz evidencije prekršaja s prikazom pravomoćnosti odluke Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 2.PP-2499/2022-9 od dana 6.12.2022. godine, pravomoćno dana 15.4.2023. godine za okrivljenika ON, izlist iz evidencije prekršaja s prikazom pravomoćnosti odluke Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 2.PP-1181/2022-5 od dana 29.6.2022. godine, pravomoćno dana 29.7.2022. godine za okrivljenika ON i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 31. prosinca 2024.g. za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.

3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna u propisanom iznosu (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 700,00 do 4.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36.stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir ranija prekršajna osuđivanost za prekršaje iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (2x), članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.

U Virovitici, 20. siječnja 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Mateja Dugalija, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Zapisničarka:

Dragica Solić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. sudskom referentu za izvršenje kazne

4. za spis