K-12/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HČ, radi kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. i 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 9. siječnja 2025., broj: KO-DO-10/2025-1, dana 20. siječnja 2025. donosi
p r e s u d u
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- Odluka Ustavnog suda RH,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,126/19,130/20,80/22,36/24; nadalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i TČ, rođene T, rođen **.**.1959. u [adresa],
s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, umirovljenik, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa
slobode,
k r i v j e
da je 15. kolovoza 2024., oko 16,10 sati, u mjestu Povelić, upravljajući osobnim automobilom marke „Opel Agila", registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom ŽC-2212, u kojem su se vozilu nalazili putnici SČ i ZČ, protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dolaskom do raskrižja započeo skretati u lijevo na cestu prema mjestu Većeslavec, a da prethodno nije propustio vozila koja su se kretala ŽC-2212 dolazeći iz suprotnog smjera i zadržavala smjer svog kretanja, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, u kojem je trenutku iz suprotnog smjera kolnikom ŽC-2212 nailazio osobni automobil marke „Škoda Fabia“, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je zadržavajući smjer kretanja upravljala FČ i u kojem se nalazio putnik BČ, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila marke „Opel Agila“, registarskih oznaka [registarska oznaka], u prednji dio osobnog automobila marke „Škoda Fabia“, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojom je prilikom putnik u osobnom automobilu marke „Opel Agila“, registarskih oznaka [registarska oznaka], SČ zadobio prijelom lijevog okcipitalnog kondila intraartikularno sa pomakom, prijelom tijela 3. do 5. vratnog kralješka bez pomaka, hematom desne orbite i ogrebotinu brade, koje ozljede u svom zbiru čine tešku tjelesnu ozljedu, a putnica u istom vozilu ZČ tjelesnu ozljedu u vidu natučenja i ogrebotina nosa te natučenja lijevog koljena, dok je vozačica osobnog automobila marke „Škoda Fabia“, registarskih oznaka [registarska oznaka], FČ zadobila tjelesnu ozljedu u vidu natučenja i ogrebotina lijeve podlaktice te ogrebotina oba koljena, a putnik u istom vozilu BČ tjelesnu ozljedu u vidu natučenja i ogrebotina trbuha,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
II. pa je time, počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: Kazneni zakon),
III. te se, temeljem članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona,
osuđuje
kaznom zatvora od 6 (šest) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, okrivljenom HČ, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik HČ, za vrijeme od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 556. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku
- od okrivljenog HČ oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Križevci od 15. kolovoza 2024., ser. broj: [serijski broj], ukoliko sukladno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama ne ispuni uvjet povrata privremeno oduzetih registarskih pločica;
- od FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Križevci od 15. kolovoza 2024., ser. broj: [serijski broj], ukoliko sukladno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama ne ispuni uvjet povrata privremeno oduzetih registarskih pločica.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik HČ dužan je podmiriti trošak postupka iz čl. 145. stavak 2. točka 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku i paušal od 100,00 €, sve u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 9. siječnja 2025., broj gornji, protiv okrivljenika HČ, radi kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 6 mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 godine, ne počini novo kazneno djelo, da se odluči o privremeno oduzetim predmetima i troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u navedenu Optužnicu i uz nju sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem članka 556. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku od okrivljenog HČ i FČ, druge sudionice prometne nezgode, oduzet će se privremeno oduzeti predmeti, odnosno registarske pločice vozila ukoliko ne ispune Zakonom o sigurnosti prometa propisanim uvjetima za njihovim povratom.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku odlučeno je da je okrivljenik dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku i paušal od 100,00 €, pri čemu sud je cijenio trajanje i složenost ovog i postupka koji mu je prethodio.
Bjelovar, 20. siječnja 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
