REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2272/2024-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ST, radi prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) i članka 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19) i u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-5/20079 od 27.7.2024.nakon provedenog žurnog postupka od 9.listopada 2024. godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i Ž, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Hrvatske, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem [adresa].
Kriv je
I. Što je dana 27.srpnja 2024. u 05,30 sati u Kralja Dmitra Zvonimira ispred kbr.199, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke Opel Zafira registracijske oznake [registarska oznaka] ka sjeveru odavajući znakove konzumacije opojnih droga te nakon što mu je preliminarnim testiranjem pomoću testa Drager DrugCheck 3000 utvrđena prisutnost opojnih droga u organizmu i to THC-a odbio je ponuđeno uzrokovanje krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Što je dana 27.srpnja 2024. u 05,30 sati u Kralja Dmitra Zvonimira ispred kbr.199, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke Opel Zafira registracijske oznake [registarska oznaka] ka sjeveru, policijskim službenicima dragovoljno
.
izručio 0,5 g marihuane, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u djelu I. odjeljku 1, dakle posjedovao opojnu drogu protivno zabrani posjedovanja.
IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
V. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranih zakona
Izriče
Za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto)
eura.
Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,
što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 2.200,00 (dvije tisuće i dvjesto) eura novčane kazne.
VI. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
VII. Okrivljenom se po članku 76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče i oduzimanje 0,5 g opojne droge marihuane, koja se nakon pravomoćnosti ima uništiti.
VIII. Okrivljenom se po članku 58. stavak 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 3 mjeseca u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 27.7.2024. u 5,55 sati do 17,55 sati istoga dana, a kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.
IX. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak tužitelja uporabe testa Drager Drug Check 3000 u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude,
.
jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni u postupku nije dao obranu.
3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a
4. Na temelju, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitne mjere kao u izreci.
5. Naime, činjenje prekršaja proizlazi i uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčane kazne kao blaže po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost malu količinu blaže droge koju je posjedovao za vlastito uživanje kao i da je bio u prometu na cestama pod utjecajem THC-a blaže droge dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjernom i ranije prekršajno kažnjavanje za posjedovanje droge i ponavljanje djela.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
.
8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 3 mjeseca kao u izreci za prekršaje pod t. I dispozitiva obzirom težinu i stjecaj istovrsnih ovakvih prekršaja i činjenje djela jednog od najtežih prometnih prekršaja i raniju osuđivanost za posjedovanje droge, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti, i zdravlja ljudi.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i kao trošak tužitelja uporabe testa na droge.
11. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 20.siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
