Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 581/2024-8
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika VĆ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivog po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, povodom prigovora na Prekršajni nalog MUP-a RH, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-1/188, Urbrojem: 511-12-23-24-1 od 6. siječnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane 16. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, a izočnosti ovlaštenog tužitelja, u izočnosti stranaka 20. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i LĆ, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan (pismena slati na adresu prebivališta),
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je siječnja 2024. u 00:15 sati u [adresa], u [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete tzv. joint – mješavine duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,4 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),
čime da bi počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavka 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76. a Prekršajnog zakona
o d u z i m a se
jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint – mješavina duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,4 grama koja mu je privremeno oduzeta od strane policijskih službenika PU SD, I. Policijske postaje Split na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 6. siječnja 2024.
Na temelju članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti Presude.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
3. Okrivljenik pred ovim Sudom upitan u smislu članka 171. A Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao da nije kriv, da je 6. siječnja 2024. dolazio kući s posla i nakon napornog dana da je prošetao sa svojom djevojkom po kvartu u [adresa], da joj je javio kada dolazi ispred zgrade i nakon šetnje da su sjeli na klupicu i pričali a da su ubrzo do njih došla dva policijska službenika koja su ih legitimirala te ih pretresla, da su bili zatečeni takvim postupanjem, i kako nisu kod njih ništa pronašli jedan od policijskih službenika da se sagnuo kraj klupice i podigao sa poda neki stari „ćik“ nakon čega da su ga odveli u policijsku postaju, taj „ćik“ stavili su na vagu i potom sastavili prekršajni nalog. Kada me pitate jesam li ikada konzumirao marihuanu odgovaram da sam je konzumirao do mjeseca ožujka ove godine kada sam zatečen u posjedu jedne veće količine marihuane zbog čega sam i sankcioniran, i od tada marihuanu više da ne konzumira.
4. U daljnjem je dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1044009578, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 6. siječnja 2024., zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 15. travnja 2024. sa specifikacijom troškova, kao i u kompletan spis.
5. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani naveo, da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret navodeći, kako utužene prigode nije zatečen u posjedu droge marihuane već da je policijski službenik, sagnuvši se kraj klupice, podigao sa poda stari opušak, pa je obzirom na obranu okrivljenika sud pozivao policijskog službenika UĆ djelatnika I. Policijske postaje Split i to za 7. studenog 2024. te za 16. siječnja 2025. poradi ispitivanja i suočenja s okrivljenikom koji se, iako uredno pozivan na navedene dane nije odazvao iako je pozive uredno zaprimio a svoju izočnost nije opravdao dok se okrivljenik uredno odazvao na oba zakazana ročišta, pa je sud odustao od izvođenja tog dokaza, te smatra nedovoljno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci Presude, te je postupajući po načelu „in dubio pro reo“ okrivljenika trebalo osloboditi optužbe na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.
6. Budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. ovog Zakona, te tvari zabranjene u sportu, oduzeti, to je na temelju citiranih propisa, a uz primjenu i članka 76. a Prekršajnog zakona predmetnu drogu trebalo obavezno oduzeti, te po pravomoćnosti presude i uništiti. Ovo iz razloga što sud drži da je oduzimanje droge potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, kao i iz moralnih razloga.
7. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, to troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Split, 24. ožujka 2025.
zapisničarka sutkinja Drina Roščić,v.r. Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Ovlaštene osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o istoj će odlučivati nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
