REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Metkoviću
Metković, Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-70/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Rekonstrukta, d.o.o., [adresa], i MR, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1., 5. i 6. te članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22, 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, klasa: 211-07/23-4/31468, ur.broj: 511-03-18-23-2 od 28. travnja 2023., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 20. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okrivljenika:
- Rekonstrukta, d.o.o., Rijeka, OIB: 42101958245, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe
- MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođenog **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi
te se pobijani obavezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o prekršajnopravnoj sankciji na način da se:
- okrivljeniku Rekonstruktu, d.o.o., Rijeka, OIB: 42101958245,
za prekršaj iz članka 238. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju ovih zakonskih odredbi i članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. te članka 39. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvjesto četrdeset eura)
te za prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na temelju ovih zakonskih odredbi i članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. te članka 39. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvjesto četrdeset eura)
- okrivljeniku MR, OIB: [osobni identifikacijski broj],
za prekršaj iz članka 238. stavka 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju ovih zakonskih odredbi i članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. te članka 39. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura),
te za prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na temelju ovih zakonskih odredbi i članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. te članka 39. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura).
II.Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se za navedene prekršaje u stjecaju za koje su pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni krivima izriče
- okrivljeniku Rekonstruktu, d.o.o., Rijeka, OIB: 42101958245,
ukupna novčana kazna
u iznosu od 480,00 EUR (četiristo osamdeset eura)
- okrivljeniku MR, OIB: [osobni identifikacijski broj],
ukupna novčana kazna
u iznosu od 180,00 EUR (sto osamdeset eura),
koju su dužni platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, s tim da će se, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ukupna novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne.
III.U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni se prekršajni nalog potvrđuje.
IV.Na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni, u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) svaki.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci naloga. Nalogom su im izrečene ukupne novčane kazne i to okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 1.320,00 EUR, okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 380,00 EUR te im je odmjeren paušalni trošak prekršajnog postupka, i to svakom u iznosu po 13,27 EUR.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su podnijeli prigovor zbog izrečenih sankcija. Prekršaj priznaju. Tvrde da im se dogodio previd i to im je prvi put. Inače, još imaju šest registriranih vozila. Mala su firma sa sedam zaposlenih i preživljavaju u ovim teškim vremenima za poslovanje.
3.Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da ima osnova da se odluka o novčanoj kazni preinači na način da se okrivljenicima za prekršaje za koje su proglašeni krivima novčana kazna utvrdi na način kako je navedeno u izreci ove presude. Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi trebalo je izreći ukupnu novčanu kaznu od 480,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 180,00 EUR. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju novčane kazne sukladno članku 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona držeći da su se na strani okrivljenika stekle olakotne okolnosti jer su djela priznali, a dosad nisu kažnjavani zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama što se vidi iz prekršajne evidencije te su u konkretnom slučaju izostale štetne posljedice.
4.Prema ocjeni Suda, svrha prekršajnopravnih sankcija ostvarit će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenici će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
5.U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljenicima je ostavljen rok od 2 mjeseca za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne te će se, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne.
6.Obavezni prekršajni nalog potvrđen je u odluci o troškovima pa su okrivljenici dužni naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
7.Pored toga, okrivljenici su obvezani, na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi i troškove sudskog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR svaki u roku od 2 mjeseca od primitka presude. Visina paušalnog troška određena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen od 100,00 do 5.000,00 kn.
8.Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Spomenka Bukovac
Jakša Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Tužitelju, za tužitelja i okrivljenike.
2. U spis.