REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 8
Poslovni broj: P-2310/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužiteljice AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Zvonimir Bodrožić, odvjetnik, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Glavaš, odvjetnik, radi naknade štete, 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o je
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.350,00 eura sa zateznim kamatama od 20. veljače 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 566,46 eura sa zateznim kamatama od 20. siječnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 20. studenog 2024. podnijela tužbu u kojoj navodi da je pretrpjela imovinsku i neimovinsku štetu u štetnom događaju za koji je odgovoran osiguranik tuženika. Tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom će se naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.350,00 eura sa zateznim kamatama od 20. veljače 2024. do isplate uz naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama od donošenja presude do isplate.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao tužbeni zahtjev.
3. S obzirom da je tuženik u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, a radi se o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati sukladno čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP), sukladno odredbi čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. ZPP odlučeno je kao u toč. I izreke.
4. Čitanjem odštetnog zahtjeva tužiteljice upućenog tuženiku prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari (list 22-23 spisa) utvrđeno je da je tužiteljica od tuženika tražila isplatu utuženog iznosa, čemu tuženik nije udovoljio do pokretanja ovog parničnog postupka. Stoga je zaključak ovog suda je tuženik dao povod za podnošenje tužbe u ovoj pravnoj stvari pa stoga u pogledu naknade troškova parničnog postupka nema mjesta primjeni odredbe čl. 157. ZPP.
5. Stoga tužiteljici u smislu odredbe čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 155. ZPP, sukladno vrijednosti predmeta spora (2.000,00 kn), odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i priloženom troškovniku pripada pravo na naknadu troška sastava odštetnog zahtjeva u iznosu od 100 bodova (Tbr. 28) i sastava tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7/1), odnosno sveukupno 200 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda u iznosu od 2,00 eura te uvećano za 25% na ime PDV ukupno iznosi 500,00 eura. Priznat joj je i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,23 eura kao i pristojbe na ovu presudu u iznosu od 33,23 eura. Navedeno sveukupno iznosi 566,46 eura. Prihvaćen je i zahtjev tužiteljice za isplatu zateznih kamata na troškove postupka od dana donošenja ove odluke do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP) po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 38/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO).
U Zagrebu 20. siječnja 2025.
Sutkinja:
Marija Šipek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo županijskom sudu. Žalba se podnosi pisana putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka u roku 15 od primitka prijepisa presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP).
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku uz podnesak od 09.01.25.
- tuženiku po punomoćniku