7.Pp-14812/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG, zbog prekršaja iz članka 229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, I. PP Zagreb, kl: 211-07/24- 3/13800, ur.br.: 511-19-27-24-2 od 22. listopada 2024. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 16. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 20. siječnja 2025. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik DG, sin Maria i R, rođ. **.**.1991.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, kemijski tehničar, zaposlen u Naša Djeca d.o.o. u svojstvu trgovačkog putnika, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u ostavljenom roku od 15 dana od dana 06. kolovoza 2024. godine do 21. kolovoza 2024. godine, dostavio PU zagrebačkoj, I. PP Zagreb, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. lipnja 2024. godine, upravljala vozilom,

dakle, da bi kao vlasnik vozila postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinio prekršaj kažnjiv po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, PU zagrebačka, I. PP Zagreb, kl: 211-07/24-3/13800, ur.br.: 511-19-27-24- 2 od 22. listopada 2024. godine, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Okrivljenik DG je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da nisu točni navodi iz naloga jer nije osobno preuzeo obavijest o počinjenju prekršaja, te sa sigurnošću tvrdi nakon što mu je pokazana dostavnica o primitku obavijesti da dana 06. kolovoza 2024. godine nije preuzeo obavijest, odnosno na istoj se ne nalazi njegov vlastoručni potpis pa tako nije mogao u ostavljenom roku od 15 dana dostaviti podatak o vozaču vozila [registarska oznaka] kojeg je vlasnik, a s kojim je dana 21. lipnja 2024. godine počinjen prekršaj. Napominje da tada 06. kolovoza 2024. godine nije bio u Zagrebu, trgovački putnik je i radi u društvu Naša Djeca d.o.o., pa je tako često na putu i to uglavnom prva dva tjedna u mjesecu, a u to vrijeme su supruga i on živjeli sa njezinim ocem, koji je vjerojatno potpisao preuzimanje obavijesti.

4. Izvršena je usporedba potpisa sa osobne iskaznice, prigovora okrivljenika i potpisa na dostavnici o preuzimanju prekršajnog naloga, koji potpis je u potpunosti drugačiji od potpisa na dostavnici o primitku obavijesti.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenju prekršaja, dostavnica o primitku, izvješće o počinjenom prekršaju od 21. lipnja 2024. godine i u prekršajnu evidenciju.

6. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 21. lipnja 2024. godine, razvidno je da je policijski službenik NG toga dana u 23:53 sati utvrdio kako je kritične zgode vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji Opatovina 27 u Zagrebu počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu DG. Prema povratnici o primitku obavijesti je razvidno je da je dana 06. kolovoza 2024. godine obavijest zaprimljena, a na istoj se nalazi potpis paraf nepoznate osobe, koji je različit od potpisa sa dostavnice o primitku naloga, prigovora i osobnoj iskaznici, pa se tako ne može sa sigurnošću utvrditi je li okrivljenik osobno preuzeo obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 21. lipnja 2024. godine u 23:53 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa.

8. Slijedom navedenog, ovaj sud nije mogao utvrditi da li je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, jer nema dokaza da je primio predmetnu obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatak o vozaču vozila, pa se tako ne može utvrditi niti obveza okrivljenika, da u ostavljenom roku dostavi podatak o vozaču navedenog vozila.

9. Slijedom navedenog, valjalo je, sukladno načelu «in dubio pro reo» u nedostatku dokaza primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona.

10. Tako u postupku nije utvrđeno bitno obilježje prekršajnog djela iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

11. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda

U Zagrebu, dana 20. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: DG, [adresa]

2. Tužitelj: PU zagrebačka, I. PP Zagreb

3. Pismohrana