REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] H 5

Poslovni broj: Us I-2002/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Adriane Tokić, u upravnom sporu tužitelja HĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu, Sarajevska 3a, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (OIB: 84397956623), Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave, 20. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (slovima: tisuću dvjesto pedeset) eura u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog Suda.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 21. studenoga 2024. zaprimljena je pod poslovnim brojem Us I-2002/2024 tužba tužitelja HĐ iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Darko Gojak, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo, da je prvostupanjskim rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Karlovcu od 8. srpnja 2024. odbijen zahtjev tužitelja za određivanje mirovine pa je tužitelj 26. srpnja 2024. podnio tuženiku žalbu protiv istog, a tuženik do pisanja tužbe nije odlučio o navedenoj žalbi tužitelja pa je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana zaprimanja presude odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 8. srpnja 2024., sve uz nadoknadu troška upravnoga spora.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovog Suda 3. siječnja 2025. u bitnome naveo da je rješenjem od 28. studenoga 2024. odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja na način da je žalbu odbio pa je tuženik predložio da se obustavi predmetni upravni spor sukladno članku 106. stavku 1. točki 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24 u nastavku teksta ZUS).

3. Navedeni odgovor tuženika na tužbu od 3. siječnja 2025. uredno je dostavljen opunomoćeniku tužitelja koji je u podnesku zaprimljenom 18. siječnja 2025. složio se s prijedlogom tuženika za donošenje rješenja o obustavi spora, uz nadoknadu troška za sastav tužbe.

4. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima propisano da će Sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavak 1. i 2., člankom 103. stavak 1. i člankom 165. ovoga Zakona.

5. Odredbom članka 103. stavaka 1. ZUS-a, propisano je, da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu Sud će obustaviti spor.

6. Odredbom članka 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09 i 110/21, u nastavku teksta ZUP) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti ga stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe ako zakonom nije propisan kraći rok.

7. Imajući u vidu da je tužitelj 26. srpnja 2024. izjavio tuženiku žalbu protiv prvostupanjskog rješenja od 8. srpnja 2024., a da do dana podnošenja tužbe Sudu 21. studenoga 2024. tuženik nije odlučio u žalbi tužitelja, već je tuženik u tijeku ovog upravnog spora nakon podnošenja tužbe Sudu (dakle, nakon 21. studenoga 2024.) dana 28. studenog 2024., donio rješenje kojim se odbija žalba tužitelja, to je na temelju članka 106. stavak 1. točke 2. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

8. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a, propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njegovog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 eura kako je to tužitelj zatražio u samoj tužbi, slijedom čega je na temelju članka 148. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Rijeci 20. siječnja 2025.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Darku Gojaku, odvjetnik u Karlovcu, Sarajevska 3a

- tuženom Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi, Zagreb, A. Mihanovića 3