Poslovni broj R1 Ob-422/2023-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka,
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631, po sutkinji toga suda Jasni Kovačev u pravnoj stvari predlagateljice DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] protiv 1. protustranke AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke JF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 20 siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1956. i FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1949. neprekidno postojala izvanbračna zajednica od 1998. pa do smrti FF dana **.**.2021.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 29. svibnja 2023. podnijela naslovnom sudu prijedlog protiv 1 i 2. protustranaka koji je konačno precizirala na ročištu održanom 14. veljače 2024. kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja.
2. Naprijed navedenim konačno preciziranim prijedlogom predlagateljica je predložila da sud nakon provedenog postupka donese rješenje kojim će utvrditi da je između nje i pokojnog FF postojala izvanbračna zajednica od 1998. pa do smrti FF dana **.**.2021.
3. Protustranke ĐF i JF, djeca pok. FF iz njegovog prvog braka u tijeku postupka iako su im uručena sva pismena do zaključenja rasprave nisu pristupili ni na jedno ročište, a niti su se pismeno očitovali na prijedlog predlagateljice.
4. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu posebice u rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 2255/2021; UPP/OS 259/2021 javnog bilježnika Marija Brajdić od 28. rujna 2021 (list 2-3 spisa), potvrdu o prijavi i promjeni adrese stanovanja predlagateljice od 29. siječnja 2013. (list 4 spisa), preslike osobnih iskaznica predlagateljice i pok. FF (list 5-6 spisa), presudu Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P- 3151/1979 od 2. listopada 1980., izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Čabar od 15. svibnja 2024., izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Čabar od 15. svibnja 2024. te izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda Čabar od 28. travnja 2021.
5. Također u provedenom postupku provedeni su dokazi saslušanjem svjedoka SF (list 26 spisa), svjedoka HF (list 26-27 spisa) te saslušanjem predlagateljice DF (list 27 spisa).
6. Nesporno je između stranaka a što je razvidno i iz rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-2255/2021; UPP/OS 259/2021 javnog bilježnika Marija Brajdić od 28. rujna 2021. da su tim rješenjem kao nasljednici pokojnog FF proglašeni temeljem zakona, odricanja i međusobnog sporazuma ĐF u ovoj pravnoj stvari (1. protustranka), sin ostavitelja i DF u ovoj pravnoj stvari predlagateljica kao izvanbračna supruga ostavitelja FF, dok se 2. protustranka JF odrekla svojeg zakonskog dijela nasljedstva.
7. Uvidom u potvrdu o prijavi i promjeni adrese stanovanja predlagateljice od 29. siječnja 2013. utvrđeno je da je predlagateljica 29. siječnja 2013. prijavila promjenu adrese iz Čabra, Mali Lug, Petra Klepca 42 u Čabar na adresu [adresa].
8. Uvidom u preslike osobnih iskaznica predlagateljice i pok. FF utvrđeno je da je predlagateljici 15. prosinca 2022. izdana osobna iskaznica sa adresom u [adresa], dok je uvidom u osobnu iskaznicu pok. BF utvrđeno da je i njemu izdana osobna iskaznica 14. svibnja 2013. sa adresom u [adresa].
9. Uvidom u presudu Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P- 3151/1979 od 2. listopada 1980., utvrđeno je da je istom presudom razveden brak između ovdje predlagateljice DF i DF ČF.
10. Uvidom u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Čabar od 15. svibnja 2024. utvrđeno je da je u rubrici naknadi upisi i bilješke uvedena bilješka zaključenja braka DF, a potom i razvod istoga braka temeljem presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-3151/1979 od 2. listopada 1980.
11. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Čabar od 15. svibnja 2024. utvrđeno je da je predlagateljica DF **.**.1971. zaključila brak u [adresa] sa ČF koji brak kako je to već naprijed naveden razveden presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-3151/1979 od 2. listopada 1980.
12. Konačno uvidom u izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda Čabar od 28. travnja 2021. utvrđeno je da je OF preminuo **.**.2021. u [adresa] te da je u trenutku smrti bio razveden.
13. Svjedok CF saslušan na ročištu održanom 14. veljače 2024. u bitnom je iskazao da je oduvijek poznavao FF s kojim je išao u školu i koji je bio tri godine stariji od njega. Nadalje navodi da je BF prije umirovljenja radio u TD Finvest Corp u [adresa] gdje je bila zaposlena i DF. Poznato mu je da su DF i BF od 1998. živjeli zajedno i to na adresi [adresa], ne zna točno koji kućni broj, o čemu ima neposredna saznanja budući je u neposrednoj blizini njihove kuće posjećivao svoju sestru D na adresi [adresa]. Sjeća se da je ranije BF bio oženjen, da je njegov brak bio razveden prije nego li je počeo živjeti s DF. isto tako sjeća se da je i DF ranije imala nekog čovjeka, ne zna je li bila udana za njega. U par navrata je posjetio DF i BF u kući u vlasništvu BF u [adresa]. Navodi da su u svemu izgledali kao muž i žena, odnosno kao bračni par. Cca 2020. godine BF je otišao u mirovinu, a preminuo je 2021. Prisjetio se je da je BF preminuo u bolnici u Rijeci, da je imao problema sa srcem te je imao rak prostate. Dva ili tri puta je posjetio BF u bolnici kojom prilikom nije sreo DF. BF je pokopan na groblju u [adresa]. Zna iz Ivankine priče da je ona organizirala i platila pogreb. Franjina djeca BF i JF nisu nazočili sprovodu kao niti bivša Franjina žena A. BF je pokopan u grobnicu svoje majke. Kod njih nije običaj objavljivanje osmrtnica u dnevnom listu, niti na oglasnoj ploči u mjestu, već se smrt mještanina označi samo crkvenim zvonom, nakon čega se stanovnici raspitaju tko je umro. Konačno navodi da su DF i BF skladno i lijepo zajedno živjeli neprekidno od 1998., pa do smrti BF.
14.Svjedok ĆF također saslušan na ročištu održanom 14. veljače 2024. u bitnom je iskazao da je predlagateljicu upoznao 1988. kada je stupio u vezu s njezinom kćerkom J. Sjeća se da je predlagateljica živjela u [adresa] kod roditelja, te da je bila razvedena. Također, sjeća se da je počela živjeti zajedno sa FF 1998. na adresi [adresa] u Franjovoj kući sve do njegove smrti. O naprijed svemu navedenom ima neposredna saznanja budući je i on od 1993., pa do kraja 2023. također živio na adresi [adresa], dok su DF i BF živjeli na adresi [adresa]. BF i DF su sve skupa obavljali kao muž i žena, imali su zajedničke financije, zajednički su obrađivali kuću. On i supruga F su ih često posjećivali. Sjeća se da je DF i pok. BF u par navrata posjetio i Franjov sin BF, dok ih JF nije nikada posjetila. Predlagateljica je nakon smrti BF naslijedila kuću na adresi [adresa]. . Konačno svjedok je naveo da je u par navrata i vozio BF u bolnicu u Rijeci gdje se liječio od raka prostate, upravo na inicijativu predlagateljice, koja ga je potom njegovala u bolesti. Također, on i predlagateljica su pomogli BF jednom prilikom kad je dobio napad epilepsije.
15. Predlagateljica DF saslušana na ročištu održanom 14. veljače 2024. u bitnnom je iskazala da je 1998.upoznala FF 1998. na poslu u firmi Pinverskop Gerovo. Nakon par mjeseci emotivne veze zvao ju je BF da dođe živjeti s njim u njegovu kuću na adresi [adresa], što je ona i učinila te su u istoj kući živjeli zajedno sve do Franjove smrti 21. travnja 2021. Ona se je razvela još 1979. od ČF, a također i BF se je razveo od MF puno prije nego li je nju upoznao. Od 1998. ona i BF živjeli su kao muž i žena, spavali su u istoj sobi, zajednički su plaćali sve životne troškove, najprije iz svojih plaća, a poslije i iz svojih mirovina. BF ju je vozio u dućan, pomagao joj je nositi namirnice. BF je dugo bolovao te je neposredno pred njegovu smrt, gotovo svaki drugi dan zvala hitnu pomoć koja bi ga ga odveliau bolnicu u Rijeku. U više navrata joj je i zet pomogao. Također, zet, na današnjem ročištu saslušan svjedok ĆF, pomagao joj je oko organizacije Franjovog pogreba. Dok je BF bio bolestan posjećivala ga je u bolnici. Odlazila je kod njegovog liječnika i po potrebi po lijekove u apoteku. Konačno predlagateljica je iskazala da su ona i BF živjeli u ekonomskoj, intimnoj i emotivnoj zajednici neprekidno od 1998., pa do smrti BF u travnju 2021.
16. Sud u cijelosti prihvaća iskaze predlagateljice i svjedoka kao istinite, životne i objektivne, koji iskazi se međusobno u bitnim dijelovima podudaraju, te nisu u suprotnosti sa ispravama koje prileže spisu posebice sa rješenjem o nasljeđivanju iza pokojnog FF. Također uvidom u jedinstveni registar osoba Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je predlagateljica imala prijavljeno najprije boravište od 05.studenog 2003, a potom i prijavljeno prebivalište na adresi FF [adresa] od 29.siječnja 2013.
17. Konačno iz presude presudu Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P-3151/1979 od 2. listopada 1980., izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Čabar od 15. svibnja 2024., izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Čabar od 15. svibnja 2024. te izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda Čabar od 28. travnja 2021 utvrđeno je da je predlagateljičin brak zaključen sa ČF razveden još 2. listopada 1980., te da je pokojni OF u trenutku smrti bio razveden .
18. Slijedom naprijed navedenog stav je ovoga suda da je zahtjev predlagateljice u cijelosti osnovan, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenje temeljem članka 11 stavak 1 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 u daljnjem tekstu ObZ).
19. Naime člankom 11 stavak 1 ObZ-a propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
20. Nadalje člankom 11 stavak 2 ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova .
21. Konačno naprijed citiranim člankom 22 stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju(Narodnenovinebr.157/2013,151/2014,33/2015,93/2015,120/2016,18/2018 ,62/2018,115/2018,102/2019) propisano kako je to već naprijed navedeno da se članom obitelji osiguranika smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine što je slučaj u ovoj pravnoj stvari.
U Rijeci, 20. siječnja 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagateljici
- 1. protustranci AF
- 2. protustranci JF
