Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 544/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st.1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije od 25. siječnja 2024., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 26. studenog 2024., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Č, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, automehaničar, zaposlen u TEBOLA CENTAR, oženjen, otac četvero djece, neosuđivan.

k r i v  j e

što je dana 18. listopada 2023. u 19,07 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske bojne HV termiti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h,

dakle, kao vozač kretao se vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene brzine

- čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. u svezi sa st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.

Pp - 544/2024

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).

Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) na račun Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije, izdala je pod brojem: 211-07/24-4/ 792 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i u žurnom postupku donesena je presuda.

2. Okrivljenik ispitan je iskazao da postoji mogućnost da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka]. Tada da se vraćao iz [adresa] u [adresa]. Da nije dosada kažnjavan niti da je koga ugrozio. Prigovor da je uložio zbog visine kazne pa moli da se ista ublaži.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u podatke o vozaču koje je okrivljenik dostavio nadležnoj PU zadarskoj sa svojim osobnim podacima (ls 9), obavijest o počinjenom prekršaju (ls 10-11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 53. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Sukladno odredbi čl. 53. st. 4. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene, ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] termiti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz podataka o vozaču i obavijesti o počinjenom prekršaju na koje okrivljenik nije imao primjedbe.

Pp - 544/2024

8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu za prekršajno djelo primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto minimalne novčane kazne od 390,00 eura izrekao novčanu kaznu od 150,00 eura.

9. Prilikom određivanja visine novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje i neosuđivanost za prometne prekršaje, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 20. siječnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.