REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-77/2024-20
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog RČ, zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 25. siječnja 2024. broj KO- DO-48/2024, izmijenjene podneskom od 20. siječnja 2025., nakon javne rasprave zaključene 20. siječnja 2025. u prisutnosti savjetnice ODO u Novom Zagrebu ŠČ, optuženog RČ i braniteljice optuženika, odvjetnice Vedrane Pavelić, 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu kojom je izdan kazneni nalog od 18. travnja 2024. poslovnog broja K-77/2024-2 stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08
u t v r đ u j e s e
da je
optuženi RČ, sin R i Š, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1969., državljan Republike Hrvatske, ekonomist, sa završenom VŠS, zaposlen u TD "Bitumont – cesotvne prijelazne naprave" d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.200,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, vlasnik stana u [adresa] na adresi prebivališta površine 56m2, poljoprivrednog zemljišta površine 1180m2 te poljoprivrednog zemljišta površine 2200 m2 u ½ dijela, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,
u vremenu od 29. prosinca 2023. oko 20,00 sati do 2. siječnja 2024. oko 16,30 sati u Zagrebu, Vice Vukova 6, u trgovačkom centru Arena centar, u poslovnici trgovačkog društva Peek & Cloppenburg d.o.o., zbog duševne bolesti bipolarnog afektivnog poremećaja, uslijed kojeg nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja, niti vladati svojom voljom, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih stvari, uzeo i za sebe zadržao razne odjevne predmete u ukupnoj vrijednosti od 1.254,74 eura, pa je tako:
-29. prosinca 2023. oko 20,00 sati, uzeo i za sebe zadržao muško donje rublje marke Emporio Armani, dva artikla muškog donjeg rublja marke Polo Ralph Lauren, dva artikla muškog donjeg rublja marke Boss, muško donje rublje marke Hugo, dva muška novčanika marke Tommy Hilfiger, četiri artikla muških čarapa marke Tommy Hilfiger, muške čarape marke Hugo, tri artikla muških čarapa marke Boss, mušku majicu marke Boss i mušku majicu marke Tommy Hilfiger, ukupne novčane vrijednosti 640,82 eura, 2
-2. siječnja 2024., oko 16,30 sati, uzeo i za sebe zadržao dvije muške majice marke Hilfiger, ženske hlače marke Hilfiger, dva muška remena marke Boss, muško rublje marke Boss, ženske hlače marke Hilfiger, mušku torbu marke Calvin Klein, ukupne novčane vrijednosti 613,92 eura,
III. -dakle, u neubrojivom stanju tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji ,
-čime je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine, krađom, opisano u članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.: dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 24. KZ/11,
IV. -pa mu se na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 24. stavak 3. KZ/11 i člankom 51. stavak 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.; dalje: ZZODS) određuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju 6 (šest) mjeseci.
V. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 upozorava se optuženik da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećeno TD Peek&Cloppenburg d.o.o., OIB: 32188045062, se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VII. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 26. siječnja 2024. optužnicu broj KO-DO-48/2024, koju je izmijenilo podneskom od 20. siječnja 2024., inkriminirajući optuženom HČ protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine, krađom, iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.
2. Optuženi RČ, upitan da iznese očitovanje o optužbi, izjavio je da je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela krađe, a kako mu se to stavlja na teret predmetnom, izmijenjenom optužnicom, dok je osporio imovinskopravni zahtjev u cijelosti navodeći da su sve otuđene stvari vraćene.
2.1. Optuženik je naveo da se sve dogodilo upravo na način i pod okolnostima kako mu se to stavlja na teret činjeničnim opisom optužnice. Drago mu je što je u ovom postupku provedeno psihijatrijsko vještačenje jer doista niti sam nije mogao razumjeti kako je do svega ovoga došlo, no upravo rezultati vještačenja daju odgovor na to pitanje. U svakom slučaju žao mu što je do svega ovoga došlo i kaje se. Redovito se liječi kod psihijatra, prof. Filipčića u PB Sveti Ivan u Jankomiru, a povrh toga potražio je pomoć i psihologa kojeg redovito posjećuje kako bi se njegovo zdravstveno stanje u potpunosti saniralo. Osporio je imovinskopravni zahtjev jer su sve otuđene stvari vraćene.
Živi sam u stanu na adresi prebivališta, neoženjen je i nema djece. Redovito kontaktira s bratom i majkom, a brine i redovno se druži s nećacima, bratovom djecom. S obzirom na nastup bolesti radi u obiteljskoj firmi, no priznaje sa smanjemnim kapacitetom dok mu se stanje u potpunosti ne poboljša.
3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su dokazi ispravom pa tako izvješće o uhićenju i dovođenju optuženog RČ u pritvorsku policijsku jedinicu od 29. prosinca 2023., službena zabilješka o dojavi od 29. prosinca 2023., zapisnik o krađi od 29. prosinca 2023. sa specifikacijom otuđenih stvari, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], 01544343 od 29. prosinca 2023. s pripadajućim zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o dojavi od 2. siječnja 2024., zapisnik o krađi od 2. siječnja 2024. sa specifikacijom otuđenih stvari, izvještaj o krađi i zadržavanju osumnjičenika do dolaska policije od 2. siječnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], 01541914 od 2. siječnja 2024. s pripadajućim zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o preuzimanju privremeno oduzetih predmeta od 9. siječnja 2024., medicinska dokumentacija optuženika, medicinska dokumentacija- ambulantni nalaz od 14. svibnja 2024, nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka, psihijatra dr. Vladimire Vozny Duk od 13. studenog 2024. te izvod iz kaznene evidencije optuženika. Na početku dokaznog postupka, sukladno članku 417.a stavak 1. ZKP/08, ispitan je optuženi RČ.
4. Priznanje optuženog RČ sud je u cijelosti prihvatio jer je isti jasno i iskreno priznao počinjenje protupravnog djela kojim ga se tereti, njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima pa je za zaključiti da u predmetnom postupku nije bilo osporavanih činjenica. Osim toga, a vezano na prethodno utvrđeno, obrazloženje predmetne presude, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir prilikom ocjene zahtjeva državnog odvjetnika postavljenog sukladno članku 550. stavak 1. ZKP/08, konkretno da se optuženiku odredi psihijatrijsko liječenje na slobodi prema odredbama ZZODS.
5. Tijekom predmetnog postupka optuženik je vještačen po sudsko-medicinskom vještaku, psihijatru, dr. med. Vladimiri Vozny Duk, koja je nalazom i mišljenjem od 13. studenog 2024. utvrdila, a na temelju dostupne medicinske dokumentacije, kao i pregleda optuženika, da optuženik boluje od bipolarnog afektivnog poremećaja kod kojega su i raspoloženje i razne bolesnikove aktivnosti znatno poremećene. U trenutku počinjenja djela, prema otpusnoj dijagnozi Klinike za psihijatriju, optuženik je bio u maničnoj epizidi bipolarnog afektivnog poremećaja s psihotičnim simptomima. Uz bipolarni afektivni poremećaj optuženik upotrebljava marihuanu na razini štetne uporabe bez potpune razvijene ovisnosti. Što se tiče njegove ubrojivosti tempore criminis optuženik je bio u maničnoj epizodi bipolarnog afektivnog poremećaja, a osobe koje su u takvoj fazi povišenog raspoloženja najčešće su neadekvatnog, povišenog raspoloženja, sklone rizicima, gube socijalne inhibicije, nekontrolirano troše novac, traže uzbuđenja te pritom nemaju realan uvid u vlastito stanje i ponašanje. Slijedom iznesenog, utvrđeno je da se optuženik tempore criminis nalazio u maničnoj fazi bipolarnog afektivnog poremećaja te zbog duševne bolesti nije mogao shvatiti značenje svoga postupanja, niti vladati svojom voljom, odnosno bio je neubrojiv. Upravo obzirom na utvrđeno kod optuženika postoji opasnost da bi zbog svoje bolesti u budućnosti mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo te je potrebno njegovo daljnje psihijatrijsko liječenje, time da je za otklanjanje opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi.
6. Slijedom iznesenog, a uvažavajući iznijeti nalaz i mišljenje vještaka, psihijatra sud je utvrdio da je optuženik ovo protupravno djelo počinio u stanju neubrojivosti te mu je na temelju članka 554. stavak 1. u vezi s člankom 24. stavak 3. KZ/11 i člankom 51. stavak 2. ZZODS određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju 6 mjeseci.
6.1. Naime, odredbom članka 51. stavak 2. ZZODS propisano je da će sud odrediti psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi u trajanju 6 mjeseci, ako na temelju mišljenja vještaka psihijatra utvrdi da postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njezino liječenje na slobodi. S obzirom na izneseni nalaz i mišljenje vještaka psihijatra koji kod optuženika nalazi postojanje takve vjerojatnosti te nalazi uputnim, kao dostatno za otklanjanje utvrđene opasnosti, primjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi, to je upravo sukladno zakonskoj odredbi iz članka 554. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 24. stavak 3. KZ/11 i člankom 51. stavak 2. ZZODS optuženiku određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju 6 mjeseci. Nastavno na navedeno optuženik je, a sukladno članku 554. stavak 1. ZKP/08, upozoren da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
7. Zakonskom odredbom iz članka 158. stavak 1. ZKP/08 propisano je da o imovinskopravnom zahtjevu odlučuje sud, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08 propisano da sud može u presudi kojom optuženika proglašava krivim oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili mu može imovinskopravni zahtjev dosuditi djelomično, a za ostatak ga uputiti u parnicu. Oštećeni TD Peek&Cloppenburg d.o.o. je u ovom postupku postavio imovinskopravni zahtjev u ukupnom iznosu 1.254,74 eura (alineja 1. 640,82 eura i alineja 2. 613,92 eura), a koji iznos predstavlja protuvrijednost otuđenih stvari. Kako je tijekom ovog dokaznog postupka utvrđeno da su sve stvari vraćene oštećeniku, to je oštećenika s imovinskopravnim zahtjevom valjalo uputiti u parnicu.
8. Budući da je zakonskom odredbom članka 554. stavak 1. ZKP/08 izričito propisano da će sud u presudi, ako je državni odvjetnik postavio zahtjev iz članka 550. stavak 1. ZKP/08, a sud nakon provedene rasprave utvrdio da je optuženik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo te da postoje uvjeti, između ostalog, za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju 6 mjeseci prema odredbama ZZODS, izreći da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava pa kako je u predmetnom postupku sve prethodno utvrđeno, to je u odnosu na troškove ovog kaznenog postupka odlučeno kao u izreci.
9. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. siječnja 2025.
Sutkinja
Tihana Bokan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA.:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-48/2024
2. Optuženi RČ
3. Braniteljica optuženika, odvjetnica Vedrana Pavelić
4. Oštećenik TD Peek&Cloppenburg d.o.o. - na znanje
5. U spis
