REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: R1 Ob-645/2023-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Poreč-Parenzo, Poreč, Ul. dr. Maura Gioseffia 2 b, OIB 52966791065, protiv protustranaka 1.mlt. ČR, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici AR zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, 2. JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ljiljani Sinanović, odvjetnici iz Poreča,i 3. ČRR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Petri Vuksanović, odvjetnici iz Rijeke, radi ograničenja ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, dana 20. siječnja 2025.

r j e š i o j e

I. Odbija se u cijelosti zahtjev predlagatelja koji glasi:

"I. Obustavlja se ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom oca ARR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s mlt. LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje je određeno Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P Ob-124/2021-51, od 24. ožujka 2023. godine.

II. Ograničavaju se osobni odnosi oca ARR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s mlt. IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na način da će se isti ostvarivati neizravno putem telefona ili video poziva od 17.00 do 17.30, i to svaku drugu subotu u trajanju od šest mjeseci te slanjem SMS poruka, pisama i darova bez ograničenja.

III. Obvezuje se majka JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ocu JRR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 41059 Č, [adresa] daje informacije u vezi s osobnim pravima mlt. ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to jedanput mjesečno putem elektroničke pošte.

IV. Obvezuje se otac LRR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da se uključi u psihoterapijski/savjetodavni tretman u mjestu stanovanja i da o istome izvijesti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Poreč-Parenzo i ovaj sud."

II. Odbija se zahtjev drugeprotustranke JR i trećeprotustranke IRR za naknado parničnog troška.

Obrazloženje

1. U ovom izvanparničnom predmetu sud je dana 19. prosinca 2023. zaprimio prijedlog predlagatelja radi ograničenja ostvarivanja osobnih odnosa oca i mlt. djeteta. Predlagatelj ističe da je temeljem presude Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču posl.br. P Ob-124/2021 od 24. ožujka 2023. određeno da će se osobni odnosi između oca i mlt. djeteta odvijati svaki prvi i zadnji petak u mjesecu od 17,00 do 19,00 sati u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pore pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležni Zavod. Iz izvješće voditelja mjere nadzora da je razvidno kako osobni odnosi kod djeteta izazivaju psihološki stres i da pod takvim okolnostima nije moguće realizirati pravomoćnu presudu, odnosno da osobni odnosi pod nadzorom nisu provedivi, da dijete ne želi ostvarivati osobne odnose sa ocem te da je njihov odnos loš. Predlaže da se obustave osobni odnosi pod nadzorom, odnosno da se isti ograniče na neizravne osobne odnose putem telefona ili video poziva.

2. Trećaprotustranka LRR protivio se prijedlogu predlagatelja, ne osporava kako njegov sin ne izražava želju za ostvarivanjem osobnih odnosa sa ocem, međutim smatra da se takav njegov stav treba ispitati odnosno utvrditi da li je prijedlog predlagatelja uistinu u interesu djeteta.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presudu Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču posl.br. P Ob-124/2021 od 24. ožujka 2023., mišljenje socijalnot radnika od 15. studenog 2023., izvješće voditelja mjere nadzora, te je proveden dokaz saslušanjem trećeprotustranke.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je da je prijedlog predlagatelja neosnovan.

5. Između stranaka nije sporno da je presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču posl.br. P Ob-124/2021 od 24. ožujka 2023. određeno da će se osobni odnosi između oca i sina ostvarivati svaki prvi i zadnji petak u mjesecu u vremenu od 17,00 do 19,00 sati u prostorijama predlagatelja pod nadzorom stručne osobe. Navedena mjera je privremenog karaktera i trajati će do 6 mjeseci sve u skladu s čl. 124. ObZ-a.

6. Voditelj mjere nadzora imenovan je rješenjem od 8. rujna 2023. stoga je mjera mogla trajati do 8. ožujka 2024., međutim predlagatelj je nakon svega 3 mjeseca podnio sudu prijedlog da se mjera obustavi i da se osobni odnosi odrede neizravno putem telefona ili video poziva. Prijedlog se temelji na izvješću voditelja mjere i zaključku stručnog tima – socijalnog radnika. Iz izvješća voditelja mjere nadzora proizlazi kako se mlt. IR niti njegova majka nisu odazvali niti jednom terminu radi ostvarivanja osobnih odnosa sukladno presudi. Iz izvješća socijalnog radnika proizlazi da se osobni odnosi sukladno presudi ne mogu odvijati zbog izričitog protivljenja djeteta a što obzirom na njegovu dob treba uvažiti.

7. Podneskom od 11. studenog 2024. drugaprotustranka JR u bitnom je izvijestila sud da se osobni odnosi između oca i sina odvijaju zbog čega smatra predloženu mjeru nepotrebnom. Na ročištu dana 16. siječnja 2025. proveden je dokaz saslušanjem trećeprotustranke u kojem je isti potvrdio da studenog 2024. sa sinom ostvaruje osobne odnose.

8. Prema ocjeni ovoga suda trenutno nema mjesta sudskoj intervenciji u pogledu načina ostvarivanja osobnih odnosa između oca i sina, budući se isti ostvaruju i posredno i neposredno. Potreba za takvom intervencijom nije postojala niti u trenutku podnošenja prijedloga iz razloga što je mjera nadzora pravomoćnom presudom određena privremeno u trajanju do 6 mjeseci i svakako je do danas istekla. Zbog navedenog valjalo je prijedlog predlagatelja odbiti.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 366. st. 1. ObZ-a. Prema ocjeni suda u trenutku podnošenja prijedloga postojali su razlozi da se osobni odnosi izmjene odnosno da se obustavi mjera nadzora, međutim stabilizacijom odnosa između oca i sina takav prijedlog postao je bespredmetan, a i sama mjera iz pravomoćne presude je istekla budući je određena u trajanju od 6 mjeseci. Zbog navedenog sud je sukladno odredbi čl. 154. st. 4. ZPP-a odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak.

U Puli, 20. siječnja 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave rješenja za stranku koja je bila uredno pozvana na ročište za objavu, a za stranku koja nije bila uredno pozvana na ročište za objavu taj rok teče od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. drugojprotusranici po pun.

4. trećojprotustranci po pun.