REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl.broj: Pp-13884/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/23394, ur.br. 251-10-73/30-24-5 od 4. travnja 2024. godine, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o je

Okrivljenik ĐĐ, sin I i Đ, rođ. **.**.1988., u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 14. rujna 2022. godine do dana 29. rujna 2022. godine, ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 8. ožujka 2022. godine u 10:40 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji u Zagrebu, Draškovićeva uica 25,

dakle, što na zahtjev prometnog redara ne bi dao vjerodostojne podatka o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/23394, ur.br. 251-10-73/30-24-5 od 4. travnja 2024. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage.

3. Okrivljenik ĐĐ iskazao je kako nije istina što mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Ne osjeća se krivim, iz razloga što je vozilo reg. [registarska oznaka] prodao VĐ dana **.**.2022. a u ugovoru je dogovoreno da tablice ostaju na vozilu u posjedu kupca.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je pročitala dokaze i izvršila uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila bez datuma, podaci o vozaču, povratnice, fotografije, naredba o premještanju vozila, službena zabilješka, potvrda iz PE.

4.1. Uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila sutkinja je utvrdila kako je vozilo marke Renault Twingo reg. oznake [registarska oznaka], okrivljenik prodao CĐ, uz naznaku kako tablice vozila ostaju kupcu.

5. Nakon uvida u gore spomenutu dokumentaciju, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, jer u kritično vrijeme više nije bio vlasnik vozila.

6. Trebalo je stoga temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, primjenom načela „in dubio pro reo“, zbog nedostatka dokaza, donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe u ovom predmetu.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

8. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 20. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku: ŠĐ, [adresa],

2.Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31,

3.Za spis.