REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-350/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Vukovar, Županijska 13, Vukovar, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ĆD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koga zastupa posebni skrbnik ZD, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 16. siječnja 2025., dana 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka ĆD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1946. u [adresa] u pogledu: odlučivanja o svom liječenju uključujući i hospitalno liječenje, invazivnu dijagnostiku te operativno liječenje, zatim u pogledu upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja, sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze, zastupanja pred javnopravnim tijelima i ishođenja osobnih dokumenata.

II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka ĆD može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 19. srpnja 2024. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke ĆD iz [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da ĆD zbog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposoban štititi svoja prava i interese i da ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-350/2024-2 od 27. rujna 2024. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke ĆD po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 13. listopada 2024. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod ĆD radi o kroničnom psihoorganskom sindromu miješane geneze, da se radi o stanju trajne prirode te da se s obzirom na dob može očekivati daljnja progresija patoloških promjena i produbljivanje disfunkcionalnosti uslijed kojeg protustranka nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, da predlaže lišenje poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju uključujući i hospitalno liječenje, invazivnu dijagnostiku te operativno liječenje, zatim u pogledu upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja, sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze, zastupanja pred javnopravnim tijelima i ishođenja osobnih dokumenata i da zbog psihopatologije nije sposoban shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i da nije raspravno sposoban.

4. U pismenom podnesku zaprimljenom kod ovog suda 10. siječnja 2025. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

5. U pismenom podnesku zaprimljenom kod ovog suda 14. siječnja 2025. posebni skrbnik protustranke se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

6. Uvidom u socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 17. srpnja 2024. (list 5-6 spisa), uvidom u zapisnik o očevidu i o saslušanju stranke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 16. srpnja 2024. (list 7-10 spisa), uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 24. lipnja 2024. (list 11 spisa), uvidom u izvadak iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela ovog suda od 20. lipnja 2024. (list 12-13 spisa) i uvidom digitalne podatke matice rođenih Matičnog područja [adresa] – ispis od 17. lipnja 2024. (list 15 spisa) sud je utvrdio da je ĆD rođen **.**.1946. u [adresa], da je korisnik mirovine u iznosu od 522,53 eura mjesečno, da je vlasnik kuće u [adresa] u kojoj živi sa suprugom MD, da je dementan i da ne može samostalno uzimati terapiju te da mu je potrebna pomoć prilikom obavljanja higijene.

7. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku ĆD (list 16 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 13. listopada 2024. (list 20-26 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke ĆD radi o kroničnom psihoorganskom sindromu miješane geneze, da se radi o stanju trajne prirode te da se s obzirom na dob može očekivati daljnja progresija patoloških promjena i produbljivanje disfunkcionalnosti uslijed kojeg protustranka nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, da predlaže lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svom liječenju uključujući i hospitalno liječenje, invazivnu dijagnostiku te operativno liječenje, zatim u pogledu upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja, sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze, zastupanja pred javnopravnim tijelima i ishođenja osobnih dokumenata.

7.1. Sud nije saslušao protustranku ĆD iz [adresa] budući da iz provedenih dokaza proizlazi da to nije moguće jer protustranka nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i nije raspravno sposobna što jasno proizlazi iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka od 13. listopada 2024.

8. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

9. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke ĆD jer je nesporno utvrđeno da ĆD zbog psihopatologije nije sposoban u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.

10. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka ĆD ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.

U Vukovaru 20. siječnja 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar 2. posebnom skrbniku protustranke ĆD, ZD, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Vukovar