Republika Hrvatska

općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-585/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Našice, OIB: 52966791065, Našice, A. Mihanovića 3, protiv I. protustranke VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Kaznionici Požega, II. protustranke ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. protustranke mlt. CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], V. protustranke mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VI. protustranke mlt. KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici ŠČ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja prava na roditeljsku skrb nad mlt. djecom, nakon održanog ročišta sa kojeg je javnost isključena, dana 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditelji VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Kaznionici u Požegi i ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na maloljetnu djecu LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015. u [adresa], mlt. CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017. u [adresa], mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018.u [adresa] i mlt. KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020. u [adresa].

II. Pravo na roditeljsku skrb može biti vraćeno rješenjem suda u izvanparničnom postupku ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako je dijete prije toga bilo posvojeno.

III. Prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti: dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 17. srpnja 2024. podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb protustranaka i roditelja VČ i ČČ u odnosu na mlt. djecu LČ, CČ, IČ i KČ smještenih u udomiteljsku obitelji. Navode da su roditelji mlt. djece česti počinitelji kaznenih djela, tijekom izvršavanja kazni zatvora o njihovoj mlt. djecu brigu bi preuzimali drugi članovi obitelji. Roditeljima su zbog pogrešaka i propusta u izvršavanju roditeljske skrbi bile, osim gore navedene sudske mjere, u više navrata određivane i mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti ovog Područnog ureda (mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci, mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci). Za vrijeme izdržavanja jedne od kazni zatvora, VČ je dana 28.6.2021. rodila muško dijete, mlt. EČ. Dana 6. kolovoza 2021. ovaj Područni ured zaprimio je obavijest od Kaznionice u Požegi u kojoj se navodi kako je VČ dana **.**.2021. počinila bijeg iz Kaznionice i ostavila mlt. dijete. Kako je majka napustila dijete, radi zaštite njegovih prava i interesa dijete je bilo nužno žurno izdvojiti te privremeno smjestiti. Mlt. EČ je istog dana smješten u udomiteljsku obitelj, a majka je naknadno i lišena prava na roditeljsku skrb. VČ je 30. lipnja 2023. rodila sina OČ s kojim je od 1. srpnja 2023. smještena na Odjel za rodilje u Kaznionici u Požegi. Slijedom zaprimljene obavijesti Kaznionice i sačinjenoj procjeni sigurnosti mlt. djeteta koja je ukazala na postojanje prijetnje sigurnosti i ugrožavajućih karakteristika primarnog skrbnika po mlt. dijete, djelatnici ovog Područnog ureda su usmenim rješenjem majci VČ odredili žurnu mjeru izdvajanja i smještaja mlt. djeteta OČ izvan obitelji prilikom koje je mlt. dijete smješteno u udomiteljsku obitelj ĆČ iz [adresa]. Naknadno je utvrđeno očinstvo ČČ te je upućen prijedlog sudu radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom OČ. Obzirom da nije utvrđeno da je otac osigurao uvjete za povratak djeteta, ovaj Područni ured podnio je sudu prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb VČ i ČČ, u pogledu mlt. OČ. ČČ je izrečena mjere stručne pomoći i potpore rješenjem ovog Područnog ureda HZSR od 8.3.2024., koja se provodi od 15.3.2024. u trajanju od 12 mjeseci, sa svrhom otklanjanja ili umanjivanja rizika i vjerojatnosti razvojne štete po mit. djecu KČ, CČ i LČ, voditeljicom je imenovana JČ, vanjska suradnica ovog Područnog ureda. Prvotna izvješća voditeljice mjere su dolazila u pozitivnom tonu, opisujući kako se otac trudi osigurati djeci potrebne uvjete. Dana 7.6.2024. voditeljica mjere stručne pomoći se obratila stručnim radnicima kako bi obavijestila da ČČ unazad dva tjedna ne zatiče na adresi prebivališta, da joj se ne javlja na telefonske pozive, a od rodbine je doznala kako su mlt. CČ i PČ kod GČ i MČ, bake i djeda po majci, dok rođak nije znao reći gdje su LČ i mlt. LČ. U kontaktu sa stručnom službom Osnovne škole H. Juhna u [adresa], koju pohađa mit. LČ, doznaje se kako dječak nije bio na nastavi od 28.5.2024., a otac prethodno nije najavio da dijete neće dolaziti niti je izostanke ispričao. MIt. CČ je školski obveznik te ga je otac trebao odvesti na pregled kod liječnika školske medicine, na što je višekratno upozoravan od strane stručne službe, liječnice Školske medicine te ove službe preko voditeljice mjere, no unatoč brojnim danim terminima, dijete nije odveo na pregled. Pedagoginja navodi kako je ČČ blokirao broj učiteljice te njezin. Dana 12.6.2024. od GČ se doznaje kako su mlt. CČ i mlt. PČ kod nje „na čuvanju" unatrag mjesec dana, otkako ČČ odrađuje društveno korisni rad. Nadalje, navodi kako je dana **.**.2024. ČČ doveo sina LČ u [adresa] te mu rekao da ode kod bake, a on ide u grad. Kako se tog dana nije vratio, GČ se zabrinula i vise puta ga zvala, ali ni jednom se nije javio. Nakon nekoliko dana je preko njegove obitelji doznala da se ČČ nalazi u Njemačkoj, čitavo vrijeme do sada se nije javio, pitao za djecu, nije im ostavio novac za uzdržavanje niti je ikoga obavijestio o svom odlasku. Uvidom u dokumentaciju ovog Područno ureda, utvrđeno je kako je ČČ i VČ rješenjima ovog Područnog ureda određivane mjera stručne pomoći i potpore, te mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora. Prethodno su im mjere obiteljsko pravne zaštite određivane u nadležnosti CZSS Đakovo. ČČ i VČ lišeni su prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu TČ, BČ i AČ rješenjem Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama od 9.7.2019. godine. Također, izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mit. EČ, (izrečena VČ, te žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. OČ, izrečena VČ od 12.7.2023., nakon postupka utvrđivanja očinstva, prijedlog je proširen i na ČČ). Protiv VČ vodi se kazneni postupak zbog kaznenih djela na štetu djece. VČ se aktualno nalazi na izdržavanju niza zatvorskih kazni te se očekuje da će izvršenje istih završiti 2029. ČČ je napustio mlt. djecu za koju je samostalno skrbio dana do 27.5.2024. na način da je toga dana odvezao djecu kod bake i djeda po majci, nije najavio odlazak djeci, osobama kojima ih je povjerio na čuvanje, voditeljici mjere stručne pomoći, školi koju mlt. LČ pohađa niti ovom Područnom uredu. Nakon toga mjesec dana nije bio dostupan na poznati telefonski broj. Kada je doznao da se za djecu traži smještaj, telefonskim putem je kontaktirao HZSR PU Našice, kada je i upoznat da se za djecu traži adekvatan smještaj, a nadležnom sudu se upućuje prijedlog radi uređenja roditeljske skrbi. Obzirom na navedeno i sve poznate obiteljske okolnosti, mišljenja su kako je ocu i majci potrebno izreći mjeru lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mit. djecu te se predlaže da se svakodnevna skrb o mit. LČ i mit. KČ i nadalje povjerava udomiteljskoj obitelji ĆČ iz [adresa], koja predstavlja sigurnu i stabilnu okolinu u kojoj su na adekvatan način zadovoljene potrebe djeteta, a mlt. IČ i CČ baki po majci, GČ. Predlagatelj je podneskom od 19.7.2024. predložio donošenje privremene mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima sa mlt. djecom do okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb kojom privremenom mjerom predlažu da se mlt. djeca UČ i PČ i nadalje povjere udomiteljskoj obitelji ĆČ iz [adresa], koja predstavlja sigurnu i stabilnu okolinu u kojoj su na adekvatan način zadovoljene potrebe djeteta, a mlt. IČ i CČ baki po majci GČ.

2. Maloljetnoj djeci LČ, CČ, IČ i KČ je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-585/2024-2 od 18. srpnja 2024. imenovan poseban skrbnik u osobi ŠČ, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. ObZ-a.

3. Nesporno je da se rješenjem ovog suda R1 Ob-532/2024-2 od 28. lipnja 2024. mlt. djeca CČ i IČ privremeno povjeravaju baki i djedu po majci GČ i MČ, gdje će biti i smješteni izvan obitelj, dok se mlt. LČ i mlt. PČ privremeno povjeravaju udomiteljskoj obitelji ĆČ, gdje će biti i smješteni izvan obitelji, koja mjera se izriče u trajanju od 30 dana, počev od 28. lipnja 2024., da za vrijeme trajanja mjere roditeljima ČČ i VČ ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci, te da se roditeljima zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom.

4. Rješenjem ovog suda R1 Ob-585/2024-3 od 22.7.2024. određena je privremena mjera prema roditeljima VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojom im se oduzima pravo na stanovanje sa mlt. djecom LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015., mlt. CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018. i mlt. DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020., te se svakodnevna skrb o mlt. djeci, kao i smještaj mlt. djece CČ i IČ i dalje povjerava baki i djedu po majci GČ i MČ, [adresa], a mlt. djece LČ i KČ udomiteljskoj obitelji ĆČ, iz [adresa], gdje su djeca i smještena. Mjera se izriče počev od 28. srpnja 2024. do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb, koji se vodi kod ovoga suda pod brojem R1 Ob-585/2024. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima LČ i VČ ne prestaju prava i dužnosti u svezi ostvarivanja roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevne skrb o mlt. djeci, te se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom, na koje rješenje je žalbu podnijela protustranka VČ, koja žalba je odbijena kao neosnovana i potvrđeno navedeno rješenje R1 Ob-585/2024-3 od 22.7.2024., rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ob-143/2024-2 od 3. listopada 2024.

5. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob- 585/2024-12 od 24. rujna 2024. izmijenjena je točka 1. navedenog rješenja R1 Ob-585/2024-3 od 22. srpnja 2024. na način da se svakodnevna skrb o mlt. djeci KČ, LČ i CČ kao i smještaj djece sada povjerava SOS Dječjem selu Ladimirevci, gdje su djeca i smještena, dok u preostalom djelu rješenje R1 Ob-585/2024-3 od 22. srpnja 2024. ostaje neizmijenjeno.

6. Na ročištu održanom 20. siječnja 2024. opun. predlagatelja je ostao kod prijedloga za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja VČ i ČČ CČ u odnosu na njihovu zajedničku mlt. djecu LČ, CČ, IČ i KČ. Ističe da se radi o roditeljima koji su skloni neprihvatljivim obrascima ponašanja, čestom činjenju kaznenih i prekršajnih djela, te se majka VČ aktualno nalazi na izdržavanju kazne zatvora predvidivo do 24.4.2029., dok je otac djece također kažnjavan više puta zbog počinjenja raznih kaznenih i prekršajnih djela, a oba roditelja su prethodno lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na njihovo petero mlt. djece. Nadalje, ističe da je otac od kada je ostavio djecu LČ, CČ i KČ kod bake i djeda po majci, a koji se od rođenja skrbe o mlt. IČ i nisu mogli preuzeti svakodnevnu skrb i o mlt. UČ i mlt. KČ, dok je mlt. CČ bio kod njih do rujna 2024. i od kada su mlt. UČ, PČ i CČ smješteni u SOS Dječje selo Ladimirevci, otac je nedostupan PU Našice, odnosno samo se dva puta javio telefonom i rekao da se nalazi u Njemačkoj, a nakon toga se više nije informirao o djeci. Navodi da od kada su djeca smještena u SOS Dječje selo Marijo i PČ su se dobro uklopili, dok CČ ima poteškoća sa školovanjem, pa nastavu pohađa od kuće, a učenik je 1. razreda OŠ. Djeca su pristojna, prihvaćaju sredinu u kojoj se nađu, pa su tako za vrijeme smještaja kod udomiteljice bili dobri i poslušni. S obzirom na sve obiteljske okolnosti smatra da je u interesu i za dobrobit djece da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu UČ, CČ, IČ i KČ.

6.1. Na istom ročištu posebna skrbnica navela je da iz dokumentacije priložene u spisu proizlazi da su se u odnosu na roditelje iscrpile sve mogućnosti, te su im i ranije bile izricane mjere obiteljsko pravne zaštite, stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi i mjera intenzivne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, međutim unatoč tome na strani roditelja nije došlo do pozitivnih promjena, isti se i prije nego što je majka upućena na izdržavanje kazne zatvora, a otac napustio djecu, nisu adekvatno skrbili o svojoj djeci, i smatra da je prijedlog predlagatelja opravdan, jer je u interesu i za dobrobit mlt. djece. Navodi da sa mlt. djecom nije obavila razgovor budući je psiholog HZZSR, PU Našice obavio razgovor sa starijom djecom, te smatra da ih nije potrebno dodatno traumatizirati, dok mlađa djeca zbog niže kronološke dobi ne bi mogli shvatiti značaj ovog postupka i ulogu posebnog skrbnika.

7. Protustranka VČ i ČČ nisu pristupili na ročište, niti su svoj izostanak opravdali.

8. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileže spisu i to: soc. anamneza HZZSR, PU Našice od 2.7.2024. (str. 6 do 10 spisa), obiteljska procjena od 16.7.2024. (str. 11 do 20 spisa), digitalni podaci matice rođenih na ime UČ, CČ, IČ i KČ (str. 21 do 24 spisa) i VČ i ČČ (Str. 25 i 26 spisa), izvanredno izvješće o provođenju stručne pomoći i potpore u ostvarivanju rod. skrbi (str. 27 do 48 spisa), rješenje HZZSR, PU Našice od 28.6.2024. i 27.6.2024. i 3.7.2024. (str. 49 do 70 spisa), rješenje OS Đakovo, Stalna služba Našice R1 Ob-96/2019-6 od 9.7.2019. (str. 71 do 74 spisa), rješenje ovog suda R1 Ob-532/2024-2 od 28.6.2024. (str. 75 do 78 spisa), zapisnik stručnog tima od 16.7.2024., službena zabilješka od 17.6.2024. (str. 79 do 83 spisa), rješenje R1 Ob-585/2024-2 od 18.7.2024. (str. 101 i 102 spisa), R1 Ob-585/2024-3 od 22.7.2024. (str. 104 do 108 spisa), podnesak HZZSR, PU Našice od 19.9.2024. (str. 123 i 124 spisa), rješenje PU Našice (str. 125 do 130 spisa), rješenje ovog suda R1 Ob-585/2024-12 od 24.9.2024. (str. 139 do 141 spisa), rješenje Županijskog suda Rijeka Gž Ob-143/2024-2 od 3.10.2024. (str. 146 do 150 spisa).

9. Na temelju uvida u svu navedenu dokumentaciju, kao i obiteljsku procjenu stručnog tima HZZSR, PU Našice, utvrđeno je da se radi o roditeljima, koji su skloni neprihvatljivim obrascima ponašanja, te čestom činjenju kaznenih i prekršajnih djela, da se majka VČ aktualno nalazi na izdržavanju kazne zatvora nakon koje slijedi još nekoliko kazni zatvora, do predvidivo 24.4.2029. dok je otac ČČ više puta zadržavan te kažnjavan kaznom zatvora, da je u svibnju započeo s odrađivanjem 500 sati društveno korisnog rada koje nije odradio jer je 27.5.2024. bez najave napustio državu, a temeljem provedenog razgovora s mlt. djecom UČ i FČ, te KČ na okolnosti funkcioniranja u kućanstvu s ocem i nakon njegovog odlaska saznaje se o postojanju fizičkog kažnjavanja od strane oca uslijed manjka roditeljskih kapaciteta za nošenje sa frustrativnim situacijama, zanemarivanja njihovih zdravstvenih i obrazovnih potreba u vidu nepravovremeno odvođenja na liječničke preglede, kao i u vidu napuštanja djece, te su brigu o mlt. djeci u početku preuzeli baka i djed po majci koji su se izjasnili da su preopterećeni svakodnevnom brigom o ostaloj unučadi (duži period brinu o mlt. IČ koja je također rođena u zajednici VČ i ČČ), te isti navode kako nisu dugoročno sposobni preuzeti brigu o mlt. LČ, CČ i KČ, te je za mlt. LČ i KČ pronađen smještaj u udomiteljskoj obitelji ĆČ, dok je mlt. CČ ostao s bakom i djedom po majci sa kojima od rođenja stanuje zajedničko dijete protustranaka IČ, baka i djed zadovoljavaju sve njezine potrebe od rođenja te je dijete s njima razvilo odnos privrženosti zbog čega stručni tim smatra kako je u interesu djeteta da nastavi stanovati u njihovu kućanstvu, pa kako udomiteljica više nije mogla svakodnevno skrbiti o mlt. LČ i mlt. KČ (zbog obiteljskih obveza i brige za drugu smještenu djecu), isti su zajedno s bratom CČ, a uz prethodnu suglasnost bake i djeda po majci, smješteni u SOS Dječje selo Ladimirevci, gdje su se djeca dobro uklopila i prilagodila, dok je otac nedostupan PU Našice, odnosno samo se dva puta javio telefonom i rekao da se nalazi u Njemačkoj, a nakon toga se više nije informirao o djeci. Roditeljima su od strane Područnog ureda Našice određivane mjere stručne pomoći i potpore, te mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora, a prethodno su im mjere obiteljsko pravne zaštite određivane u nadležnosti CZSS Đakovo, te su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb i u odnosu na mlt. djecu TČ i BČ i AČ rješenjem OS Đakovo, Stalna služba u Našicama, također je majci VČ izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. EČ, te mlt. OČ, a nakon utvrđivanja očinstva prijedlog je proširen i na oca ČČ, da se protiv majke VČ vodi kazneni postupak zbog kaznenih djela na štetu djece, ista se aktualno nalazi na izdržavanju niza zatvorskih kazni, te se očekuje izvršenje istih 2029., dok je otac ČČ napustio mlt. djecu za koju je samostalno skrbio dana 27.5.2024. na način da je toga dana odvezao djecu kod bake i djeda po majci, nije najavio odlazak niti djeci, niti osobama kojima ih je povjerio na čuvanje, niti voditeljici mjere stručne pomoći, niti školi koju mlt. LČ pohađa, a niti Područnom uredu Našice, isti je u periodu od mjesec dana bio nedostupan na poznati telefonski broj, a kada je doznao da se za djecu traži smještaj, kontaktirao je HZZSR, PU Našice, te je upoznat da se za djecu traži adekvatan smještaj, a nadležnom sudu upućuje prijedlog radi određenja o roditeljskoj skrbi. Obzirom na prethodno navedeno stručni tim smatra da je potrebno roditelje VČ i ČČ lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. UČ, IČ, CČ i KČ što je u skladu s interesima mlt. djece.

10. Odredbom članka 170. ObZ-a propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, a pretpostavke za određivanje ovakve mjere propisane su odredbom članka 171. ObZ-a, a u kojem je navedeno da će se ta mjera donijeti ako se na temelju izvješća i procjene Centra za socijalnu skrb utvrdi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu djetetovih prava i dobrobiti predstavljao ozbiljnu opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj.

11. Sukladno odredbi članka 3. Konvencije o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori broj 12/93), u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

11.1. Odredbom članka 9. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke osigurat da se dijete ne odvaja od svojih roditelja protiv njihove volje, osim kada nadležne vlasti pod sudbenim nadzorom odluče, u skladu s važećim zakonima i postupcima, da je odvajanje potrebno radi dobrobiti djeteta. Takva odluka može biti naročito potrebna u posebnim slučajevima, kao što su zloporaba roditeljskog položaja ili zanemarivanje djeteta.

11.2. Odredbom članka 18. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da roditelji ili zakonski skrbnici snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta. Dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

11.3. Odredbom članka 19. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke poduzeti sve potrebne zakonodavne, upravne, socijalne i prosvjetne mjere da zaštite dijete i od zanemarivanja, a odredbom članka 20. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će se djetetu osigurati zamjenska zaštita koja može uključivati i smještaj kod udomitelja, odgovarajuću ustanovu, posvojenje i sl.

12. Dakle, smisao izricanja ove najdrastičnije mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njihovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih najboljih interesa.

13. Ocjenom provedenih dokaza, i to kako svakog pojedinog, tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud smatra kako roditelji nisu dokazali da su osigurali uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu niti da su u stanju samostalno brinuti o svoj mlt. djeci, odnosno da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu mlt. djece, a koje bi dovele do vraćanja mlt. djece u primarnu obitelj, pa je tako otac, koji je skrbio o mlt. LČ, CČ i KČ iste ostavio kod bake i djeda po majci, nije najavio odlazak niti djeci, niti osobama kojima ih je povjerio na čuvanje, niti voditeljici mjere stručne pomoći, niti školi koju mlt. LČ pohađa, a niti Područnom uredu Našice, isti je u periodu od mjesec dana bio nedostupan na poznati telefonski broj, nije se o djeci informirao, niti je doprinosio za njihovo uzdržavanje, te je troje djece mlt. LČ, CČ i PČ, smješteno u SOS Dječje selo Ladimirevci, dok je mlt. IČ ostala sa bakom i djedom po majci, otac potpunim neodgovornim ponašanjem prema mlt. djeci nije djelovao u smjeru ostvarivanja uvjeta za adekvatnu skrb o djeci, dok je majka na izdržavanju kazne zatvora zbog počinjenja više kaznenih djela, te ima za izdržati još nekoliko kazni zatvora predvidivo do 24.4.2029., ista je primarno motivirana vlastitim interesima i potrebama zanemarujući potrebe i dobrobit djece (tijekom bijega iz zatvora je potpuno zanemarila zdravstvenu skrb u trudnoći, te izlagala ostalu mlt. djecu neprihvatljivom ponašanju i rizičnim okolnostima, zanemarila je obrazovne potrebe mlt. sina LČ, koji je obveznik pohađanja osnovne škole), a prilikom izdržavanja kazne zatvora, stručni radnici Kaznionice kod iste zapažaju manipulativna ponašanja kojima je svrha ostvariti pogodnosti tijekom boravka u zatvoru, kod majke se radi o trajnom obrascu ponašanja u pogledu roditeljstva, ne pokazuje motivaciju za promjenom, njezini roditeljski kapaciteti, vještine i odgovornosti nisu na razini koja je potrebna za adekvatnu skrb o djeci, primjereno uspostavljanje i održavanje emocionalnih veza, odgoj i život s djecom.

14. Zbog svega navedenog sud je utvrdio da majka nije u mogućnosti preuzeti brigu i skrb o djeci, duže vrijeme zbog izdržavanja više kazni zatvora, a očekuje se izvršenje istih 2029., dok otac svojim ponašanjem ne poštuje mjere, odluke i upute koje je prethodno donio Zavod i sud, svojim ponašanjem otac iskazuje ne samo nebrigu za podmirivanje osnovnih životnih potreba djece, već zapravo pokazuje da ne razumije potrebe djece, kojoj je potrebna dosljedna pouzdana i odgovorna svakodnevna skrb, zdravstvena skrb, higijena, čuvanje i njega kako se ne bi ugrozilo zdravlje i psihofizički razvoj, djeci je potrebna stabilnost, životnih i stambenih uvjeta i okruženja, poticajna sredina i osoba zadovoljavajućih roditeljskih kapaciteta i sposobnosti koja će adekvatno zadovoljavati djetetove potrebe, te poticati njihov rast i razvoj, a povratak djece kod oca predstavljao bi ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i pravilan razvoj mlt. djece, slijedom čega je ispunjen uvjet propisan odredbom članka 170. ObZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb. Ispunjen je uvjet iz članka 171. stavak 1. točka 3. i 4. ObZ-a, jer je temeljem svih provedenih dokaza utvrđeno da od donošenja mjera oduzimanja prava na stanovanje roditelji nisu osigurali uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu, majka je na izdržavanju više kazni zatvora, a otac nije poštivao mjere, odluke i upute koje mu je izrekao Zavod, te sud prilikom određivanja mjera.

15. Kako je tijekom postupka utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja, sud je u cijelosti usvojio prijedlog predlagatelja, sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djece, te je temeljem članka 170., članka 171. stavak 1. točka 3. u svezi s člankom 485. stavak 1. točka 5., članka 486. stavak 5., čanka 487. i članka 488. ObZ-a u svezi s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te odlučio kao u izreci rješenja.

16. Nadalje, odredbom članka 174. stavak 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o lišenju prava na roditeljsku skrb odlučiti i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom ako je to u iznimnim okolnostima potrebno ili ako to predlažu dijete ili roditelji koji se lišavaju prava na roditeljsku skrb. Međutim, kako je sud ocijenio da se u konkretnom slučaju ne radi o iznimnim okolnostima, te i kraj činjenice da se majka nalazi u zatvoru, a zbog bijega iz zatvorske ustanove određen joj je pojačan nadzor, dok se otac nalazi u inozemstvu, do sada uopće nije posjećivao djecu, niti se o njima informirao, nije poznato gdje se otac uopće nalazi i na koji način bi kontaktirao s mlt. djecom, niti je posebna skrbnica mlt. djece predlagala ostvarivanje osobnih odnosa roditelja sa mlt. djecom, to sud o ostvarivanju osobnih odnosa između roditelja i mlt. djece nije odlučivao.

17. Činjenica je, da je lišenje prava na roditeljsku skrb najteža obiteljska, pravna mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, koja se može izreći roditelju, jer je na taj način onemogućen skrbiti za dijete. Lišenje prva na roditeljsku skrb nije i ne može biti sankcija roditelju, nego se roditelj toga prava lišava da bi se zaštitio interes djeteta, a u konkretnom slučaju, po ocjeni ovoga suda, taj interes bit će najbolje zaštićen ako se roditelji liše prava na roditeljsku skrb prema svojoj mlt. djeci LČ, CČ i IČ i KČ.

18. Pravo na roditeljsku skrb može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako dijete prije toga bude posvojeno, sukladno članku 176. stavku 1. ObZ-a.

19. Prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

20. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 20. siječnja 2025.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana računajući od dana primitka prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju

2. I. i II. protustranci

3. ŠČ, posebna skrbnica

- nakon pravomoćnosti -

4. Matični ured Vinkovci, Zadar i Našice

5. Ministarstvo pravosuđa i uprave RH