Poslovni broj: Pp-985/2023

REPUBLIKA HRVATSKA                                                    

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČI zbog prekršaja iz čl. 204. st. 3. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/2085/22 i 114/22-dalje ZOSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/22-4/55810 Urbroj: 511-12-27-22-1 od 31. kolovoza 2022. godine, dana 20. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I. Na temelju čl.161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018-dalje PZ-a),

Protiv okrivljenog: ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1969. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH

odbija se optužba

II.da bi dana 28. listopada 2021. godine u 14,40 sati u mjestu Glavina Donja, općina Imotski, ulica Glavina Donja kbr. 346, vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi AK A. Bralić dopustio da instruktor vožnje (JI) obavlja poslove osposobljavanja vozača a da pri tom knjižica kandidata broj 610939 nije bila uredno i propisno popunjena,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 204. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 204. st. 6. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Imotski izdala je pod obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-4/55810 Urbroj: 511-12-27-22-1 od 31. kolovoza 2022. godine protiv okrivljenog ČI zbog prekršaja iz čl.204. st. 3. i 6. ZOSPC-a, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor.

3.Prekršaj iz čl. čl.204. st. 3. i 6. ZOSPC-a koji je predmet ovog postupka prema činjeničnom opisu optužnog akta počinjen je dana 28. listopada 2021. godine od kada počinje teći zastarni rok prekršajnog progona od 3 (tri) godine.

4.Zastara prekršajnog progona je okolnost koja isključuje prekršajni progon pa je na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a, ovaj sud donio presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika zbog prekršajno činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

5.Obzirom da je od dana počinjena prekršaja (28. listopada 2021. godine), proteklo više od 3 (tri) godine, nastupila je zastara prekršajnog progona, radi čega je riješeno kao u izreci.

6.Budući da je protiv okrivljenog donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju čl.140. st. 2.PZ-a , odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Metković, 20. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Pavlović,v.r.

Marijana Zloić-Talajić,v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Metkoviću.

DNA:

1.Okrivljeni: ČI, [adresa]

2.Tužitelj: Postaja granične policije Imotski