Poslovni broj: Pp-450/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EĆ zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/2085/22 i 114/22-dalje ZOSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Imotski, broj: 511-12-27/05-2-591-1/2021 od dana 21. prosinca 2021. godine, dana 20. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018-dalje PZ-a),
Protiv okrivljenog: EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1993. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH
odbija se optužba
II.da bi dana 21.12.2021. godine u 17,30 sati u mjestu Donji Vinjani, općina Imotski, ulica Vinjani Donji kbr. DC 60 klao vozač vozila M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka],
čime bi počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona.
III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Imotski izdala je pod obavezni prekršajni nalog broj: 511-12-27/05-2-591-1/2021 od dana 21. prosinca 2021. godine protiv okrivljenog EĆ zbog prekršaja iz čl.163. st. 1. i 8. ZOSPC-a, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor.
3.Prekršaj iz čl. čl.204. st. 3. i 6. ZOSPC-a koji je predmet ovog postupka prema činjeničnom opisu optužnog akta počinjen je dana 21. prosinca 2021. godine od kada počinje teći zastarni rok prekršajnog progona od 3 (tri) godine.
4.Zastara prekršajnog progona je okolnost koja isključuje prekršajni progon pa je na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a, ovaj sud donio presudu kojom se optužba odbija protiv okrivljenika zbog prekršajno činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
5.Obzirom da je od dana počinjena prekršaja (21. prosinca 2021. godine), proteklo više od 3 (tri) godine, nastupila je zastara prekršajnog progona, radi čega je riješeno kao u izreci.
6.Budući da je protiv okrivljenog donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju čl.140. st. 2.PZ-a , odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Metković, 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Pavlović,v.r.
Marijana Zloić-Talajić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Metkoviću.
DNA:
1.Okrivljeni: EĆ, [adresa]
2.Tužitelj: Postaja granične policije Imotski