Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-477/2021-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene GC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. u vezi članka 87. stavak 21. Kaznenog zakona, i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51.Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-363/2021 od 13. srpnja 2021., nakon provedene javne rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, KC i okrivljene GC, te oštećenog ĆC i oštećenog ĐC, zaključene 20. siječnja 2025., javno je istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08),
okrivljena GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i ČC, djevojački K, rođena **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, prima socijalnu pomoć u iznosu od 170,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vlasnica kuće na području općine Bijelić, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
II. dana 1. travnja 2021. oko 15,30 sati, došla do vikend kuće ĆC na adresi u [adresa]., te u alkoholiziranom stanju i uslijed odbojnosti prema AC kao osobi hrvatske nacionalnosti, rekla mu " Ć, što ti radiš ovdje, zašto nisu u svom Zagorju, već si odavno trebao biti mrtav", nakon čega mu je uputila riječi da je ustaša i psovala mu majku ustašku, govoreći mu ujedno više puta da će ga ubiti i uništiti i zapaliti mu kuću, te je odbijala napustiti njegovo dvorište, a kada je potom u njegovo dvorište došao susjed ĐC, ovome također više puta rekla da će ga ubiti i zapaliti te da će ubiti sve Đ i Č, kao i da će mu zapaliti imanje, nakon čega je krenula prema ĐC, uslijed čega je isti pobjegao u kuću ĆC, a što je sve kod ĆC i ĐC izazvalo osjećaj straha i bojazni za vlastite živote i imovinu,
dakle, iz mržnje drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara i drugome ozbiljno prijetila da će ga ubiti i nanijeti zlo podmetanjem požara,
III. čime je počinila kaznena djela protiv osobne slobode- prijetnjom– i to u odnosu na žrtvu ĆC opisano po članku 139. stavak 2. i 3. u vezi članka 87. stavak 21. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, a u odnosu na žrtvu ĐC opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11,
IV. pa se okrivljenoj GC na temelju članka 139. stavak 2. i 3. u vezi članka 87. stavak 21. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, počinjeno na štetu ĆC utvrđuje kazna u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
a za kazneno djelo počinjeno na štetu ĐC na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
te se okrivljena GC na temelju članka 51. KZ/11,
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
V. te joj se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena GC oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 20. siječnja 2025.
Sutkinja
Gordana Muža Andreić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KO-DO-363/2021
2. Okrivljena GC
3. Oštećeni VC
4. Oštećeni ĐC
