Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-384/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Gorani Njari, u pravnoj stvari tužitelja ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Rešetar odvjetnik iz Odvjetničkog društva Rešetar & partneri d.o.o. iz Osijeka, radi utvrđenja (1.500,00 EUR-a), 20. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem bračnog ugovora od 1. travnja 2023. stekla vlasništvo poslovnih udjela u trgovačkom društvu "MIKIĆ SERVIS GORNJI GRAD" jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 81857463988, sa sjedištem u [adresa], te da navedeni poslovni udjeli predstavljaju imovinu koja pripada tužiteljica NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Tužiteljica je dužna tuženiku naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a (dvjetstopedeseteura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate, po stopi od 6,15 % godišnje, a slučaju promjene stope po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi navodi da su tuženik i majka tužiteljice, MŽ dana **.**.2023. sklopili bračni ugovor kojim rješavaju imovinsko pravne odnose na bračnoj stečevini u svezi trgovačkih društava i obrta, te su predmetni ugovor trebali ovjeriti kod javnog bilježnika sukladno čl. 40. st. 3 Obiteljskog zakona, ali se tuženik nakon prethodnih dogovora i uzastopnih upućenih poziva nikada nije pojavio kod javnog bilježnika, te izbjegava to učiniti.

2. Dodaje da imovinu tužiteljice, koja je predmet bračnog ugovora od 1. travnja 2023. čine poslovni udjeli u trgovačkom društvu Mikić servis Industrijska četvrt j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], poslovni udjeli u trgovačkom društvu Gornji grad j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], poslovni udjeli u trgovačkom društvu Mikić servis Donji Grad j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i poslovni udjeli u trgovačkom društvu Mikić servis Retfala j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a tuženik je jedini član i nositelj navedenih trgovačkih društava.

3. Navodi da tuženik odbija ovjeriti bračni ugovor slijedom čega predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je tužiteljica temeljem predmetnog bračnog ugovora stekla vlasništvo poslovnih udjela u trgovačkom društvu Mikić servis Gornji grad, te da navedeni poslovni udjeli predstavljaju imovinu koja pripada tužiteljici.

4. Tuženik je izvan ročišta u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev ali je zahtijevao naknadu parničnog troška u iznosu od 250,00 EUR-a sukladno čl. 157. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP).

5. Slijedom navedenog sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev u cijelosti kao što je to u točki I izreke presude sukladno čl. 279. i čl. 331. st. 1 ZPP-a.

6. Tužiteljica nije dostavila nikakav dokaz o tome da je pokušala prije podnošenja tužbe riješiti spor mirnim putem, te da se je tuženik tome protivio, iz čega slijedi da tuženik nije dao povod za tužbu, a prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari je priznao tužbeni zahtjev.

7. Slijedom navedenog, sud je odluku o trošku donio na temelju odredbe čl. 157. ZPP-a pa je dosudio trošak postupka tuženiku na ime troškova zastupanja po punomoćniku – odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.) za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 250,00 EUR-a s PDV-om zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate sukladno čl. 151. st. 3 ZPP-a i čl. 29. st. 1 i 2 Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. )

U Osijeku, 20. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Sanja Ban

Gordana Njari

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda od dana dostave.