REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp J-377/2019-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, broj: 511-22-06/05-5-4-1/2019 od 30. srpnja 2019., dana 20. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J, rođenog **.**.1974. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa],  

odbija se optužba

IIda bi 29. srpnja 2019. oko 23,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički se ponašao u obitelji prema supruzi KĐ na način da je istu verbalno napao vrijeđajući ju riječima: „jebem ti mater bosansku, jebem ti mater K, jebem ti Z tvoga“, nakon čega je otišao u drugu sobu, a nakon toga se vratio nakon 10-ak minuta u dnevni boravak u kojem se nalazila KĐ sa svojom mlt. djecom ZĐ (2002.) i BĐ (2004.) te njihovim zajedničkim sinom B (2012.), gdje je htio popiti vina, da bi nakon što ga je KĐ zamolila da ne pije, krenuo prema istoj te ju u nazočnosti djece i tjelesno napao zadavši joj jedan udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu tjemena glave, nakon čega je izašao u dvorište,  

IIIčime bi počinio prekršaj iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Pleternica, podnijela je optužni prijedlog, broj: 511-22-06/05-5-4-1/2019 od 30. srpnja 2019., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2.Ovaj sud je 31. srpnja 2019. donio presudu na koju je tužitelj izjavio žalbu te je spis poslan na rješavanje Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Visoki prekršajni sud je 18. rujna 2019. godine donio rješenje kojim se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća na ponovno suđenje i odluku.

3. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 20. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljenik JĐ

2.tužitelj Policijska postaja Pleternica