Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Povrv-186/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Borne Mišića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, protiv ovršenika ŠĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Nikola Vulić iz Vinkovaca donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-8068/2024 od 11. prosinca 2024. protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.
2. Povodom prigovora ovršenika ovaj sud je donio rješenje poslovni broj Povrv 186/2025-8 od 3. siječnja 2025. kojim se pobijano rješenje stavlja izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
3. Ovrhovoditelj je 17. siječnja 2025., prije pravomoćnosti rješenja o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi, povukao tužbu i tužbeni zahtjev. 4. Članak 58. stavak 13. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) propisuje ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.
4.1. Članak 40. OZ-a propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu te će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.
5. Prije svega treba reći da ovaj sud prihvaća stav izražen u judikaturi da parnični postupak u slučaju prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave započinje tek po pravomoćnosti rješenja o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, ukidanju provedenih radnji i određivanju da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga (tako i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Pž 724/2023-2 od 5. travnja 2023., Županijski sud u Splitu u Gž 475/2020-2 od 4. ožujka 2020., Županijski sud u Zadru u Gž 577/2018- 2 od 17. srpnja 2018. itd.).
5.1. Sve do pravomoćnosti rješenja prvostupanjskog suda, prema odredbi članka 58. OZ-a, ovrhovoditelj je ovlašten povući prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a tek nakon što to rješenje prvostupanjskog suda postane pravomoćno, ovrhovoditelj je prekludiran u pravu da povuče prijedlog za ovrhu, a postupak se u cijelosti, sa svim procesnim posljedicama nastavlja kao parnični postupak u kojem slučaju bivši ovrhovoditelj, a sada tužitelj, pod određenim pretpostavkama (pristanak tuženika) može povući tužbu. Pri tom procesno ovlaštenje ovrhovoditelja na povlačenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave prije nego li rješenje koje donosi sud temeljem odredbe članka 58. OZ-a postane pravomoćno ne utječe na ovršenikovo pravo, u slučaju povlačenja prijedloga za ovrhu u toj fazi postupka, na naknadu troška izjavljenog prigovora. (tako i Županijski sud u Dubrovniku u Gž 634/2020-2 od 28. listopada 2020., Županijski sud u Rijeci u Gž 2315/2017 od 2. rujna 2019.).
6. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da je rješenje o stavljanju izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave još uvijek nije postalo pravomoćno, trebalo je odlučiti kao u izreci, u skladu s člankom 40. OZ-a.
Vinkovci, 20. siječnja 2025.
Sudac:
Ivan Katičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Radnička cesta 82, Zagreb
2. ŠĆ, [adresa]
