Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-429/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Sanji Mihalić, odvjetnici iz Zagreba, protiv 1. tuženika ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Nemanji Nožiniću, odvjetniku iz Nove Gradiške i 2. tuženice NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Goranu Tomljanoviću, odvjetniku iz Nove Gradiške, radi utvrđenja bračne stečevine, izvan ročišta, 20. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Varaždinu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv 1. i 2. tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine, isplate i trpljenja uknjižbe prava suvlasništva u zemljišne knjige.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 7.10.2024. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda navodeći da mjesna nadležnost Općinskog suda u Slavonskom Brodu nedvojbeno proizlazi iz činjenice da je prebivalište 2. tuženice NU na području nadležnosti istoga suda (općemjesna nadležnost za tuženika po čl. 46 i čl. 47 ZPP-a), zatim da nekretnine leže odnosno se nalaze na području nadležnosti Općinskog suda Slavonski Brod (nadležnost u sporovima o nekretninama po čl. 56 ZPP-a), te da je ista glavni obveznik u smislu čl. 50 ZPP-a kada je u pitanju nadležnost za suparničare.

3. Prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda je osnovan.

4. Iz predmetne tužbe i tužbenog zahtjeva proizlazi kako se u konkretnom slučaju radi o tužbi radi utvrđenja bračne stečevine, isplate i trpljenja uknjižbe prava suvlasništva u zemljišne knjige.

5. Temeljem odredbe čl. 46. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje: ZPP) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. Sukladno čl. 47. ZPP-a općemjesno nadležan je sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

6. Nadalje, sukladno čl. 50. ZPP-a određeno je kad je u pitanju nadležnost za suparničare, a za njih ne postoji mjesna nadležnost istog suda, nadležan je sud koji je mjesno nadležan za glavnog obveznika. S time da je 17 nekretnina na području Općinskog suda u Slavonskom Brodu dok je 1 nekretnina na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu i sve nekretnine su u vlasništvu 2. tuženice za koje tužiteljica traži tužbom upis prava suvlasništva.

7. Obzirom da iz sadržaja tužbe, a isto je utvrđeno i uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH, 2. tuženica ima prebivalište u [adresa], koji se nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu sukladno čl. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova, to je temeljem odredbe čl. 20. st. 1 ZPP-a, valjalo odlučiti kao u to. I. izreke.

8. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Slavonski Brod, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

U Varaždinu 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi u pisanom obliku u 3 primjerka, a predaje se neposredno ovome sudu ili se šalje poštom preporučeno.

Dostaviti:

1. ĐU, [adresa], zastupana po punomoćnici Sanji Mihalić, odvjetnici iz Zagreba

2. 1. tuženik ĆU, [adresa], zastupan po punomoćniku Nemanji Nožiniću, odvjetniku iz Nove Gradiške

3. 2. tuženica NU, [adresa], zastupana po punomoćniku Goranu Tomljanoviću, odvjetniku iz Nove Gradiške 4. Općinski sud Slavonski Brod, Trg pobjede 15, nakon pravomoćnosti