REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb - Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-22135/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika SĐS D.O.O., Donji Desinec (Jastrebarsko), Donji Desinec 172D, OIB: 04740142992, radi ovrhe, 20. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu poslovni broj Ovrv-22135/2024 kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 31. listopada 2024. javnom bilježniku Mirti Marijan podnio prijedlog za ovrhu.
2. Javni bilježnik je vratio predmet ovom sudu jer je ovršenik brisan iz sudskog registra.
3. Sud je uvidom u podatke sadržane u sudskom registru utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu dana 16. rujna 2016. brisao ovršenika rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, posl.br. Tt-16/26229-1.
4. Sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ), sud po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna. Nadalje, članak 83. stavak 5. ZPP određuje da će sud, kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a takav se nedostatak ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. Obzirom da pravna osoba koja je brisana iz sudskog registra ne postoji odnosno nema pravnu sposobnost, a slijedom toga i postupovnu sposobnost u ovršnom postupku, očito je da ne može biti stranka u postupku i da se protiv takve pravne osobe koja je već u trenutku podnošenja prijedloga bila brisana ne može voditi postupak niti se takav nedostatak, koji je nastupio prije podnošenja prijedloga, može otkloniti.
6. Stoga je sud na temelju članka 82. i članka 83. stavka 5. ZPP u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 20. siječnja 2025.,
Sudac:
Ivo Đuratović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
