REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

51000 Rijeka

Posl.br. Ovr-1663/2024

(ranije Posl. br. Ovr-437/2015)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Tehgrad stan d.o.o., Rijeka, Baštijanova 13, OIB:86056514426, koju zastupa punomoćnik MV, iz [adresa], protiv ovršenice CV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.Obustavlja se postupak ovrhe i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

II.Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr-437/2015 pod brojem Z-2033/15 i zabilježbe ovrhe posl. br. Ovr-437/2015 pod brojem Z-3467/16.

Obrazloženje

1.Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-437/2015 od 10. rujna 2024. sud je prihvatio prijedlog ovrhovoditelja te odredio odgodu ovrhe do 10. prosinca 2024., dok je u točki III. istog rješenja sud odredio da će obustaviti ovrhu ukoliko ovrhovoditelj prije proteka roka na koji je ovrha odgođena ne predloži nastavak ovrhe.

2.Predmetno rješenje je ovrhovoditelju uredno dostavljeno 20. rujna 2024., u smislu odredbe članka 138 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP-a), a u svezi s člankom 21 stavkom 1 Ovršnog zakona („Narodne Novine“ br: 112/12, 93/14 dalje: OZ-a), no ovrhovoditelj nije u roku određenom rješenjem predložio nastavak ovrhe.

3.Odredbom članka 70 Ovršnog zakona OZ-a regulira se trajanje ovrhe te se određuje da sud može odgoditi ovrhu na prijedlog ovrhovoditelja najviše za šest mjeseci (članak 70 stavak 3 OZ-a), dok je u stavku 4 istog članka određeno da će sud obustaviti ovrhu ukoliko istekom navedenog roka ovrhovoditelj ne predloži nastavak iste.

(ranije Posl. br. Ovr-437/2015)

4.Sukladno citiranim zakonskim odredbama ovrhu koja je odgođena na prijedlog ovrhovoditelja sud ne nastavlja po službenoj dužnosti nakon proteka vremena za koji je odgođena (članak 71 stavak 1 OZ-a), već samo na prijedlog ovrhovoditelja. Taj prijedlog ovrhovoditelj može dati samo prije isteka roka na koji je ovrha odgođena.

5.Obzirom ovrhovoditelj nije sukladno citiranoj zakonskoj odredbi predložio nastavak ovrhe prije isteka roka na koji je ista odgođena, to je pozivom na odredbu članka 70 stavak 4 OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 20. siječnja 2025.

S U D A C:

Iva Polić Turčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.

DNA:

-pun. ovrhovoditelja;

-ovršeniku