Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Pp-196/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GŽ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/24-5/1626, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 25. siječnja 2024. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: GŽ, kći G, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

I. što je dana 18. siječnja 20224. u 07,30 sati u Čakovcu, I.G.Kovačića br. 1, narušavala javni red i mir na način da je, pod vidnim utjecajem alkohola (odbila alkotest) prilikom postupanja policijskih službenika kod utvrđivanja prekršaja pogrdnim riječima („Odjebite, odjebite od mene, pustite me na miru!“ vrijeđala policijske službenike Policijske postaje Čakovec KŽ i ŠŽ,

II. čime je počinila prekršaj iz čl. 17. st. 1., kažnjiv po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),

pa joj se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenica je dužna u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

Ukoliko okrivljenica ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/24-5/1626, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 25. siječnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice GŽ, radi prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je pozivao okrivljenicu na ispitivanje za dane 07.03.2024. i 28.05.2024., pozive ista nije primala, već su se vratili s napomenom „obaviješten“, sud je izdao dovedbeni nalog, no okrivljenica nije dovedena na ispitivanje, već je prema obavijesti PP Čakovec utvrđeno da ista od 27.02.2024. ima prijavljeno boravište u [adresa].

2.1. Ovaj sud zatražio je ispitivanje okrivljenice zamolbenim putem kod Općinskog suda u Dugom Selu, ali zamolnici nije udovoljio, jer su se dostave poziva vratile s naznakom pošte „nije tražio“. Okrivljenica je uredno pozvana na ročište glavne rasprave za dan 17.01.2025. putem eoglasne ploče, na koji se okrivljenica nije odazvala, niti opravdala izostanak.

3. Na ročištu glavne rasprave dana 17.01.2025. ispitana je svjedokinja KŽ, policijska službenica, koja je iskazala da je dana 18.01.2024. vršila službu sa kolegom ŠŽ i to u smjeni od 07,00 do 19,00 sati. Negdje odmah u 07,00 sati upućena je na intervenciju u Hotel park gdje je prvobitno došlo do narušavanja javnog reda i mira između okrivljenice GŽ i jedne muške osobe. Do njihovog dolaska je okrivljenica GŽ već bila prebačena vozilom hitne pomoći u ŽB na HBP zbog ozljeda koje je zadobila u sukobu sa muškom osobom. Došavši na odjel HBP zatekli su istu koja je po njenoj ocjeni bila pod vidnim utjecajem alkohola, ali je odbila alkotestiranje. Prilikom postupanja radi utvrđivanja prekršaja ranije u Hotelu Park u [adresa], ista nije htjela s njima komunicirati već je pogrdnim riječima "Odjebite, odjebite od mene, pustite me na miru" vrijeđala kolegu ŠŽ i nju. Inače, prema njenim saznanjima okrivljenica je prijavljena na adresi Zavoda za socijalni rad Čakovec, time da se radi o ovisnici o opijatima koja stalno mijenja mjesto boravišta.

3.1. U dokaznom postupkau sud je izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju str. 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02257766 od 18.01.2024. str. 5 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, Zagreb str. 7-8 spisa.

4. Nakon provedenog postupka, a na temelju iskaza svjedokinje KŽ, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

4.1. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je, da je zabranjeno omalovažavati i vrijeđati državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, time da je istom odredbom propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana. Kako nije sporno, a temeljem iskaza svjedokinje KŽ kao i dokumentacije iz spisa, da je okrivljenica kritične zgode vrijeđala i omalovažavala policijske službenike u obavljanju službe, to je utvrđena njena prekršajna odgovornost, radi čega je proglašena krivom i kažnjena.

5. Kod odmjere odluke o kazni okrivljenici je uzeta u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, u postupku nisu utvrđene olakotne okolnosti, a kao otegotno, prekršajna kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, radi čega je sud okrivljenici izrekao primjerenu novčanu kaznu, očekujući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenice u paušalnom iznosu od 30,00 eura, budući ih je okrivljenica prouzročila počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 20. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

Dražen Bence

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-franopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.