Posl. br. P-223/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. CSČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po punomoćniku Aldu Miroševiću, odvjetniku u ZOU Rade Jurković i Aldo Mirošević iz Vele Luke, protiv tuženika: 1. OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. DSČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ĐS "Košće" C rođ. D iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. AS "Rubo" iz Vele Luke, ulica 47 kbr. 58, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 7. MS pok. O iz [adresa], svi tuženi kao nasljednici ZS "Malandrin" pok. C, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, dana 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica udjela od 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica], Tudorovica maslinik, površine 526 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa je sud ovlašćuje da zatraži i postigne uknjižbu ovog prava u zemljišnim knjigama uz prethodno brisanje cijelog udjela upisanog na ime IS "Malandrin" pok. C.
II. Utvrđuje se da je CSČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica udjela od 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica], Tudorovica uređeno zemljište, površine 36 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa je sud ovlašćuje da zatraži i postigne uknjižbu ovog prava u zemljišnim knjigama uz prethodno brisanje cijelog udjela upisanog na ime IS "Malandrin" pok. C.
III. Utvrđuje se da su DS iz [adresa], ul. 53 kbr. 16, OIB: [osobni identifikacijski broj], i CSČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključive suvlasnice udjela od 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica], voćnjak-pašnjak Tudorovica, površine
P o s
l
. b r
. P -
2 2
3 / 2 0
2 4
1.546 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa ih sud ovlašćuje da zatraže i postigne uknjižbu ovog prava u zemljišnim knjigama uz prethodno brisanje cijelog udjela upisanog na ime IS "Malandrin" pok. C.
Obrazloženje
1. Tužiteljice u tužbi navode da su kćerke pok. OSČ pok. ZS od kojeg su zajedno sa svojom pok. majkom JS ud. OSČ po Rješenju o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-181/1979 naslijedile svu njegovu imovinu. Potom su tužiteljice i njihova sada pok. majka 1990. sklopile Diobenu nagodbu kojom su razvrgle suvlasništvo stečeno nasljeđivanjem od svog oca, odnosno muža, pa je među tužiteljicama između, ostalog podijeljeno i zemljište u predjelu [adresa] u [adresa] koje je tada nosilo oznaku kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Ovo zemljište podijeljeno je na način da je svaka od tužiteljica u vlasništvo dobila točno određene dijelove ovog zemljišta koji su označeni na posebnoj skici koja je sastavni dio Diobene nagodbe slovima "a", "b" i "c". Potom je u skladu s odredbama Diobene nagodbe u zemljišnim knjigama suda proveden Prijavni list kojim je dio "a" pripao CS i dobio novu katastarsku oznaku kao kat. čest. [katastarska čestica]. Manji prizemni objekt položen uz javni put, koji je pripao CSČ, dobio je oznaku kao kat. čest. [katastarska čestica], dok je preostali južni dio iste nekretnine, inače podijeljen između DS kao dio "b" i LSČ kao dio "c", zadržao staru katastarsku oznaku, odnosno kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. Unatoč opisanom činjeničnom stanju u zemljišnim knjigama suda su kao suvlasnice za ukupno 1/2 dijela svih opisanih nekretnina upisane tužiteljice i njihova sad pok. majka JS, dok je na 1/2 dijela još uvijek kao vlasnik upisan djed tužiteljica po ocu IS "Malandrin" pok. C, a čiji su nasljednici, uz tužiteljice, i tuženi ad 2/, 3/ i 4/ koji su njegovi praunuci. Istodobno, tužiteljice i tuženici su i zakonski nasljednici pok. RS koji je bio sin sada pok. PS pok. L, time da je imovinu PS. L temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju stekao tuženik ad 1/. Kako su tužiteljice najmanje od 1990. poštene i zakonite posjednice utuženog dijela predmetnih nekretnina to i predlažu da sud donese odluku kojom će ih ovlastiti na upis njihova prava vlasništva u zemljišnim knjigama suda.
1.1. Kako je u zemljišnim knjigama suda i dalje na ovim nekretninama u utuženom dijelu kao suvlasnik upisani zajednički pravni prednik parničnih stranaka, iako tuženima na ovim dijelovima nekretnina više ne pripadaju nikakva vlasnička prava, pri čemu tužiteljice na drugi način ne mogu postići upis svog prava vlasništva, a imaju pravni interes uskladiti zemljišno knjižno stanje sa stvarnim stanjem, to podnose predmetnu tužbu, postavivši tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženima je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) uredno dostavljena predmetna tužba, uz uputu da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, i to dopisom od 8. srpnja 2024. Svi tuženi su ovaj dopis uredno zaprimili, pri čemu su ujedno i upozoreni na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu, a do današnjeg dana nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su podnijele tužiteljice, a tuženi nisu
P o s
l
. b r
. P -
2 2
3 / 2 0
2 4
podnijeli odgovor na tužbu u danom roku, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Korčuli, 20. siječnja 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
