REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-12446/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SH, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenut obaveznim prekršajnim nalogom, PU SD, I policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-2/34833, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 11. kolovoza 2024., nakon provedenog postupka, dana 20. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljena SH, kći S i C, rođena **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, profesor, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], udata, majka troje djece, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 11. kolovoza 2024., u 04:08 sati u [adresa] kao vozač vozila M1, marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala istim, iako je u krvi imala alkohola 0,93 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što konačno iznosi 0,83 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku 30 dana po primitku, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 3. PZ-a okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 eura (trideset), koji se odnosi na paušalni trošak suda, u roku od 30 dana po primitku presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU splitsko-dalmatinska, I policijska postaja Split, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljena podnijela pravodobni prigovor, kojim je nalog stavljen van snage, te je proveden redovan postupak.
1.1. Okrivljena SH ispitana pred ovim sudom u svojoj obrani je navela da je točno što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu sada optužnom prijedlogu. Naime, vraćala se sa jedne nazovimo žurke, bila je u društvu, tu je popila nešto alkohola. Policija ju je zaustavila u Ulici Domovinskog rata gdje je i alkotestirana, alkometrom Drager, koji je izmjerio uz toleranciju 0,83 g/kg. Zapisnik je bez primjedbi potpisala. Tu joj je na licu mjesta oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 12 sati, pa ju je sutradan predigla. Napominje da joj je to prvi prekršaj iako vozi više od 20 godina. Moli sud da joj ne izrekne mjeru zabrane upravljanja B kategorije jer joj je vozilo svakodnevno potrebno. Ima dijete od 6,5 godina, pa ga vozi kako na školske tako i izvanškolske aktivnosti.
2. Nadalje u dokazne svrhe sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je okrivljena osobno potpisala, naredbu o određivanju mjere opreza, a kojom se od okrivljene oduzima vozačka dozvola u trajanju od 12 sati, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije.
2.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da okrivljena nije prekršajno kažnjavana.
3. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljene i uvidom u dokaze, potpuno je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, okrivljena je priznala da je utužene prigode kao vozač upravljala navedenim motornim vozilom iako je bila pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,83 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što potvrđuju i izvedeni dokazi.
3.1. Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenu proglasio krivom i kaznio.
4. Odredba članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.1. Odredba članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti da nisu nastupile štetne posljedice, da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, da je prekršajno nekažnjavana, dok otegotnih okolnosti osim samog učina prekršaja sud nije našao pa je okrivljenoj uzimajući u obzir olakotne okolnosti izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenu da više ne čini ovakve ili slične prekršaje.
6. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca uzimajući u obzir da je ista nekažnjavana, obiteljske prilike (majka malodobnog djeteta), pa je sud mišljenja da za sada nema potrebe za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja.
8. Temeljem članka 3. PZ-a okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 eura se odnosi na paušalni trošak suda u roku od 30 dana od primitka presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
U Splitu 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r..r.
Željko Duvnjak,v.r.,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, spis.
