Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-465/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Blaženki Lugar Vladić uz sudjelovanje Barbare Mateša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IU, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO-DO- 610/2023 od 17. studenog 2023., odlučujući povodom zahtjeva ODO u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
Okrivljenik IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BU i LU, rođene I, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, odvjetnik, razveden, otac dvoje djece, VSS, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije
k r i v j e
što je:
06. svibnja 2023. oko 12,30 sati u Ogulinu, prišao koritu rijeke Dobre u blizini svoje obiteljske kuće na adresi [adresa] te u cilju da zastraši NU, koji se nalazio na livadi s druge strane rijeke, u blizini obiteljske kuće na adresi [adresa] i spaljivao suhe grane, u više navrata prijetećim glasom rekao: „Ubit ću te, propucat ću te", da bi zatim oko 13,00 sati osobnim vozilom došao ispred obiteljske kuće GU, te mu prijetećim glasom rekao da će ga riješiti, a što je kod NU izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život, dakle, drugome ozbiljno prijetilo da će ga usmrtiti,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11. okrivljenik IU se
o s u đ u j e
NA NOVČANU KAZNU
u iznosu od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa okrivljenika, što iznosi 600,00 eura s time da 1 (jedan) dnevni iznos okrivljenika iznosi 10,00 eura
IV. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana.
V. Na temelju članka 42. stavak 7. KZ/11 ukoliko okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana, zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadesetičetiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
VI. Na temelju članka 43. KZ/11 ako novčana kazna nije plaćena u cijelosti ili djelomično u roku od 30 (trideset) dana, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog Zakona. Ako se novčana kazna neće moći naplatiti ni prisilno u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, a ukoliko osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog i istom izrekne novčanu kaznu u iznosu od 60 dnevnih iznosa okrivljenika.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju o prvom ispitivanju okrivljenika IU s pripadajućom AV snimkom (list 36-39), zapisnika o ispitivanju svjedoka (žrtve) NU (list 64-67), zapisnika o ispitivanju svjedoka BU (list 75), zapisnika o ispitivanju svjedoka AU (list 93-94), zapisnika o ispitivanju svjedoka JU (list 96-97), zapisnika o ispitivanju svjedoka DU (list 99-101), zapisnika o ispitivanju svjedoka UU (list 102-103), zapisnika o ispitivanju svjedoka OU (list 106-107), izvatka iz kaznene evidencije (list 41), izvatka iz prekršajne evidencije (list 42).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika IU stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljenik nije do sada osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne vodio računa o svim ranije opisanim okolnostima. Naime, ovaj sud smatra da će se upravo novčanom kaznom na koju je okrivljenik osuđen postići opća i specijalna svrha kažnjavanja, odnosno izraziti društvena osuda zbog učinjenog kaznenog djela te istom utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela, s obzirom je za predmetno kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 3 (tri) godine. Visina dnevnog iznosa okrivljenika određena je na temelju članka 42. stavak 4. i 5. KZ/11. Stoga je prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanjem kaznenog naloga izricanjem novčane kazne sukladno članku 540. stavak 2. točka 1. ZKP/08.
6. Odlučujući o trošku postupka, sud je temeljem članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku naložio plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući isti primjeren trajanju i složenosti postupka.
U Karlovcu 20. siječnja 2025.
Sudac
Blaženka Lugar Vladić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Dostavljeno:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-610/2023
2.Okrivljenik IU, [adresa] – uz optužnicu
3.Oštećenik NU, [adresa]
