Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1860/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PG zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23- 5/15193, Ur. broj: 511-13-07-23-1 od 09. lipnja 2023., nakon održane glavne rasprave od dana 14. siječnja 2025. godine, u nazočnosti tužitelja i bez nazočnosti okrivljenika, dana 20. siječnja 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i C, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 08. lipnja 2023. godine u Šibeniku u ulici Put Bioca kbr. 2 upravljao mopedom marke "Yamaha Aerox 50" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 216.st. 3.

k a ž n j a v a

-novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/23-5/15193, Ur. broj: 511-13-07-23-1 od 09. lipnja 2023., pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika PG zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 13. studenog 2024. Nije se odazvao pozivu na glavnu raspravu već je po pozivu dostavio pisanu obranu.

3. Dana 14. siječnja 2025. godine pred ovim sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti tužitelja, a bez nazočnosti okrivljenika (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).

3.1. Na glavnoj raspravi pročitana je pisana obrana dostavljena sudu po pozivu za dan 13. studenog 2024.

3.2. Utvrđeno je da je okrivljenik u pisanoj obrani naveo da je svjestan ozbiljnosti ovog prekršaja i da žali zbog svog postupka. Naime, dan kada je zaustavljen bio je jako stresan za njega. On i prijatelj da su doveli skuter sa kombijem do Šibenika zbog prodaje , kada su stigli izvadili su skuter iz kombija na lokaciji gdje su se dogovorili sa kupcem a to je bio prazan parking od tržnog centra, htio se provozati još jednom kako bi se uvjerio da je sa skuterom sve uredu. Krenuo je, nedaleko od parkinga zaustavio ga je jedan policajac i odradio provjeru te utvrdio da nema važeću vozačku dozvolu. Nije bježao niti bi mu to ikada palo na pamet, također nije divljao i na alkotestu je imao 0.00%.

Ne želi opravdavati svoje postupke, već ih objasniti. Na putu se nalazio iz nužde, i u tom trenutku nije razmišljao o posljedicama. Da stvarno to nije bila njegova namjera, niti je želio prekršiti zakon. Također, želio je naglasiti da je inače odgovoran vozač i da mu je sigurnost na cesti uvijek na prvom mjestu. Ovo je bio izniman slučaj i ne odražava njegovo uobičajeno ponašanje.

Molio je sud da uzme u obzir ove okolnosti prilikom donošenja odluke. Spreman je preuzeti odgovornost i učiniti što je potrebno da to ispravi.

4. Predstavnik tužitelja, pozvan da se izjasni na navode optužnog prijedloga izjavio je da ostaju u cijelosti pri navodima optužnog prijedloga te predlažu da se okrivljeniku ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja AM kategorije kako su predlagali optužnim prijedlogom s obzirom da Zakon više ne propisuje izricanje zaštitne mjere po položenom vozačkom ispitu. Predlažu izricanje novčane kazne u iznosu od 1.320,00 eura

6. Okrivljenik je u navodima pisane obrane u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj.

Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da mu je taj dan bio jako stresan, da je skuter doveo do Šibenika kombijem radi prodaje te da se htio samo još jednom provozati kako bi se mogao uvjerio da je sa skuterom sve u redu), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

7.Na temelju navoda iz pisane obrane okrivljenika sudac je uzeo dokazanim djela okrivljenika kako su opisana u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a cijenjeno je imovno stanje okrivljenika.

9. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan i to presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-467/2023 od 23.11.2023. koja je postala pravomoćna 09.12.2023., zbog prekršaja iz čl. 216.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju koja se nalazi u spisu, dok je kao olakotna okolnost cijenjena okolnost da je okrivljenik svjestan ozbiljnosti ovog prekršaja i da je izrazio žaljenje zbog istog

10. Stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka i imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 20. siječnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: PG, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis