Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni brojPp-180/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐČ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, broj: 511-09-27/05-5-84-1/2021 od 15.4.2021., nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 15. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, objavljene dana 20. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
IOkrivljeni ĐČ, sin ŠČ i majke Đ, rođen u [adresa] dana **.**.1982., državljanin Republike Hrvatske, [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, neoženjen, otac dvoje djece, nije vlasnik imovine, prekršajno i kazneno osuđivan, protiv kojega je u tijeku drugi prekršajni i kazneni postupak,
na temelju odredbe članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
oslobađa se optužbe
da je
dana 12. travnja 2021. oko 07,00 sati slušao glazbu na svom radiju u svojoj sobi u kući u [adresa] kada je u sobu ušao otac ŠČ te prigovorio ĐČ oko puštanja glazbe nakon čega dolazi do verbalnog, a potom fizičkog i nasilničkog ponašanja ĐČ naspram svojega oca ŠČ na način da ga je odgurivao i vrijeđao pogrdnim riječima "jebem ti mater, ti si idiot, govno, najgori na svijetu, ubiti ću te i zapaliti ako mi ne daš novac i ako me ne budeš vozio gdje ja želim", nakon čega je ŠČ opomenuo da je jutro i da glasno pušta muziku, a ĐČ nastavlja vrijeđati ŠČ riječima "marš u pičku materinu, makni se od mene razbit ću te i ubiti" nakon čega ĐČ napušta kuću te se udaljava u nepoznatom smjeru, da bi dana 14. travnja 2021. oko 22,00 sata ĐČ došao kući u [adresa] te je počeo rukama lupati po ulaznim vratima kuće koja su bila zaključana, nakon čega je počeo vikati svom ocu ŠČ iz dvorišnog prostora "zašto si se zatvorio pička ti materina, jebem ti mater, otvori ta vrata, razbit ću tebe i vrata ako ne otvoriš provalit ću ti i ubiti te" nakon čega je ŠČ pozvao policiju, a ĐČ se ponovno udaljio u nepoznatom smjeru, da bi se do dolaska policije na predmetnu adresu vratio,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime da je počinio prekršaj iz odredbe članka 10. točka 3. ZZNO kažnjiv po članku 22. stavka 1. istog Zakona.
IINa temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica, broj: 511-09-27/05-5-84-1/2021 od 15.4.2021. okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.
2.Okrivljenik tijekom postupka nije iznosio svoju obranu iako je u više navrata uredno pozvan bilo da pristupi ročištu glavne rasprave ili dostavi pismenu obranu. Okrivljenik je dana 24. svibnja 2024. pristupio sudu izvan zakazane rasprave kada je izjavio da bi htio da se nad njih provede psihijatrijsko vještačenje.
1.Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠČ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenog i ŠČ, izvješće o uhićenju, naredba o određivanju mjere opreza, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, izjava o upoznavanju s pravima žrtve, izvješće o prženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, službene zabilješke, izvješće o počinjenom prekršaju, izvadak iz prekršajne evidencije, dopis Županijske specijalne bolnice za rehabilitaciju i psihijatriju Insula od 28.8.2023., 6.2.2024. i 27.6.2024., nalaz i mišljenje sudskog vještaka prof. prim. dr. sc. Elizabete Dadić Hero uz priloženu medicinsku dokumentacija (list 76-79 spisa).
2.Temeljem naprijed provedenih dokaza uz jedinu izjavu okrivljenika kroz postupak pribavljena je medicinska dokumentacija za istoga te je provedeno psihijatrijsko vještačenje okrivljenika po stalnom sudskom vještaku psihijatru prof. prim. dr. sc. Elizabete Dadić Hero zbog postojanja sumnje u isključenu ili smanjenu ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja prekršaja. Vještaku je dat nalog da ustanovi je li u vrijeme počinjenja prekršaja kod okrivljenika postojala kakva duševna bolest, privremena duševna poremećenost, nedovoljni duševni razvitak ili neka druga teža duševna smetnja, te će odrediti narav, vrstu, stupanj i trajnost duševne smetnje i dati svoje mišljenje o tome. Također radi ocjene raspravne sposobnosti okrivljenika vještak će ustanoviti ima li okrivljenik duševne smetnje te dati svoje mišljenje je li sposoban shvatiti prirodu i svrhu prekršajnog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice, sporazumjeti se s braniteljem i davati mu upute.
1.Iz nalaza i mišljenja vještaka slijedi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno da se okrivljenik liječi od prosinca 2012. U dokumentaciji stoji da je ranije liječen u Švicarskoj pod dijagnozom F20 shizofrenija te da je iz navedene države dobio izgon. U Klinici za psihijatriju Rijeka da je hospitaliziran u sedam navrata, a zadnji boravak je bio 3. svibnja 2023. kada je upućen na produženo liječenje u ŽSB Insula Rab. Liječen je u PB Vrapče te na odjelima psihijatrije OB u Vinkovcima i Slavonskom Brodu. Kod okrivljenika je dijagnosticirana shizofrenija F20, štetna uporaba (više psihoaktivnih tvari) F19.1 i ostali specifični poremećaji ličnosti F60.8. Prilikom svake hospitalizacije u KBC Rijeka bio je psihomotorno pobuđen i agresivan radi čega je bila potrebna i asistencija policije. Okrivljenik ne dolazi na kontrolne preglede i ne uzima prepisane lijekove pa dolazi do kronifikacije duševne bolesti i većeg psihofizičkog oštećenja. U medicinskoj dokumentaciji stoji da okrivljenik povremeno konzumira kokain, amfetamine, speed, ectasy, marihuanu. U vrijeme djela koje se okrivljeniku stavlja na teret i dostupne medicinske dokumentacije (otpusno pismo, liječen od 20. travnja do 1. svibnja 2021. sa odjela samoinicijativno otišao, nakon čega je hospitaliziran od 2. svibnja 2021 do 5. svibnja 2021. kada se uputi na produženo liječenju u ŽSB Insula na Rabu, okrivljenik je bio psihički dekompenzivan, psihomotorno tenzioniran do agitacije. Okrivljenik boluje od kronične duševne bolesti Shizofrenije F20 koju pogoršava njegova nekritičnost spram bolesti i potrebe za redovitim liječenjem i medikacijom. Njegova osobnost odnosno Poremećaj ličnosti F60.8 doprinosi njegovim krivim procjenama kao i zlouporaba više psihoaktivnih tvari F19.1. Raspravnu sposobnost okrivljenika nije moguće procijeniti obzirom da je nalaz sačinjen na temelju medicinske dokumentacije, istu je moguće procijeniti i na sudskoj raspravi. Zaključno, u vrijeme počinjenja prekršajnog djela postoji osnova za redukciju njegovih shvaćanja vlastitih postupaka i upravljanja svojom voljom odnosno okrivljenik je bio neubrojiv.
3.Odredbom članka 182. stavka 2. PZ određeno je da će sud izreći presudu kojom okrivljenika oslobađa od optužbe ako ima okolnosti koje isključuju krivnju.
5.1. Odredbom članka 25. stavka 1. PZ određeno je da je kriv za prekršaj počinitelj koji je u vrijeme počinjenja prekršaja bio ubrojiv, koji je postupao iz nehaja, a bio je svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je djelo zabranjeno ili s namjerom, kad je propisom o prekršaju propisana prekršajna odgovornost za taj oblik krivnje.
5.2.Odredbom članka 26. stavka 1. i 2. PZ određeno je da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija. Neubrojiva je osoba koja u vrijeme ostvarenja propisanih obilježja prekršaja nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnoga duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje.
4.Cijeneći vještački nalaz i mišljenje okrivljenik kao neubrojiva osoba nije kriv za počinjenje optuženog prekršaja. Isti kao osoba koja je u to vrijeme bila neubrojiva, odnosno kao osoba koja nije mogla shvatiti vlastite postupke i nije bila sposobna vladati voljom zbog postojeće dijagnoze shizofrenije, poremećaja ličnosti s zlouporabom psihoaktivnih tvari nije kriva za optuženi prekršaj jer kod nje izostaje element krivnje kao subjektivno obilježje optuženog prekršaja.
5.Zbog toga je okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe zbog počinjenog prekršaja, dok se odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.
6.Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 20. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik
- po pravomoćnosti – otac ŠČ
