REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

R1 260/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju predlagatelj CO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg kao punomoćnica zastupa odvjetnica Martina Benolić, Trgovačka 2A, Umag – Umago, i protustranka KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Pajić & Pajić j. t. d., Flanatička 25, Pula – Pola, radi osiguranja dokaza, 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za osiguranje dokaza građevinskim vještačenjem.

2. U postupku je izveden dokaz građevinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Denis Lakošeljcu te je na ročištu održanom 12. prosinca 2024. on usmeno pojasnio nalaz i mišljenje. Pritom je istaknuo kako nije usko specijaliziran u statiku konstrukcije zbog čega nije u mogućnosti preciznije odgovoriti na pitanje iz podneska predlagatelja od 15. listopada 2020.

3. Kako bi se utvrdile činjenice iznijete u podnesku predlagatelja od 15. listopada 2020., sud je pozvao predlagatelja da predujmi 600,00 eura u svrhu podmirenja nagrade i naknade troškova vještaka građevinske struke – statičara, u roku 60 dana. Pritom je uzeto u obzir da neutrošeni iznos predujma iznosi 220,13 eura. Međutim, taj iznos nije dostatan za troškove novog građevinskog vještačenja pa vještaku statičaru, pa je zbog toga trebalo pozvati predlagatelja na uplatu navedenog iznosa. Potrebno je napomenuti i kako je nakon toga smanjen neutrošeni iznos predujma za 39,55 eura koliko je isplaćeno vještaku Denisu Lakošeljcu na ime usmenog pojašnjenja nalaza i mišljenja.

4. Predlagatelj nije uplatio zatraženi predujam u ostavljenom mu roku.

5. Stoga je na osnovi pravnog pravila iz § 20. st. 3. Zakona o sudskom vanparničnom postupku za Kraljevinu Jugoslaviju od 24. srpnja 1934. (Službene novine Kraljevine Jugoslavije br. 45/1934.), koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih pravila donesenih prije 6. travnja 1941. godine (Narodne novine br. 73/1991.), postupak obustavljen.

U Pazinu 20. siječnja 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. predlagatelj p. p.,

2. protustranka p. p.