REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-12552/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČC, zastupan po branitelju KC odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/26104 Urbroj: 511-12-23-24-1 od 23. rujna 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 20. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti branitelja, te izočnosti ovlaštenog tužitelja, 20. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KC i Č, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, student, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 23. rujna 2024. u 21:35 sati u Splitu u ulici Ljudevita Posavskog broj 1 zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne pvc vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 0,72 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se
o d u z i m a
jedna pvc vreća sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,72 grama, bez
naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod klasom i brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ČC očitujući se o optužbi izjavio je kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik ČC saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani koju je pristao dati bez nazočnosti branitelja je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, odnosno da je točno da je 23. rujna 2024. u Splitu u ulici Ljudevita Posavskog broj 1 oko 21:35 sati zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju jedne pvc vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 0,72 grama koju je dragovoljno predao. Nadalje je naveo da je lošeg zdravstvenog stanja, te u spis prilaže medicinsku dokumentaciju i to otpusno pismo dnevne bolnice Klinike za kožne i spolne bolesti KBC-a Split od 20. studenog 2024. Nadalje je naveo da je lošeg materijalnog stanja, da nije zaposlen. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog svega što se dogodilo, te moli sud da uzme u obzir sve te činjenice prilikom donošenja sudske odluke.
3. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku Jedinice specijalne i interventne policije od 23. rujna 2024., Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Jedinice specijalne i interventne policije Split od 23. rujna 2024. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge cannabis marihuana sveukupne težine 0,72 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test i HEMP test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar marihuana, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Jedinice specijalne i interventne policije od 23. rujna 2024. serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,72 grama, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8115/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 3. prosinca 2022., presudom Općinskog suda u Metkoviću broj Pp-1350/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 16. travnja 2024.
4. Okrivljenik je u završnom govoru naveo: "Ostajem pri navodima iz svoje obrane."
5. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja kao i uvidom u kompletan spis, ovaj Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode neovlašteno posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Jedinice specijalne i interventne policije od 23. rujna 2024. serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,72 grama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Jedinice specijalne i interventne policije Split od 23. rujna 2024. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge cannabis marihuana sveukupne težine 0,72 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test i HEMP test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da je je okrivljenik utužene prigode u Splitu u ulici Ljudevita Posavskog neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,72 grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje predmetnog prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, da je lošeg zdravstvenog stanja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8115/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 3. prosinca 2022., presudom Općinskog suda u Metkoviću broj Pp- 1350/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 16. travnja 2024. , te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao primjerenu novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
10. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, u spis
