REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-152/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe ZI, zbog prekršaja iz članka 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, broj Klasa: 211-07/24-4/80685, Ur.br. 511-19-45-24-2 od 18. rujna 2024., dana 20. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I.
Na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) odbacuje se kao nepravodoban prigovor okrivljene odgovorne osobe ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1979., s prebivalištem na adresi [adresa].
Obrazloženje
1. Okrivljenik je dana 4. listopada 2024. poštom preporučeno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja II. Postaje prometne policije Zagreb, broj Klasa: 211-07/24-4/80685, Ur.br. 511-19-45-24-2 od 18. rujna 2024., kojim obveznim prekršajnim nalogom je oglašen krivim radi prekršaja iz članka 229. st. 4. u vezi stavka 7. ZSPC-a te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te su mu određeni troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Uvidom u navedeni obvezni prekršajni nalog te povratnicu naloga, sud je utvrdio da je isti dana 23. rujna 2024. uručen okrivljeniku, a na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor dana 4. listopada 2024. poštom preporučeno tužitelju II. Postaji prometne policije Zagreb, dakle nakon proteka zakonskog roka od osam dana od dana primitka naloga.
3. Sud je utvrdio da prigovor okrivljenika treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. st. 2. Prekršajnog zakona kao nepravodoban.
U Zagrebu 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Na temelju čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Rješenje se dostavlja u tri primjerka za tužitelja, MUP-PUZ, II. Postaji prometne policije Zagreb, okrivljenika i spis.