Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3115/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste AČ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CČ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji – ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-5/32438 od 30. studenoga 2024., nakon nejavne glavne rasprave održane 20. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KČ i DČ, dj. A, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 26. studenoga 2024. u 12:20 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način što je u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 3,23 g/kg prvo verbalno napao svoju majku DČ vičući i vrijeđajući je govoreći joj da je kurva, da se jebe sa bratom od svog supruga, a potom je udarao šakom po vratima sobe gdje se nalazio njegov otac KČ, što je kod DČ i KČ prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 3.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. studenoga 2024. u 13:55 do 27. studenoga u 1:50 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 10. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/32438 od 30. studenoga 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 26. studenoga 2024. u 12:20 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način da je u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 3,23 g/kg prvo verbalno napao svoju majku DČ vičući i vrijeđajući je govoreći joj da je kurva, da se jebe sa bratom od svog supruga, a potom je udarao šakom po vratima sobe gdje se nalazio njegov otac KČ, što je kod oca i majke prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva. Iskazao je da je svjestan počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. Napomenuo je da nakon predmetnog događaja alkohol uopće ne konzumira te više nije bio nasilan prema roditeljima, pa tako niti pod utjecajem alkohola.

3. U dokaznom postupku sud je uzeo izjave svjedoka - žrtvi DČ i KČ, te pročitao izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka DČ, zapisnik o ispitivanju svjedoka KČ, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Svjedokinja - žrtva DČ, majka okrivljenika je iskoristila blagodat ne svjedočenja.

5. Svjedok – žrtva KČ, otac okrivljenika, je iskoristio blagodat ne svjedočenja.

6. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

7. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 22. stavkom 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je okrivljenik svjestan takvog štetnog ponašanja kao i prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje smatrajući da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. studenoga 2024. u 13:55 do 27. studenoga u 1:50 sati, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.

9. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu jer okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za nasilje u obitelji pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu. Majka i otac okrivljenika su iskoristili blagodat ne svjedočenja te sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi utvrdio da bi se okrivljenik nasilnički ponašao u obitelji pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 20. siječnja 2025.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

•ovlaštenom tužitelju

•okrivljeniku

•svjedocima - žrtvama, po pravomoćnosti

•s p i s