Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž Ovr-376/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, po sucu pojedincu Goranu Škugoru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische bank d.d., OIB: 23057039320, Jadranski trg 3 A, Rijeka, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o. u Zagrebu, ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, ovrhovoditelja Kimar d.o.o., OIB: 29066266782, Vrtlarska 39, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Alan Stjepko Sorić, odvjetnik u Zagrebu, ovrhovoditelja Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o., OIB: 17080997510, Kovinska 5, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Emer, odvjetnik u Zagrebu i ovrhovoditeljice VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Petar Kriste, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Saša Čačić, odvjetnik u Vinkovcima, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische bank d.d. protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2419/2015-97 od 13. lipnja 2024., dana 20. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische bank d.d., preinačuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 2419/2015-97 od 13. lipnja 2024. te se prijedlog ovršenika KĐ za odgodu ovrhe od 8. lipnja 2020. odbija kao neosnovan.
II Nalaže se ovršeniku KĐ da ovrhovoditelju Erste & Steiermärkische bank d.d. naknadi trošak sastava žalbe u iznosu od 18.802,50 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odgođena je ovrha u odnosu na ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische bank d.d. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka protiv ovrhovoditelja Erste & Steiermärkische bank d.d. koji se vodi na Općinskom sudu u Sesvetama pod poslovnim brojem P-165/24 radi proglašenja ništetnim ovršnih isprava.
2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj navodeći da je odluka donesena bez valjanog obrazloženja čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka. Ističe da nisu ispunjeni uvjeti za odgodu ovrhe. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na daljnji postupak. Traži trošak sastava žalbe u iznosu od 18.802,50 eura.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda i po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 i 25/13 – dalje u tekstu: OZ), ovaj viši sud nalazi da sud prvog stupnja nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba postupka na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti sukladno čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st 1. OZ-a, a i činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno. Međutim, materijalno pravo je pogrešno primijenjeno.
5. Prvostupanjski sud je odgodio ovrhu u odnosu na jednog ovrhovoditelja, Erste & Steiermärkische bank d.d., s obrazloženjem da je ovršenik ispunio obje pretpostavke za odgodu ovrhe propisane čl. 65. st. 1. OZ-a odnosno da je pokrenuo parnicu radi utvrđenja ništetnim ovršnih isprava te je učinio vjerojatnim i nastanak nenadoknadive štete u slučaju provedbe ovrhe.
6. S takvim zaključkom prvostupanjskog suda ne slaže se ovaj drugostupanjski sud.
7. Naime, odredbe OZ-a ne predviđaju mogućnost da se ovršni postupak u kojem sudjeluje više ovrhovoditelja, odgodi u odnosu na jednog ovrhovoditelja, a nastavi u odnosu na druge.
8. Odredbom čl. 85. st. 6. OZ-a je propisano da ako se razlog za odgodu ovrhe tiče samo jednoga od više ovrhovoditelja, ovrha se neće odgoditi nego će sud pri donošenju rješenja o namirenju odrediti odgodu namirenja toga ovrhovoditelja sve dok se postupak u odnosu na njega ne nastavi. Sredstva namijenjena namirenju toga ovrhovoditelja sud će pohraniti do nastavka postupka. Ako postupak ne bude nastavljen, ta će se sredstva upotrijebiti za namirenje drugih ovrhovoditelja odnosno predat će se ovršeniku.
8.1. Dakle, citiranom odredbom je propisana mogućnost da se, ako postoje uvjeti za odgodu ovrhe u odnosu na jednog od više ovrhovoditelja, u odnosu na njega odgodi namirenje, a sredstva za namirenje tog ovrhovoditelja, koja bi mu pripala po rješenju o namirenju, pohrane do nastavka postupka. Međutim, odgađanje cijelog postupka ovrhe u odnosu na samo jednog ili samo neke od više ovrhovoditelja nije moguće.
9. Ovakva zakonska odredba je i logična uzimajući u obzir prirodu ovrhe na nekretnini. Naime, kada bi ovrha bila odgođena u odnosu na jednog ovrhovoditelja, a nastavljena u odnosu na druge, tada bi taj ovrhovoditelj (u odnosu na kojeg je ovrha odgođena), bio onemogućen na adekvatan način sudjelovati u postupku ovrhe i štiti svoja zakonska prava u postupku prodaje, a u konačnici bi se pri donošenju rješenja o namirenju svakako moralo postupiti sukladno čl. 85. st. 6. OZ-a budući da odgoda ovrhe ne bi isključivala pravo tog ovrhovoditelja na namirenje iz kupovnine.
10. Slijedom svega navedeno, valjalo je, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, uvažiti žalbu ovrhovoditelja i pobijano rješenje preinačiti te prijedlog za odgodu ovrhe odbiti kao neosnovan, kao što je riješeno u točki I izreke ovog drugostupanjskog rješenja.
11. Budući da je ovrhovoditelj Erste & Steiermärkische bank d.d. uspio sa žalbom, to mu je, na temelju odredbe čl. 166. st. 1. i 2. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. OZ-a, valjalo dosuditi trošak sastavljanja žalbe. Ovrhovoditelju Erste & Steiermärkische bank d.d., s obzirom na vrijednost predmeta spora (1.353.011,20 eura) za sastav žalbe pripada zatraženi iznos od 18.802,50 eura (točka II izreke ovog drugostupanjskog rješenja).
U Velikoj Gorici 20. siječnja 2025.
Sudac
Goran Škugor
