Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj Gž-2500/2024-2

Split, Gundulićeva 29a

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Županijski sud u Splitu po sutkinji Mirjani Rubić, u pravnoj stvari tužitelja NC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Vodovod Brač d.o.o., OIB: 45854645558, iz Supetra, Mladena Vodanovića 23, zastupanog po pun. Eciji Kuljiš Bajić i Meri Blaslov Pavasović, odvjetnicama Zajedničkog odvjetničkog ureda u Splitu, radi činjenja, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Pn-381/2019. od 21. travnja 2023., dana 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba tužitelja podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Pn-381/2019. od 21. travnja 2023. odbacuje se kao nepravovremena.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka u bitnom iz razloga što je tužiteljev tužbeni zahtjev presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru poslovni broj Pn-381/2019 od 10. lipnja 2021. u cijelosti prihvaćen, slijedom čega da tužitelj nema pravni interes za podnošenje prijedloga za ponavljanje postupka.

2.Protiv citirane odluke žali se tužitelj bez navođenja konkretnih žalbenih razloga s prijedlogom da se dopusti ponavljanje postupka, dakle da se pobijana odluka ukine.

2.1.Na žalbu nije odgovoreno.

3.Žalba je nepravovremena.

4.Kako iz stanja spisa proizlazi da je tužitelju pobijano rješenje uručeno 13. lipnja 2024., a žalbu je podnio 8. srpnja 2024., dakle izvan roka od 15 dana iz članka 348. u svezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje: ZPP), to je žalbu tužitelja kao nepravovremenu valjalo odbaciti (članak 380. točka 1. ZPP) te odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 20. siječnja 2025.

SUTKINJA

Mirjana Rubić